meinst du nicht dass es eher an der qualität unsere mannschaft liegt als an unserem trainer?
Sicherlich an Beidem. Die individuelle Klasse der Spieler, aber auch das taktische Konzept. Ersteres ist den nach wie vor schwachen finanziellen Voraussetzungen geschuldet und insofern nicht so schnell abstellbar. Letzteres hingegen schon. Auffällig sind dabei doch die schlechten Rückrunden. Die Gegner können sich auf unser viel zu statisches Spiel einstellen und haben davon auch regen Gebrauch gemacht. In den jeweiligen Hinrunden mußten sie erstmal den Vergleich "eigene Spieler" zu "Fortuna Spielern" sehen, analysieren und Fehler abstellen. Dies wird dadurch erleichtert, daß Fortuna solide immer das Gleiche spielt. Beispiel die gefangenen Kontertore. Anstatt ein taktisches Foul im Mittelfeld zu begehen, werden die gegnerischen Spieler laufengelassen. 3 Spiele in Folge haben wir dadurch verloren. Ein Trainer muß das sehen und abstellen.
Eine Rotation war/ist mit unserem Kader nur sehr bedingt möglich, da die Qualität der einzelnen Spieler stark differiert. Aufgabe vor dieser Saison war es doch auch, dieses abzustellen - hat nicht geklappt. Daher war (mit Ausnahme des Wechseln von Levels zu Balogun) immer mit den gleichen Akteuren zu rechnen. Es wurde den Gegnern zu einfach gemacht. In der BuLi wird sowas nunmal bestraft.
Wichtig ist aber, daß das Grundgerüst der Mannschaft steht - auch für Liga 2. Da haben die Verantwortlichen eine guten und realistischen Job abgeliefert - Respekt für die Weitsicht, war ja nicht immer so. Wie jetzt ein neuer Trainer heissen mag, ist mir persönlich erstmal Latte. Jeder ist ne Wundertüte und wir müssen sehen, was am Schluß dabei rauskommt. Ich schätze die zweite Liga der nächsten Saison allerdings als relativ schwach ein, so daß ein direkter Wiederaufstieg möglich sein kann.
Fortuna Düsseldorf im Mai 2013: Alles kann, nichts muß !