Beiträge von rotation2013

Flankengott schrieb:

"" Abgesehen davon ist es ja kein Geheimnis, dass ein Testergebnis nicht zu 100% richtig ist. Aus einem Beispiel irgendetwas abzuleiten ist vor dem Hintergrund absoluter Blödsinn.""

Habe ich nicht. Oder ?
Der Trainer von Fürth tut das. Und... ist es nicht sein verdammtes Recht zu zweifeln ? Oder sind wir schon wieder so weit das zweifel nicht erlaubt sind ?

Wenn dein Post nicht aus mehr als Wiedergabe dieser Geschichte besteht, macht das auf mich den Eindruck, dass du dir diese Aussage zu eigen machst und voll dahinter stehst.

Und welchen Sinn macht es, etwas laut und plakativ zu bezweifeln, dessen Ungenauigkeiten ja messbar und bekannt sind sowie auch von niemandem geleugnet werden?

Ich brauche auch nicht viel Phantasie, um mir vorzustellen, dass man beim zweiten und dritten Mal den Abstrich nicht richtig gemacht hat.

Abgesehen davon ist es ja kein Geheimnis, dass ein Testergebnis nicht zu 100% richtig ist. Aus einem Beispiel irgendetwas abzuleiten ist vor dem Hintergrund absoluter Blödsinn.

Ich kenne übrigens jemanden, der mit Aluhut auf NICHT vom Blitz getroffen worden ist.

AlexR schrieb:

Schöne Worte. Die Wahrheit sieht im Ergebnis anders aus. Lass Dir mal Lohnnachweise und Rentenbescheide zeigen.

Wenn du die Zusatzversorgung mit einbeziehst, magst du ja teilweise Recht haben. Aber das ist ja so eine Art Betriebsrente, wie es sie in vielen großen Unternehmen in der Wirtschaft auch gibt. Und wer im ÖD während seiner Arbeitszeit niedrig eingestuft ist, bekommt da auch als Rentner nicht plötzlich Unsummen ausgezahlt.

AlexR schrieb:

Im ÖD spekulierten doch die meisten Arbeitnehmer

AlexR schrieb:

Was dichtet ihr Euch da zusammen?

Hier dichtet keiner. Du schreibst, was in seiner Pauschalität einfach nur Schwachsinn ist, und bist beleidigt, wenn man es so versteht, wie du es geschrieben hast.

Die gesetzlichen Renten werden für Beschäftigte des ÖD nicht anders berechnet als für alle anderen Versicherten.

AlexR schrieb:

Im ÖD spekulierten doch die meisten Arbeitnehmer auf eine gesicherte und ausreichende Pension im Alter.

Im ÖD sind die meisten Beschäftigten Angestellte und bekommen darum überhaupt keine Pension. Du hältst die also alle für Idioten?

Tim Curry => Linsengericht

JTM schrieb:

Aber wehe man nennt diese Leute dumm...

Du musst ihnen nachsehen, dass sie nicht verstehen, was du damit ausdrücken willst. Sie können es nicht besser.

Die Verwendung des Begriffs "Querdenken" durch Alu Baba und die 40 Verschwörer beleidigt doch alle, die wirklich ihr Handeln reflektieren.

Rassismus gibt es sogar unter angehörigen überwiegend islamischer Staaten.

hwap64 schrieb:

Wenn Schalke gegen Union nicht gewinnt , wird das ein Spieltag ohne Heimsieg !

Dann soll es so sein.

Fortunanovesia schrieb:

Tjaja, so ist das. Wenn schon die Vereinsspitze sich nicht klar gegen den Rassisten an der eigenen Spitze ausspricht und damit sämtliches Engagement gegen Rassismus ad absurdum führt, dann braucht man sich auch nicht wundern, wenn das auch der ein oder andere an der Basis etwas "lockerer" sieht

Wird man ja wohl noch sagen dürfen.

Ich glaube eher nicht, dass die Idioten in solchen kausalen Zusammenhãngen denken. Vielmehr gehe ich davon aus, dass es sich einfach um dumme Arschlöcher handelt.

myfreexp schrieb:

rotation2013 schrieb:

Gestreikt wird für einen neuen Tarifvertrag. Der gilt nun mal für die ganze "Branche".

Wer soll denn den einfachen Federstrich ausführen? Machen das die Arbeitgeber freiwillig?

Und eben das finde ich zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht richtig. Gezielt auf den Niedriglohnsektor gerichtete Maßnahmen schon sehr viel eher.

Wo genau der Federstrich anzusetzen ist, weiß ich nicht, dazu kenne ich mich nicht gut genug aus. Eben da, wo definiert ist, welche Vergütungsgruppe z.B. dem Pflegepersonal zugeordnet ist, das wird ja irgendwo stehen.

Alles anzeigen

Der bestehende TV hat eine Laufzeit. Dass Verhandlungen jetzt anstehen, ergibt sich daraus.

Ich denke, dass auch Fragen zur Eingruppierung im TV geregelt sind. Aber kennen tue ich den Vertrag nicht. Man könnte es natürlich den Beschäftigten im öffentlichen Sektor so einfach machen wie Bundestagsabgeordneten. Dann würden sie vielleicht weniger streiken.

Űbrigens sollte man sich auch klarmachen, was Wahrnehmung des Streikrechts bedeutet. Zur Verweigerung der Arbeit gehört auch die Bereitschaft, für den bestreikten Zeitraum auf Entlohnung zu verzichten. So wahrscheinlich ist es dadurch nicht, dass das aus einer Laune heraus geschieht. Die Gewerkschaften können zum Streik aufrufen, haben damit aber nur Erfolg, solange die Mitglieder hinter ihnen stehen.

myfreexp schrieb:

AlexR schrieb:

Auch der öffentliche Dienst hat seinen "Niedriglohn Sektor". Darum geht es mir, wenn ich an öffentlicher Dienst denke.

Es geht aber nicht (nur) darum, woran Du beim Begriff "öffentlicher Dienst" denkst. Es wird ja für den gesamten öffentlichen Dienst von Bund und Kommunen gestreikt, nicht nur für dessen Niedriglohnsektor.

Wenn Du meinen Beitrag oben gelesen hast, wirst Du wahrgenommen haben, dass ich bei einer saftigen Erhöhung z.B. fürs Pflegepersonal sofort dabei bin. Wenn ich mich an das System im öffentlichen Dienst einigermaßen richtig erinnere, bräuchte man dazu aber weder Tarifverhandlungen zu führen noch zu streiken. Es würde völlig reichen, mit einem Federstrich diesem Sektor höhere Vergütungsgruppen zuzuweisen. Falls man wirklich gezielt diesem Sektor seinen gerechten Lohn zukommen lassen will.

Aber darum geht es im Moment ja leider nicht.

Alles anzeigen

Gestreikt wird für einen neuen Tarifvertrag. Der gilt nun mal für die ganze "Branche".

Wer soll denn den einfachen Federstrich ausführen? Machen das die Arbeitgeber freiwillig?

myfreexp schrieb:

fürimmer schrieb:

Ein Streik ist nie toll. Schlimm genug, das es immer soweit kommen muss.

Warum "muss" es das denn? Weil die Beschäftigten im öffentlichen Dienst sich selbst und ihre Familien nicht mehr ernähren können und jetzt Flaschen sammeln müssen?

Ist die Frage dir nicht selbst zu blöd?

Fortunist schrieb:

Geh mal zu Fielmann. Das ist doch ganz klar zu erkennen. Die Aerosole ist ein Stück weit näher am Torwart, als die des Gegenspielers. Ihr achtet aber auf gar nix. Oberflächlich...

Hätte er 'ne Maske getragen, wäre es also Tor gewesen?

Wackinho schrieb:

In England klappt das auch super mit dem VAR ...

Vorhin im Merseyside-Derby: Liverpool macht in der Nachspielzeit das vermeintliche Siegtor. Und aufgrund dieses Bildes nimmt der VAR das Tor wegen Abseits zurück.

Ich merke, dass meine Augen mit zunehmendem Alter schlechter werden. So lange ich auch gucke, ich erkenne das Abseits nicht.

Fortunist schrieb:

EgonKöhnen schrieb:

8 lagig mit Goldkante ist noch überall zu bekommen

Oh, ADO hat sein Geschäftsmodell ausgeweitet...

Ja, bisher waren deren Produkte nur zum Finverabwischen.

Nonchalant 73 schrieb:

Kurzmeldung aus dem Rewe auf der Luegallee: Klopapier aus. Jetzt mach ich mir doch Sorgen, dass wirklich was nicht stimmt. Also, mit uns.

Bin ich wohl nicht der einzige, der heute Morgen in der Briefing-Mail von Bill G. die Anordnung hatte, möglichst viel Klopapier aufzukaufen, um Verknappung zu erreichen.

JTM schrieb:

f95-andi schrieb:

was mich beim online stört ist die Masse von all-in Donkeys klar mit 4,9 not suitet kann man ja mal all-in gehen tztztz ) und die dann von Pech reden...aber okay , Deppen gibts überall...ich z.B. warte gerne bis die sich freiwillig und selbstständig rausgeschossen haben

Dich stören die Leute die der Garant dafür sind, dass man beim online Poker ernsthaft Geld verdienen kann? Hmmmm.... gäbe es diese Leute nicht, wäre Poker ein reines Glücksspiel.

Stimmt ja einerseits. Aber Spass am Spiel kann man manchmal schon verlieren durch die Voll-Donks. Und sie verãndern die Varianz im Spiel , machen das ganze unberechenbarer als gegen "normal" schlechte Spieler. Versuch mal gegen so einen zu bluffen.

f95-andi schrieb:

fortuninho schrieb:

Man könnte ja mal ein 95er-Forum/Fortuna Online-Turnier organisieren ist bestimmt möglich, Ich wäre sofort dabei! spielt ihr bei Pokerstars?

Privatrunden gingen früher mal, ob aktuell noch weiß ich nicht check ich aber mal...wußte aber schon seinerzeit nicht wie zu organisieren....war als Einladung des Initiators....bin NUR bei Pokerstars ( und auch ausschliesslich Texas holdèm ) ...alle anderen sind mir suspekt...die haben durch die WSOP und ähnliche Turniere schliesslich echt einen Ruf zu verlieren...ominös ist mir nach wie vor dass im Poker Mutterland kein einziger Ami dabei ist; vermute Anti-Geldwäsche-Gesetze dort

...man könnte ja ein kleines Startgeld hälftig fürs Regenbogenland ausloben...dann hats zumindest einen leichten sozialen Anstrich

habe gerade nachgeschaut rechts auf der Seite gibts " Home Games", da kann man einen Club gründen und private Turniere veranstalten....

https://www.pokerstars.eu/de/p…93-4520-9d02-d82f91030e44

Alles anzeigen

Habe früher auch bei PS regelmäßig an einem Home-Game-Turnier teilgenommen. Sehr angenehm, weil man die Leue, wenn auch nur online - kannte und anschl. auch eine Woche lang das Geschehen nachdiskutiert hat.