Ich verstehe nicht, wie diese Leihe als Panikkauf oder dergleichen abgestempelt werden kann.
Wie bereits erwähnt, ist das in meinen Augen eine tolle Verpflichtung!
Kaiserslautern wollte ihn gerne behalten nach der letzten Saison, weil er dort gesetzt war und eine richtig gute Saison gespielt hat. Und Kaiserslautern ist wohl auch ein Verein, bei dem die Ansprüche nicht wirklich unter unseren liegen sollten.
Beim Kicker hat er einen Notenschnitt von 2,9 in dieser Saison erreicht, damit ist er unter den Top 20 Feldspielern der gesamten Liga. Zum Vergleich hat ein Liendl einen Schnitt von 3,5 beim Kicker und das trotz mehr direkten Torbeteilligungen. Ich weiß, dass der Kicker nicht das Referenzblatt ist, aber eine Tendenz lässt sich auch anhand des Kickers ablesen, besonders wenn der Notenschnitt so weit auseinander liegt.
Wie kann man da schreiben, dass er in Lautern nicht positiv aufgefallen ist???