Beiträge von Brezel

Dass Siebert schon in der Startelf stehen wird, bezweifle ich sehr. Wird wohl auf Hoffmann hinauslaufen.

Ansonsten gehe ich mit. Vorbehaltlich, dass noch ein weiterer Spieler verpflichtet wird.

BilkerJung69 schrieb:

Mit Kiel, Heidenheim und Pauli wäre der Klassenerhalt nie leichter gewesen , aber …………..

Diesen Satz liest man hier mit variablen Vereinsnamen jedes Jahr.

Eröffnungsspiel RL West: FC Gütersloh vs MSV

Die Zwote startet mit einem Heimspiel gegen Bocholt

Saison 24/25: 1860 eröffnet gegen Saarbrücken

lattenknaller schrieb:

f95-andi schrieb:

...Klappdach und Bochum direkt mal auf nem Abstiegsplatz nach dem 1, Spieltag

Auch wenn ich im Prinzip nix gegen Bochum habe, aber mit denen haben wir ne fette Rechnung offen, die hoffentlich bald beglichen wird

Rechnung? Je öfter ich mir die Zusammensetzung der 1.Liga anschaue, desto mehr denke ich: Das ist ja gerade nochmal gut gegangen...

Den 7.Spieltag können wir eigentlich überspringen

Kiel bestreitet das erste Bundesliga-Spiel in Hoppenheim und das erste Heimspiel gegen Wolfsburg.

Muss ich sagen, dass ich grinse?

SPIELPLAN BUNDESLIGA | SAISON 2024/2025 (dfl.de)

match-amical schrieb:

Das Anliegen ist doch relativ klar, dass so minimale Abseitsstellungen keinen Vorteil für den angreifenden Stürmer haben. Diese Stellung als strafbar abzupfeifen ist somit nicht im Sinne der Regelnund letztlich des Fußballs.

Vielleicht tatsächlich nicht im Sinne des Fußballs, das mag man so sehen. Aber im Sinne der Regel? Die Regel ist eindeutig definiert. Und auch diese Frage wurde hier schon zigmal diskutiert: Wo willst du denn die Grenze ziehen, was im Sinne der Regel ist und was nicht? Und selbst wenn du eine solche Grenze definierst, verschiebst du das Problem nur.

Alles hier schon durchgekaut. Deswegen: Abseits ist Abseits, ob 5 Milimeter oder 5 Meter spielt keine Rolle.

ich verstehe diese Diskussion nicht.

Abseits ist messbar, genauso wie Ball hinter der Linie oder nicht. es gibt keinen Ermessensspielraum. Entweder es ist Abseits oder nicht. Klar definiert. Eine Diskussion darüber ist komplett überflüssig.

Eben anders als bei Hand oder Foul.

Wurde zwar alles hier schon zigmal erklärt, aber ich wollte auch nochmal...

Wackinho schrieb:

Vielleicht mache ich morgen auch noch eine Probeauslosung, wenn ich Lust habe und keines von meinen Bieren heute Abend schlecht ist. Die 1. Runde ist immer sehr arbeitsintensiv.

Wenn man hier nicht alles selber macht...

Mein Orakel hatte übrigens dasselbe Ergebnis wie Deins...

Ferb93 schrieb:

Wer hier Unwahrheiten verbreitet, teilweise aus Frust, der muss halt damit rechnen, dass auch ein Gastfan mal austeilt.

Um es mal klar zu sagen; Ein Gastfan hat nicht auszuteilen. Zumindest nicht gegen den Verein zu dem das Forum gehört.

Gegen einen höherklassigen Gegner zu verlieren finde ich jetzt nicht blamabel.

hotte70 schrieb:

Brezel schrieb:

Spannend finde ich ja mal wieder, dass diese gestrige Szene rund um das 0:2 medial durchaus diskutiert wird, das Nachtreten des Bochumers gegen Sobottka, die eine rote Karte nach hätte ziehen MÜSSEN, nirgendwo vorkam.

In den Zusammenhang passt auch das Interview mit Wiesbadens Kapitän Sascha Mockenhaupt, der am Sky-Mikro da durchaus ein paar Sätze zum Besten gab. Von uns kam mal wieder nix. Wir arbeiten also weiter am Image 'mit denen kann man es ja machen'

Soll man den Focus des Scheiterns tatsächlich auf den Schiri legen, wenn man aber gleichzeitig mit dem braunsten Streifen aller Zeiten in der Hose aufgetreten ist? Fände ich peinlich.

Hab ich was davon geschrieben, dass man den Focus darauf legen sollte? Zeig mir die Stelle mal.

Spannend finde ich ja mal wieder, dass diese gestrige Szene rund um das 0:2 medial durchaus diskutiert wird, das Nachtreten des Bochumers gegen Sobottka, die eine rote Karte nach hätte ziehen MÜSSEN, nirgendwo vorkam.

In den Zusammenhang passt auch das Interview mit Wiesbadens Kapitän Sascha Mockenhaupt, der am Sky-Mikro da durchaus ein paar Sätze zum Besten gab. Von uns kam mal wieder nix. Wir arbeiten also weiter am Image 'mit denen kann man es ja machen'

markus95 schrieb:

Also auf ein neues !!!!!

Sollte Sat.1 das Eröffnungsspiel der neuen Saison wieder übertragen, würde es mich nicht wundern wenn dieses Fortuna - Ziegen oder umgekehrt heißt !!!

Das glaube ich nicht. Das Spiel wäre abends und da wird die Polizei ein Veto einlegen.

Abgesehen davon sind wir für die TV-Sender nicht interessant genug. HSV vs Ziegen wäre da eher ein Kandidat

Es ist mir unbegreiflich, wie man da über die gelb-rote noch rumlamentieren kann. Unabhängig davon, welcher Verein da beteiligt ist.

Ja, die erste gelbe musste man nicht geben. Aber das Ding hier ist so eindeutig, da hätte man durchaus auch über glatt rot nachdenken können. Und dann beschweren sich die Leverkusener noch. Das haben sie nicht exklusiv, ich finde es jedes Mal aufs Neue einfach nur ekelhaft.

ich wiederhole mich: Leverkusen wollte uns mal die kleinsten Sponsoren abspenstig machen, zu einem Zeitpunkt, als wir klammer Drittligist waren.

So groß kann meine Abneigung gegen Ritter & Co. gar nicht sein, als dass ich den Leverkusenern irgendwas gönnen würde. Wird nur leider nix helfen.

Bei der Auswechslung von Fabian Klos hatte ich gerade ein wenig Gänsehaut. Bielefelder Legende und ein absolut sympathischer Typ. Freut mich für ihn dass er seine Karriere wenigstens mit dem Gewinn des Westfalen-Pokals beenden kann, wenn davor schon 2 Abstiege in Folge standen

DerBilker schrieb:

Brezel schrieb:

wieso leider?

Deutsche Mannschaft !

Und? Bayer hat mal versucht uns die Sponsoren abspenstig zu machen. Als wir klammer 3.Ligist waren. Warum sollte ich denen also die Daumen drücken?

Deutsche Mannschaft, na und?

wieso leider?