Alles anzeigenAlles anzeigenStimmt. Es ist nicht nur albern, die Stadt sieht laut eigener Aussage auch keine Rechtsgrundlage dafür.
Du findest es kacke. Die Veranstalter der Rheinkirmes auch - und deshalb wird es nicht gespielt. Ist am Ende ganz einfaches Hausrecht.
Weiß nicht, was ich sinnbefreiter finden soll: Als Veranstalter mit einem "Verbot" so nem Kacklied so ne mediale Aufmerksamkeit zu verschaffen oder sich künstlich über das "Verbot" von so nem Kacklied aufregen, um mal wieder die Heuchelei und Doppelmoral kritisieren zu können.
Persönlich komme ich zum Fazit, dass es irgendwie weit wichtigeres in unserem Land gibt. Müssen all diejenigen, die sich die Kirmes noch leisten können, eben ohne dieses Stück deutscher musikalischer Musikkultur auskommen. Leben ist kein Ponyhof.
Was für eine verquere Argumentation, die Doppelmoral und Heuchelei muss man den Verbietern, sprich Schützen vorwerfen und nicht denjenigen, die das Verbot albern finden.
Die Schützen, die in ihren viel zu engen Uniformen bei Marschmusik durch die Stadt ziehen und auf der Kirmes für "Zucht und Ordnung" sorgen bzw sich dafür berufen fühlen.
Mal wieder der Größtmögliche Rotz, den man zu dem Thema schreiben kann.
Schön ohne Ahnung irgendeinen Mist gepostet was?
Diese Pauschalisierung geht mir so gewaltig auf den Sack.
Zum einen geht das Verbot vom Schützenchef aus und nicht von den Schützen.
Der "normale" Schütze hat da überhaupt kein Mitspracherecht.
Das schon einmal zum einen.
Zum anderen mal wieder sinnlos auf die Schützen einzukloppen, die ja angeblich auf der Kirmes für "Zucht und Ordnung sorgen wollen", ist auch mehr als armselig.
Erst denken, dann schreiben wäre manchmal besser....