Beiträge von Sokrates

Hotzenplotz schrieb:

koch55 schrieb:

Schalke verlängert den Vertrag von Skrzybski nicht, wäre das nichts für uns

Den habe ich mal als Scherz vorgeschlagen. Das wäre so ein typischer Klein-Transfer, indem er einen Tribünenhocker aus Liga 1 verpflichtet.

Ich fand ihn bei uns nie gut.

Bitte nicht!

Alles anzeigen

Den fanden beide Uwes sehr gut, haben beide in Interviews letztes Jahr hervorgehoben das sie ihn gern hätten.

Macht man mit den Uwes weiter könnte er also passen. Allerdings welche Position? Würde für mich nur Sinn manchen wenn kownacki gehen würde. Ansonsten haben wir mit eben kownacki und Iyoha schon 2 Spieler die hängende Spitze, spitze und außen spielen können...

carlson schrieb:

Sokrates schrieb:

Das sehe ich bzgl Koutris aber vollkommen anders. Ich finde der verkörpert den 3er-Ketten AV schlechthin.
Bei Hartherz vollkommen richtig, bei Anderson weiß ich das gar nicht.

Aber wir haben auch im MF meiner Meinung nach zu wenig Spieler für ein 3-5-2 und auch unseren Stürmern bekam der 2er Sturm mMn nicht all zu sehr.

Will man darauf umstellen, bedarf es einigen dafür passenden neuen.

Sorry, vielleicht reden wir aneinander vorbei. Du siehst Koutris in der 3er Kette als Alternative für den linken Innenverteidiger?

Ich finde, er verkörpert den linken Außenverteidiger. Also die Außenbahn, so wie Fortuna School es vorschlägt.

Alles anzeigen

Ach so, nee sorry, da haste Recht!

Ich meine natürlich in der Taktik 3er/5er Kette ebenfalls den -sehr offensiven- AV.

linker IV wäre mit Abstrichen Krajnc, der für mich aber wohl eher ein 4er Kettenspieler ist.

Konstantin schrieb:

Klose werden wir meiner Meinung nach leider nicht hinbekommen, weil es sicher auch viele andere Vereine geben wird, die ihn haben wollen und es schwer vorstellbar ist, dass sich da kein lukrativeres und reizvolleres Angebot ergeben hat, als in der 2. Bundesliga ein Team zu übernehmen.

Klose hat mit Sicherheit sehr gute und viele Beziehungen zu vielen Klubs in der ganzen Welt.

Wenn er kommen sollte, wäre das ein großer Erfolg für Allofs und würde das auch für Kloses Ehrgeiz und Charakter sprechen. Der Verlockung zu widerstehen, einen besser bezahlten und einfacheren Job zu übernehmen, als einen Traditionsverein aus der 2. Liga in die Bundesliga zu führen, ist sicher sehr groß und dieser Verlockung würden die meisten nachgeben.

Bei uns kann er sehr viel erreichen, aber auch sang und klanglos untergehen und seinem Karrierestart einen ordentlichen Dämpfer verpassen.

Aber wie gesagt, gibt es auf der anderen Seite wenig besseres für eine Trainerkarriere, als mit einem Verein wie Fortuna in die 1. Liga aufzusteigen und sich am besten auch noch in der Liga erfolgreich halten zu können. Danach würden ihm erst recht alle Türen offen stehen oder er würde mit Fortuna was erreichen, was schon lange keiner mehr geschafft hat.

Mein Wunschtrainer ist er auf jeden Fall.

Alles anzeigen

Welche bombastischen Trainerkarrieren wurden denn danach so hingelegt?

Mir fällt ad hoc gar keine ein.

Und welcher Job ist besser bezahlt und einfacher? Bayern, Leipzig, BVB? Ich denke a) diese Sphäre reißt sich nicht um Klose und b) ist der Job etwas anders, aber sicherlich nicht wirklich einfacher.

carlson schrieb:

Ein weiterer Linksverteidiger macht nur Sinn, wenn entweder Koutris oder Hartherz Fortuna verlassen, zumal alle drei nicht als LIV in einer 3er Kette geeignet sind.

Das sehe ich bzgl Koutris aber vollkommen anders. Ich finde der verkörpert den 3er-Ketten AV schlechthin.
Bei Hartherz vollkommen richtig, bei Anderson weiß ich das gar nicht.

Aber wir haben auch im MF meiner Meinung nach zu wenig Spieler für ein 3-5-2 und auch unseren Stürmern bekam der 2er Sturm mMn nicht all zu sehr.

Will man darauf umstellen, bedarf es einigen dafür passenden neuen.

Remax schrieb:

D Olivia 95 schrieb:

Sollte man UR tatsächlich entlassen, wird es ihm sicher honoriert, das er sich tadellos bis zuletzt verhalten hat - nicht so wie ein gewisser FF

Er wird ja nicht entlassen. Der Vertrag wird einfach nicht verlängert.

Von daher ist der Vergleich zu Funkel, wie mE über 90% aller Vergleiche Rösler-Funkel hier im Forum, vollkommen wertlos.

Warum man das immernoch ständig hier nutzt verstehe ich halt nicht so wirklich.

AlexR schrieb:

In meiner Ausbildungszeit vor vielen vielen Jahren in einem Krankenhaus in NRW hat man allen Schülerinnen und Schülern schon Wochen vor dem Examen mitgeteilt, ob man mit einer Anstellung rechnen kann oder nicht. Da konnten Einige schon eine neue Arbeitsstelle nachweisen und hatten noch gar kein Examen.. Das war schon ein Vorteil damals.

Das war bei mir auch so!

Same in Probezeiten bei neuen Arbeitgebern.

Als leitender Angestellter hab ich das ebenso gemacht.

Also das es Usus wäre den Leuten nicht frühzeitig mitzuteilen das die nicht weiter beschäftigt werden kann ich aus meiner Berufslaufbahn nicht ableiten.

Ausputzer schrieb:

Sokrates

Ich schrieb unterrepräsentiert. Du bist doch im Bankbereich und/oder Consulting unterwegs... wieviele komplett branchenfremde AR Mitglieder gab es in den jeweiligen ARs? Damit btt auch gerne per PN...

Was ist Branchenfremd?

Eine Bank deckt ja massig Bereiche ab.

Aber das prägnanteste Beispiel hab ich ja genannt:

Siegmar Gabriel - Politiker, Branchenfremd

Kann der jetzt nichts bei der DB kontrollieren, weil branchenfremd?

Für die Kontrollfunktion des AR braucht man nicht zwingend mehr know how in der jeweiligen Branche als die Vorstände.

Egal in welcher Branche. Vollkommen null Ahnung im AR wäre natürlich fatal.

Aber darum geht es ja in meinen Ausführungen gar nicht. Es geht darum das ein AR auch einem Klaus Allofs auf die Finger gucken MUSS!!!! Und im Fall das definierte Ziele nicht eingehalten werden auch irgendwann einschreiten MUSS!

Kann er das nicht, dann wäre das uU fatal.

Ist das aus deiner Sicht falsch?

Ausputzer schrieb:

Sokrates

Ich sehe im rein sportlichen Bereich die Rolle des AR in einem Proficlub etwas "reduzierter" als die Rolle des AR im Allgemeinen in einem Unternehmen der Privatwirtschaft. In keinem AR der Privatwirtschaft sind kompetente Mitglieder aus dem Bereich des Unternehmensgegenstands derart unterrepräsentiert wie im Sport.

also ganz ohne Vergleich zur Privatwirtschaft (Ich kenne bspw nun auch nicht die Qualifikation von Siegmar Gabriel wenn es um (wichtige) Personalentscheidungen bspw im Investmentbanking geht). muss ein AR natürlich in der Lage sein, die Arbeit sämtlicher Vorstände zu kontrollieren.

Von daher stimmt man ja mit dem Vorstand allgemeine Ziele, Konzepte usw ab und die Einhaltung dieser überwacht der AR.

Ein AR der dazu nicht in der Lage ist und den agierenden Vorständen ‚hörig‘ ist oder denen kritiklos folgt ist ziemlich schlecht.

Ausputzer schrieb:

Sokrates schrieb:

Nein, müsste nicht.

Allofs/Klein bekommen allgemeine Vorgaben, die sie mit ihrer fachexpertise a) mit uU definieren und b) umzusetzen haben.

Und das hat ein AR zu kontrollieren.

Wenn da was aus dem Ruder läuft (bspw überziehen des Budgets), dann muss eingeschritten werden. Das kann man nicht wenn man hörig ist!

"Hörig" ist natürlich eine etwas überspitzte Beschreibung. Wenn sich Allofs aber innerhalb seines Lizenzspieleretats bewegt, dann wird eine ernsthafte Einmischung des AR in seine personellen Entscheidungen mMn nur einmal stattfinden.

Es wurde allerdings nach HÖRIG gefragt und darauf dann halt geantwortet. Und ich denke die Antwort ist auch stimmig, ganz egal was die Broilers dazu sagen

Ich hoffe i.ü., dass wir einen AR haben, der auch mehrfach bei Allofs nach personellen Entscheidungen nachfragt, bspw. wenn gemeinsam definierte Ziele nicht erreicht werden oder gemeinsam angestimmte Konzepte nicht umgesetzt werden. Das ist die Aufgabe des AR!

Fortunist schrieb:

Sokrates schrieb:

Ein kontrollorgan welches dem zu kontrollierenden hörig ist, ist niemals gut.

Dann müsste im Aufsichtsrat jemand sitzen, der Allofs sportlich die Stirn bieten kann? Die Broilers würden fragen Ist da jemand?

Nein, müsste nicht.

Allofs/Klein bekommen allgemeine Vorgaben, die sie mit ihrer fachexpertise a) mit uU definieren und b) umzusetzen haben.

Und das hat ein AR zu kontrollieren.

Wenn da was aus dem Ruder läuft (bspw überziehen des Budgets), dann muss eingeschritten werden. Das kann man nicht wenn man hörig ist!

Mi cha schrieb:

Libero schrieb:

Sicher ist: Klose, womöglich gepaart mit Heiland, würde natürlich jede Menge mediale Aufmerksamkeit bringen und vielleicht auch ein positives Signal für potentielle Sponsoren sein.

Aber natürlich ist völlig ungewiss, ob das Tandem sportlichen Erfolg hätte. Fände es als Idee aber deutlich spannender und mutiger als eine Anstellung etwa von Neuhaus.

Zusatz: Meine Autokorrektur hat aus "Gerland" einfach mal Heiland gemacht. Wenn das kein Zeichen ist

Wenn beide Seiten genau wissen was sie wollen und sollen, ist Klaus Allofs sicher jemand, der auch in schweren Zeiten zum Trainer steht. Ich wäre Miro Klose aufgeschlossen gegenüber. Gerland, wäre einer, mit dem ich super leben könnte. Hat seine Qualität über Jahrzehnte nachgewiesen hat.

Alles anzeigen

Hm, nach den Einschätzungen deinerseits zum ‚Uwe-Weg‘, spricht deine positive Sicht auf Klose/Gerland für mich eher gegen die beiden

Aber mal im Ernst, wäre in meinen Augen ein Recht mutiger Schritt seitens F95, den ich sympathisch fände, den ich sportlich aber nur sehr sehr schwer einschätzen könnte. Gerland als Co-Trainer verspricht natürlich eine unschätzbar hohe Expertise, aber Miro als Chef ist null einschätzbar.

Oliver 1895 schrieb:

Ausputzer schrieb:

In sportlichen Dingen definitiv.

Ist das jetzt gut oder schlecht?

Ein kontrollorgan welches dem zu kontrollierenden hörig ist, ist niemals gut.

DifoDaniel schrieb:

Laut Bild gibt es vor Montag keine Entscheidung, danach fährt Rösler in Urlaub.

Das ist ja wirklich seltsam.

Will man mit Rösler verlängern, so hätte man das längst schon klären können.
Und wenn nicht, Vereine in ähnlicher Situation haben ihre Trainer für kommende bereits unter Vertrag genommen(Hsnnover, Paderborn)....

Was ist da also los?

Tor 1

Will KA wen neues, aber der AR blockt wegen seines Leitmotivs ‚Kontiunität‘?

Tor 2

Suchen Rötti und Koke noch einen Trainer zu dem deren ‚endlich findet da was zusammen was einfach zusammengehört‘ - Evergreen auch wirklich passt?

Tor 3

Oder hat Uwe Klein wieder seinen Fuß auf dem Gaspedal und beschleunigt ähnlich schnell wie bereits bei den Transfers im Sommer 2020?

Ob ihr wirklich richtig steht, seht ihr wenn das Licht angeht.

ellerforever schrieb:

Flankengott schrieb:

Ich würde mal sagen egal wer nächste Saison Fortuna Trainiert.
Derjenige wird bestimmte Vorstellungen davon haben, wie er sich den Kader vorstellt, wen er in etwa gerne hätte etc.
Darum Geld in den Kader zu stecken, wird Fortuna wohl nicht drum rum kommen.
Ich schätze mal, was Dauerkarten für kommende Saison betrifft ( wird schwer genug ob der "Lage " ) würde ein weiter mit Rösler eher nicht hilfreich sein.
Eher unwahrscheinlich das dies eine Aufbruchstimmung erzeugt.

Klose allein ,was ich für unwahrscheinlich halte, weil eigentlich haben ja alle einen Wunsch co . Bin ich mir nicht sicher ob das Aufbruchstimmung erzeugt.
Klose und Gerland... das würde ziemlich sicher Aufbruchstimmung erzeugen.

Schaun wir mal.

Alles anzeigen

Funkel hat in der Aufstiegssaison auch keine Aufbruchstimmung erzeugt. Von daher Spekulation. Aber das Duo Klose/Gerland und zwar nur in dieser Kombination hätte was. So eine Entscheidung zu treffen wäre mutig. Aber bringt es den Aufstieg ? Als Verantwortlicher so eine Entscheidung zu treffen,puuuuh. Ich kann es mir einfach machen und trage auch keine Konsequenz, aber wenn es um Arbeitsplätze geht. Schwierig

Alles anzeigen

Wenn man bereits 1,5 Jahre Trainer im Verein ist, ist es auch schwer nur mit seinem Namen neue Aufbruchstimmung zu erzeugen.

Fortunist schrieb:

aufstieg08 schrieb:

Was kommt als nächstes, Bier in der Kabine wird verboten? Was ist für den DFB eigentlich Fussball?

So auf die Schnelle:

Steuerhinterziehung, Uhrenschmuggel, Schmiergeld, Fakemeldungen (gibt ja in gewissen Ländern keine Bausklaven), Beleidigung...

Tipico, Bet & Win, Merkur....nicht zu vergessen!

düsselpower schrieb:

Am Samstag hat sich Funkel endgültig unsterblich bei uns gemacht, wenn er mit dem Hottentottenkarnevalsverein abgestiegen ist. Wäre dann an der Zeit, sich einen zu

Gibt es denn auf Pornhub und Co. Filmchen mit F.Funkel?

Konstantin schrieb:

Ich hätte gerne einen nicht so verbrauchten Trainer, der nicht schon mehrfach gescheitert ist.

Wäre schön, wenn wir es auch mal hinbekommen würden, einen jungen Trainer auszugraben, der sich durch sein Engagement bei uns erst richtig einen Namen macht, weil er hier sehr erfolgreich ist.

Bei M. Anfang ist der 1. und 2. Lack leider auch schon runter. Besonders überzeugend ist seine Arbeit seit einiger Zeit auch nicht mehr.

Was heißt denn seit einiger Zeit?

Das Jahr in Köln war durchwachsen, allerdings auch keine Katastrophe, aber sonst?

Ich finde er macht in Darmstadt einen ganz guten Job, hat zudem 20pkt aus den letzten 9 Spielen mit der Truppe geholt.

Also ich würde mich mit ihm schon beschäftigen.

Fortuna-Offensiv schrieb:

100563 schrieb:

Ernsthaft, DU erzählst uns Foristen etwas über "Klugscheisserei" und "Besserwisserei"???

Junge, entweder bist Du hier "verdeckt" als Mitarbeiter von "Titanic" unterwegs oder Du brauchst Hilfe...

Sorry, aber wenn Du das was ich geschrieben habe nicht verstehst oder verstehen willst, dann ist das Dein Problem.

Ich reiche Dir immer die Hand und wenn Du ein echter Fortune bist - was ich unterstelle - dann denke ernsthaft darüber nach. Ich gehe davon aus, dass Du Deiner Fortuna Erfolg wünscht.

Bedeutet das, dass wir ‚klugscheisser‘, die ja schon schuld am Abstieg sind, generell nur dann der Fortuna wirklich Erfolg wünschen würden, wenn wir dein, für einige hier eher verwirrendes Geschreibe der letzten Wochen nicht mehr kritisieren/hinterfragen, bzw. nur dann wenn wir deinen Forderungen im Forum Nachkommen?

Ich glaube du überbewertest das Forum dann doch sehr und ich verstehe den LINK zwischen deinem Hand reichen und dem Wunch nach Erfolg für Fortuna nicht wirklich.

Die klugscheisserei im Diskussionsforum hat den Abstieg verschuldet? Nicht Pfannenstiel, Funkel, Rösler und die Mannschaft?

Aha, jetzt wird es sachlich

Konstantin schrieb:

In den letzten 5 Jahren waren es gerade mal 2 Trainer! Das ist generell sehr wenig und viel weniger als beim HSV, Schalke und co.

das stimmt.

Auf 5 Jahre gesehen sind wir ein ruhiger Verein. Dank Funkel