mikael
: Es tut mir leid, wenn ich da zu viel hinein gedeutet habe , aber ich habe seit längerem ein Problem damit, wie heute generell mit dieser Generation umgegangen wird.
Teilweise als wertlos achtlos zur Seite geschoben und als nicht mehr tauglich befunden , seinen Teil in der Gesellschaft beizusteuern, geht es mir auf den Wecker.
In meiner Firma ist man auch mit 50 schon nicht mehr zeitgemäß. Der Schaden, der dann durch die Herren Bachelor angerichtet werden, ist spürbar. Aber egal. Auch die reifere Generation bildet sich weiter.
Ja, es gibt eine andere Sprache und ja, es gibt einen anderen Ansatz. Aber man darf diese Dinge auch mal kritisch sehen. Nur weil ein Nagelsmann Erfolg hat, was ich gut finde, heißt das noch lange nicht, dass Trainer in seinem Alter jetzt oben auf sein müssen.
Und was die Spieler gerne hätten, es mir vollkommen egal. Die haben einen Traumberuf, kassieren mehr als genug, werden von Beratern gesteuert und wünschen sich dann auch noch "ihren" Trainertyp? Die armen Teufel auf den Rängen dürfen sich was wünschen, nämlich Einsatz und Leidenschaft. Wenn da auch nur im Ansatz so viel Leidenschaft wäre, wie bei Ewald Lieben, dann , ja dann dürfen sie sich was wünschen.
Funkel wird hier seit Monaten teilweise fair aber teilweise extrem beleidigend behandelt und im überwiegenden Teil wegen seines Alters. Tut mir leid, da gehe ich steil, weil das Alter für mich nullkommanull mit der Bewertung zu tun haben darf. Ich sage es nochmal. Auch ich sehe ihn kritisch, bin aber überzeugt von ihm. Für MICH liegen die Hauptprobleme woanders.
Wir kriegen ein Problem, wenn wir dem Jugendwahn folgen . Wir müssen bald eh bis zum Umfallen arbeiten, wahrscheinlich bis 75-80 noch malochen, weil die Altersarmut um sich greift. Wenn dann die 50/60-jährigen zu alt sind, was tun die denn dann die folgenden 30 Jahre. Und so ganz ohne Erfahrung. Naja.
Also nochmal: Sorry, aber das ist bei mir ein ganz heikles Thema.