Beiträge von Filousoph

    Laut dem "seriösen" Springer-Organ haben wir 4417 Mitglieder.
    Ich hatte denen letztes Jahr(!) schon mal eine Email
    geschickt - inkl.Link zu unserer damaligen offiziellen Wasserstandsmeldung -
    damit die diese völlig veraltete "Information" mal den Realitäten
    anpassen ...

    Großer fesselnder Fußballabend!
    Verdienter, würdiger Sieger.
    Würdiger Verlierer, der seine Chance in der Anfangsphase
    sehr mutig und frech gesucht hat.


    Warum die Fans dieses groteske, alberne, megapeinliche Vorspiel
    nicht niedergepfiffen haben, ist mir völlig schleierhaft - wie
    kann man sich nur so verarschen lassen???


    Schade auch, dass man nicht einfach die beiden Ollis einen
    Interview-Marathon hat machen lassen, statt zu diesen
    dressierten Klatschaffen auf Koks, die beim ASS im Studio gehalten
    werden, zu schalten ... nach zwei Minuten musste ich ausschalten.


    Unterm Strich bleibt aber der große Sport und die großen
    Emotionen nach dem Spiel (auf beiden Seiten).

    Klar können die Hoffenheimer jetzt von mir aus gerne in der 1. Liga bleiben, dann müssen wir uns nicht mit denen auseinandersetzen.
    Nur fuckt mich das Spiel gerade echt ab, Lautern ist ja dermaßen schwach, gegen die hätten wir sogar in der miesen Rückrundenform eine Chance gehabt...


    Ich glaube nicht, dass die Lauterer gegen uns so schwach ausgesehen hätten.
    Was die Hoffenheimer zeigen, ist Lichtjahre von dem entfernt, was wir in unseren
    letzten drei Endspielen geboten haben.


    Edit: der eigentliche Verlierer des Elfmeterschießens in Dortmund sind nicht wir,
    sondern Lautern.

    Die Mutter aller Schlussoffensiven, die im 1:1 durch
    Mr. Scherenschlag Rudi Zedi kulminierte, gehört zu den
    Fortuna-Erinnerungen, die regelmäßig im Köpfchen rumspuken
    und gute Laune machen.
    Wie wir dem Müller da die Hosenträger weggebrüllt haben, war
    einfach nur geil! Dieses Tor damals ging auch auf unsere Kappe.


    Auch das 5:1 dort (88/89?) war ziemlich nett.

    Sind eigentlich die 20 Jungfrauen auf dem Weg nach Hannover?


    Naja, bis |<öln lief das alles noch nach Plan.
    Jenseits Düsseldorfs musste am Lieferschein eine kleine Korrektur vorgenommen werden:
    "20 Jungfrauen" steht da jetzt ...


    Was haltet Ihr von Jens Langeneke!?


    Bitte nicht auf den Schleudersitz. Das wäre dann Allofs reloaded.


    Tatsächlich sehe ich Jens auch eher als Strategen
    für die sportliche Gesamtausrichtung.


    Axel ist als Typ mein Wunschtrainer:
    intelligent, aber trotzdem direkt und unkompliziert und
    hat sich eine beachtliche Karriere erarbeitet.
    Einerseits ist er der Komplexität des Spiels gewachsen
    andererseits hat er auch die Eier die Härte des Wettkampfs
    produktiv zu verarbeiten.

    Taskin Aksoy.


    Einer der wenigen Vorschläge, der nicht zu Tode langweilt!
    Was meint Ihr wie viele Tuchels, Streichs und Lieberknechts
    in dieser Republik in unterklassigen Ligen rumzaubern?
    Dieses fanatsielose aufzählen der üblichen Verdächtigen ...


    Was haltet Ihr von Jens Langeneke!?


    Bei Axel habe ich keine Zweifel, dass er spätestens mit 35
    reif wäre, die Position auszufüllen.


    Bei Lumpi würde es Lumpi-typisch einige Jahre ein
    Durchlaufen der Jugendteams und der Zwoten geben
    müssen, bevor er dann mit 40+ unser Chef wird.


    Ach ja: nicht ohne ein kleines Bauchgrimmen meine ich nach meinem
    jetzigen Kenntnisstand:
    wir sollten NM und uns die Chance 2013/14 geben!
    Sollte man allerdings einen Jörg Schmadtke als Manager kriegen
    können, der meint unbedingt einen anderen installieren zu wollen ...

    Die Entscheidung, nicht weiter mit Schaaf zu planen ist für mich jedoch logisch und richtig. Nur die Nebengeräusche gefallen mir dabei nicht. Es kotzt mich einfach an, dass heutzutage alles immer so stillos und ohne Ansehen der Person über die Bühne gehen muß. Hauptsache man kann ein Häkchen hinter machen und als erledigt abheften. Widerlich!!!


    Ich verstehe dich hier nicht. Ich verstehe den Ablauf so:


    1. Werder entscheidet sich dazu die Zusammenarbeit nach dieser Saison
    vorzeitig zu beenden. Hier sind wir uns einig, dass Schaafs Bilanz der letzten
    Jahre diese Entscheidung höchst nachvollziehbar begründet.


    2. Die Verantwortlichen teilen dem Betroffenen das am Dienstag mit.
    Damit hat dieser ab sofort auch die Möglichkeit, seine Zukunft entsprechend zu planen
    oder überhaupt erstmal mit dieser Situation vertraut zu werden.
    Er wird auch nicht durch Berichte von Medien über irgendwelche Geheimtreffen
    mit anderen Trainerkandidaten vor den Kopf gestoßen.


    3. TS sagt nun: Ich kann dann die letzte Woche nicht mehr den Dienst nach Vorschrift
    erfüllen.


    4. Jetzt muss die Sache öffentlich gemacht werden.
    Ansonsten: TS nicht beim Training ... das würde wohl auffallen ...


    Was übersehe ich?

    Es wäre also für Schaaf nicht despektierlich gewesen, wenn man ihn nach Ablauf des 34. Spieltages informiert hätte.


    Dieser Der Punkt ist tatsächlich diskussionswürdig!


    Da man aber sicher schon mit Hochdruck dabei ist,
    einen Nachfolger zu finden, ist es aus meiner Sicht sogar die fairere
    Lösung mit Schaaf schon jetzt zu sprechen.
    Seine Entscheidung dann auch nicht mehr mit nach N zu fahren,
    macht die ganze Sache jetzt sexier als sie ist.


    Wir sehen ja auch hier schon die teilweise scherzhaften
    Schilderungen von klaren Indizien, dass und mit wem verhandelt wird
    oder sogar schon Verhandlungen abgeschlossen wurden.
    Sollte man Schaaf das jetzt noch zumuten?


    Man hat ihm drei Jahre lang zugeschaut, wie er erfolglos versucht
    hat ein neues Team aufzubauen und man hat diese Saison auf Kosten des
    Supergaus riskiert, an ihm festzuhalten. Nach allem, was man bisher weiß,
    ist Schaaf eher mit Samthandschuhen behandelt worden als dass man
    ihn undankbar entsorgt hätte. Auch im Falle Schaaf ist Bremen damit den
    sogenannten Regeln des Geschäfts nicht blind gefolgt.

    Dieser Thread ist mal wieder ein wunderbares Beispiel dafür,
    dass für Viele Meinungsfreiheit bedeutet, dass man sich sich eine
    Meinung "bildet" und diese offensiv vertritt, ohne sich die Mühe gemacht zu haben,
    frei verfügbare Information zur Situationsanalyse zu nutzen.


    Es wurden hier sachdienliche Artikel von werder.de, dem Kicker
    und dem Weser-Kurier verlinkt. Ist es zu viel verlangt, dass man die
    liest, bevor man sich echauffiert?


    Problem vielleicht, dass der Kicker ein Eichin-Zitat als Überschrift
    gewählt hat, das den unaufmerksamen Leser auf die falsche Fährte
    lockt. Die Aufmacher des Kicker sind aber schon seit längerem häufig
    billig und ärgerlich ...


    Meine Sicht:
    die Trennung ist sportlich überfällig
    Schaaf wurde nicht stillos vom Hof gejagt

    wir steigen dann nicht ab, wenn im Laufe der Woche irgendein Impuls kommt, der die "Mannschaft" aktiviert........wäre da für Vorschläge dankbar, woher er kommen sollte....


    Die sollen die Hosen zu einem improvisierten Konzert in die
    Bar 95 einladen und dann bei ordentlich Altbier und Killepitsch den ganzen
    Frust mal raus-gröhlen und -zappeln.


    Dazu vielleicht noch ein paarJubelperser und chronische Optimisten
    einladen ... auf jeden Fall Sascha und Maxi einfliegen!


    Lied des Abends "mit wehenden Fahnen"

    Meine Fresse, was geht mir die Jammerei auf den Zeiger.


    1895%
    Dazu die Rumrechnerei.
    Die sollen gut trainieren und sich gierig auf das Spiel gegen N machen.
    Ich bin gierig auf Samstag und lade jeden dazu ein, das auch zu werden!


    Sowas nennt man Resignation.


    gestern war richtig schwach, aber die Schlussspurts gegen hsv&bvb
    hatten so gar nichts mit Resignation zu tun.
    Man muss aber jetzt bei der Aufstellung besonders auf den Kopf achten.
    11 Axels haben wir nicht, aber genug Spieler, die noch können.

    Klar ist, dass man nach 31 Spieltagen weiß,
    wer nach dem 34.Spieltag auf welchem Tabellenplatz steht.


    Ein schöner Präzedenzfall für unsere Situation ist die Saison
    93/94 und der SC Freiburg. Die Geschichte geht so:


    (damals noch 2-Punkte-Regelung - ich ergänze in Klammern jeweils
    die Rechnung mit 3-Punkte-Regelung)


    1. SC Freiburg ist Aufsteiger und ganz heißer Abstiegskandidat.


    2. Nach 17 Spieltagen hat der SCF aber dann 15 (20) Punkte,
    liegt auf Platz 12 und hat 5 (7) Punkte Vorsprung auf Platz 16.



    3. Zwischen dem 21.und 31.Spieltag gewinnen die Freiburger nichts,
    3 Unentschieden, 8 Niederlagen. Man stürzt gnadenlos in den Keller.



    4. große Preisfrage! Wie viele Siege/Punkte holte Freiburg
    an den folgenden und letzten drei Spieltagen?
    In welcher Liga spielten sie dann 94/95?


    Wie gesagt, völlig klar: die gewannen natürlich nichts mehr und stiegen ab,
    so wie es uns selbstverständlich auch ergehen wird ... oder?




    Jetzt im Ernst:
    Wer unsere Rückrunde gesehen hat und unser Restprogramm sieht,
    muss sich auch mit dem Gedanken anfreunden, dass wir noch 9 Punkte holen.


    Ich freu mich auf Frankfurt und die folgenden Wochen!

    Die Reise nach Dnipropetrowsk für den Sieger der Fairplay-Tabelle



    wenn schon denn schon Dnjepropetrowsk............ ;--)z


    Ich habe diese groteske Zeichenkette auf kicker.de kopiert.
    Ich verlange eine Entschuldigung von oder eine Verwarnung für arizona!

    Am besten gefällt mir, dass Ihr neben dem Instrument der Strafe
    auch das der Belohnung einsetzt.


    Die Reise nach Dnipropetrowsk für den Sieger der Fairplay-Tabelle
    ist der Knaller und wird den einen oder anderen disziplinieren!

    Wenn man von der Nebenbedingung "Nationentrennung" absieht,
    komme ich auf 8!=40320 verschiedene Auslosungsergebnisse.


    Die Wahrscheinlichkeit die "richtige" Auslosung vorherzusagen wäre dann
    0,025 Promille ... wenn man da alle Kombinationen, die gegen die
    "Nationentrennung" verstoßen, rausrechnet, dürfte man
    tatsächlich die Größenordnung des Herrn Professors bekommen.