...hat vor ein paar Monaten bereits die Disko-Geschichte breitgetreten, nachdem er sie hier gelesen hatte. Das war bereits ein unglaubliches schwaches Niveau, das ich ihm vorher nicht zugetraut hatte, obwohl er nach dem 2:0 gegen Osnabrück massiv Stimmung für eine rasche Vertragsverlängerung mit Weidemann gemacht hatte. Bloß keine Unruhe aufkommen lassen, schnell mit dem erfolgreichen Trainer über den Sommer hinaus verlängern etc.
Dann heute morgen diesen ekelhaft tendenziösen Bericht, der wirklich unter aller Sau ist. Ein paar Kostproben:
Zitat
Wie nicht anders zu erwarten, gab der versammelte Vorstand bei dieser Pressekonferenz eine ganz schwache Vorstellung. Es wurde ein Feuerwerk an Fußball-Floskeln der Kategorie "Wir haben uns die Entscheidung nicht leicht gemacht" oder "Wir haben lange zum Trainer gestanden".
Was heißt denn hier "Feuerwerk an Fußball-Floskeln"? Da werden doch ganz klar die Gründe für den Rauswurf genannt. Für mich klingt das überzeugend, kann jeder nochmal selbst nachlesen. Was hätten Sie denn hören wollen?
Zitat
Aber was hätte der Vorstand, der beim Regionalligisten nur satzungsgemäß etwas zu sagen hat, auch Nennenswertes von sich geben sollen? Die Richtung wird im Aufsichtsrat vorgegeben, und dort hatte Weidemann den Rückhalt verloren.
Ach ja? Klingt ja interessant. Woher glauben Sie das eigentlich zu wissen? Weil die anderen Kollegen das auch so sehen und so viele Fachkräfte nicht falsch liegen können? Ich wiederhole mich, für mich klingen die Aussagen von Frymuth, Sesterhenn, Allofs und Werner absolut überzeugend und vor allem auch authentisch. Diese Aussagen trifft man nicht, wenn man davon vom AR und seinem bösen Mann an der Spitze erst "überredet" werden musste. Die o.g. Leute stehen voll hinter ihrer Entscheidung.
Das Schreckgespenst Aufsichtsrat und die Metapher mit dem buckelnden Vorstand können Sie entweder Ihrer Klobrille erzählen oder sich hier im Forum als Bernie-Boy anmelden. Für lustige Kommentare hab ich immer ein Faible. Btw... finde es schade, dass Boerdi weg ist. War immer spaßig mit ihm.
Zitat
Eine echte Chance hatte Uwe Weidemann ohnehin nicht.
Was für eine unglaubliche Frechheit. Das verschlägt mir fast die Sprache.
Ich war auch nicht glücklich über die Spielweise und das ganze Auftreten (sowohl das der Mannschaft, als auch sein eigenes), aber der Punktestand gab ihm Recht. Es ist auch richtig, dass hier Stimmung gegen ihn gemacht wurde mit zum Teil lächerlichen Argumenten. Doch etliche Argumente waren absolut berechtigt und diejenigen, die sie ausgesprochen haben, lagen vollkommen richtig. Ich habe kein Problem damit stellvertretend für viele Kritiker hier die "Obermotzkis" Wolfgang, bbb73 und Sham zu nennen. Die Art und Weise war nicht immer ganz sauber (freundlich ausgedrückt), aber in vielen Punkten (nicht in allen!!!) hatten sie Recht.
Irgendwann muss man einfach reagieren, für mich war das eigentlich nach dem Wolfsburg-Spiel klar. Aufgrund der langen Rückfahrt gab es viel Zeit über dieses grottenschlechte und megaglückliche 1:0 durch einen geschenkten Elfer nachzudenken. Ein 4-2-2-2-System ohne Flügelspiel und Ideen. Dann wird dieses System auch noch im Heimspiel gegen den BTSV übernommen. Die erste Halbzeit hat gezeigt, wie desolat dieses System ist. Darüber könnten Sie mal schreiben.
Weitere Kritikpunkte: Ein Markus Anfang, der sich die Bälle ständig an der eigenen Viererkette abholt und dadurch im Mittelfeld fehlt. Im Angriffsspiel sind wir deshalb immer in Unterzahl. Wie konnte man gegen Ahlen einen Palikuca auf die 6 stellen? Das ist nicht erklärbar. Selbst Heeren (in MD mit Anfang als Doppel-6, übrigens auch ein Scheiß-System mit einem Stürmer ohne echte Unterstützung der Außen, die erste Halbzeit in MD haben wir komplett abgeschenkt) und Cakir (nach einigen Wechseln in OB) haben in dieser Saison dort schon gespielt. Letztes Jahr war es die falsche Position für Oliver Barth. Dann die Standards gegen uns. Alle Spieler verrammeln unseren 16er, der zweite Ball landet grundsätzlich beim Gegner. Nur gegen Ahlen (Cebe) und Dortmund (Lawaree) wurde ein Spieler vorne abgestellt, danach wieder der alte Trott. Im ganzen war unser Spiel von einem überhöhten Sicherheitsdenken geprägt. Ich denke wirklich, dass in diesem Kader mehr drinsteckt. Aber die letzten Wochen waren - gerade auch im Hinblick auf die letzte Rückrunde - mehr als ein vorübergehendes Leistungsloch. Das war ein klarer Trend.
Zitat
Zur Erinnerung: Fortuna steht auf Tabellenplatz drei, nur zwei Punkte hinter dem Zweiten Erfurt.
Schon vergessen, wie schnell der vermeintlich große Vorsprung zu Platz 11 (8 Punkte) weg sein kann, wenn es weiter so spärlich mit den Siegen bleibt wie in den letzten 8 Wochen? Nur mit Siegen macht man echte Sprünge in der Tabelle. Die letzte Rückrunde sollte Warnung genug sein.
Zitat
Das derzeitige spielerische Tief ist ein willkommener Vorwand, einen Trainer loszuwerden, der in den Augen führender Köpfe nicht genügend Charisma hatte.
Sorry Herr Jolitz, aber jetzt wird´s wirklich ganz billig. Das ist ganz schlechtes Yellow-Press-Niveau. Traurig. Wahrscheinlich kommt bald noch die Einschätzung, dass Erwin gerne einen Anzugtyp an der Linie haben will... rofl.
Noch was: Ein für die Öffentlichkeit genanntes Ziel muss nicht zwingend mit einem intern gesetzten Ziel gleich sein. Warum das so ist, sollte irgendwie klar sein bei unserer Vergangenheit und 5 Tageszeitungen in Düsseldorf, die ihren Kunden täglich über ihren Lieblingsverein berichten müssen. Man stelle sich da mal das Theater bei unserem eigentlich obligatorischen Fehlstart vor. Kann man verstehen, denke ich.
Zum Schluss dann noch der Hinweis auf das gleiche Modell, das jetzt auch die DEG hat. Was soll denn das? Wird jetzt schnell die Sportart gewechselt, weil es bei der DEG auch gerade nicht läuft? Passt zu ihrem komplett negativen und tendenziösen Artikel. Ich wünsche mir in Zukunft wieder fairen Journalismus.
In diesem Sinne...