Hauptsache Heimspiel in Berlin.
Beiträge von fume
-
-
Im Endeffekt auf Grund der zweiten Halbzeit etwas glücklich für RWE. Aber wenn man nen Lauf hat gewinnt man so ein Spiel trotzdem bzw. verliert es wenn man unten festsitzt wie Duisburg.
Unter tätiger Mithilfe des Schiris. Ziemlich einseitige Auslegung pro RWE.
Essen skandiert:"Schlagt den Zebras die Schädeldecke ein!" Sehr, sehr lange nicht gehört...
-
-
Ich vermute mal das es gg.Schalke ein leeres Stadion geben wird.
Das wäre die Höchststrafe für den Fan.
Hoffentlich irre ich mich.
Ganz sicher nicht. Samstag Abend - free TV. Spektakel. Da ist die DFL vor.
-
Das "Lustige" ist, dass Nazis und Islamisten in vielerlei Hinsicht ähnliche Einstellungen haben. Tindermatch
Ich weiß nicht ob das lustig ist, beide haben in einem toleranten Deutschland nix zu suchen, da die für Intoleranz stehen.
Was meinst Du, warum da die Gänsefüßchen stehen?
-
Es besteht hier in DE häufig Lagerdenken.
Das "Lustige" ist, dass Nazis und Islamisten in vielerlei Hinsicht ähnliche Einstellungen haben. Tindermatch
-
Wenn das kein Fake ist, ist Deutschland nicht mehr zu helfen.
Nach dem 7.10. eine solche Provokation auf deutschem Boden
Wodrin genau besteht jetzt die Provokation? In welchem Zusammenhang steht das Gebet mit dem Anschlag der Hamas? Worin besteht ein Angriff auf das Grundgesetz?
Mag ja sein, dass der Anblick befremdlich ist...Aber sollen sie halt rumliegen...
Jaja, ich weiß als nächstes muss ich das auch tun und meine Frau muss mit irgendwelchen übergestülpten Säcken hinter mir herrennen...
-
Vielleicht wollte er auch nur etwas für seine Work-Lay oder Work-Lie Balance tun wie der Kollege zuvor...
-
Was willst Du denn hören?
Die Thora finde ich gut/ scheiße, Rabbi x super, Rabbi y nicht so? Ich kenne sie ja noch nicht einmal.
Wieso sollte überhaupt jemand Juden ablehnen?
Auf welcher Grundlage - wenn nicht bezogen auf den Staat Israel- sollte es überhaupt Antisemitismusgründe geben? Wo in Düsseldorf drängen sich Juden auf? Wo gibt es überhaupt (noch) Berührungspunkte? Wo ist jüdisches Leben sichtbar? Im Ausland sieht man manchmal die Kippa. Aber hier?
Ich verstehe also die Frage nach einer Stellungnahme zu Antisemitismus schon kaum. Da kannst Du auch direkt nach Geisteskrankheiten fragen.
Ich empfinde diesen Sound als arg strange. Haltung zu Geisteskrankheiten also gleich Haltung zu Antisemitismus? Schwierig.
Ich ging davon aus, dass auch du in diesem Lande gravierende Probleme in Sachen Antisemitismus erkennst, ja, auch bei "Biodeutschen".
Und dann sollte es doch darum gehen, diesen klar zu benennen, Haltung gegen diesen zu zeigen und ihn idealerweise noch zu bekämpfen.
Antisemitismus könnte übrigens ein sehr ausschlaggebender Grund sein, wieso man hierzulande noch so selten eine Kippa sieht. Ich bin mir aber auch sehr sicher, dass du das weißt und dass wir da wohl gar keinen großen Dissens haben.
Auch ich frage mich, wieso überhaupt jemand Juden ablehnen kann. Es gibt aber nunmal viele, die das tun.
Nein, ich meine nicht Haltung zu Geisteskrankheiten. Es geht um die Frage nach dem etwaigen Vorhandensein von Geisteskrankheiten, welche ich gleichsetze.
Und ja, Geistesgestörte in und v.a. auch aus diesem Land sind signifikant unübersehbar und gehören zur DNA bzw. AFD des Landes
-
Sorry, dass ich den Nahostkonflikt nicht lösen kann...
Fühle mich damit aber in guter Gesellschaft von Politkern, Diplomaten, welche dies auch in 75 Jahren nicht hingekriegt haben. Aber klar doch, Fortunaforum und deutsche Künstler, die müssten das eigentlich lösen können...
Zu mir: Existenzrecht Israels unabdingbar, Hamas besiegen auch.
Schwierig wid es, die Trennschärfe zwischen Hamas und palästinensischer Zivilbevölkerung und dem Rückhalt in der gesamtarabischen Welt offenzulegen. Gelingt mir nicht.
Also gibt es keine Meinungshuberei.
Springermedien zu boykottieren, ist dabei selbstverständlich völlig okay.
Nochmal: Es ging doch gar nicht um die Lösung des Nahost-Konflikts.
Sondern einfach nur um eine Haltung zum Antisemitismus.
Was willst Du denn hören?
Die Thora finde ich gut/ scheiße, Rabbi x super, Rabbi y nicht so? Ich kenne sie ja noch nicht einmal.
Wieso sollte überhaupt jemand Juden ablehnen?
Auf welcher Grundlage - wenn nicht bezogen auf den Staat Israel- sollte es überhaupt Antisemitismusgründe geben? Wo in Düsseldorf drängen sich Juden auf? Wo gibt es überhaupt (noch) Berührungspunkte? Wo ist jüdisches Leben sichtbar? Im Ausland sieht man manchmal die Kippa. Aber hier?
Ich verstehe also die Frage nach einer Stellungnahme zu Antisemitismus schon kaum. Da kannst Du auch direkt nach Geisteskrankheiten fragen.
-
Warum sollte der Schaden in 6-stelliger Höhe ausfallen?
Schmerzensgeld? Verdienstausfall wegen des Wurfes?
Wohl eher nicht begründet in der Höhe, wenn überhaupt.
Es liegt am Selbstbedienungsladen DFB nehme ich an. Die dürfen gerne ein Stadionverbot verhängen, aber davon hätten sie ja nix.
Würde vor einem Zivilgericht diese versuchte (?), vorsätzliche (?), fahrlässige (?) Körperverletzung verhandelt werden, dürfte die Strafe wohl geringer ausfallen.
Würfe, zumal in den Innenraum, sind gesetzeswidrig, rechtfertigen aber naxh meinem Verständnis keine Überstrafen und Kollektivstrafen.
-
Der Artikel ist hinter der Bezahlschranke. Also kenne ich nur wenige Details. Aber aufgrund der Lesbaren sehe ich da nichts als seltsam an.
Seltsam finde ich vielmehr, Prominenten irgendwas zu unterstellen, weil sie mit einem bestimmten Autoren nicht wunschgemäß kooperieren. Und seltsam ist, dass du nur Andeutungen machst, wie wir das finden sollen, aber du wieder mal deine Meinung nicht in einer klaren Aussage äußerst.
Ich finde es seltsam, dass du von mir offenbar erwartest, dass ich von dir/euch anscheinend erwarten solle, was du/ihr irgendwie "finden soll(st)."
Zum wiederholten Mal - bin kein Missionar, der anderen vorschreiben will, was und wie sie zu denken haben. Das überlasse ich anderen. Mit der verbalen Peitsche und dem In-eine-bestimmte-Ecke-Stellen bist du ja da wohl eher gerne mal unterwegs.
Dennoch darf ich mich darüber echauffieren bzw. es ansprechen, was und wie andere so handeln oder denken.
Aber wenn mir was auf den Sack geht, muss dir das doch lange nicht auf den Sack gehen.
Meine Meinung ist: Wenn man als meinungsfreudiger Promi oder als DFB-Nationalmannschaft offenbar bei einem so wichtigen Thema nichts sagen kann oder will, selbst auf mehrfache Nachfrage, dann empfinde ich das in dieser aktuellen Situation als sehr befremdlich. Wieso jemand im Einzelfall gegenüber der "Welt" schweigt, kann ich natürlich nicht beurteilen - und will auch niemanden direkt verurteilen.
"Verworrenen Sachverhalten"? Klar ist die Gesamtthematik in Nahost sehr komplex, dennoch kann man sich doch - worum es hier ja ging - klar gegen Antisemitismus positionieren (und sich dabei übrigens trotzdem bspw. auch für Rechte der Zivilbevölkerung in Gaza und gegen antimuslimischen Hass einsetzen)!
Wenn Leute, von denen einige sonst gerne auch gefühlt zu allem und jedem was sagen können, bei einem so wichtigen Thema nichts sagen können oder wollen, empfinde ich das, siehe weiter oben, in dieser Situation als sehr befremdlich.
Aber wie oben ebenfalls gesagt - niemand muss ja meiner Meinung sein.
Auf den Sack geht mir das Schweigen so einiger aber trotzdem. Denke aber auch wahrlich nicht, dass ich das hier besonders skandalisierend dargestellt hätte. Und habe ja auch eingeworfen, dass einige ein Problem mit Springer haben könnten.
Auffällig auch, wie still bzw. zumindest relativierend-ablenkend einige User, sonst sehr meinungsstark, hier im Forum unterwegs sind angesichts des Juden- bzw. Israelhasses in diesen Tagen auf deutschen Straßen und auch in Düsseldorf. Wird aber sicher nur Zufall bzw. begründete Zurückhaltung bei solch "verworrenen Sachverhalten" sein.Ich schweige nicht!
Sorry, dass ich den Nahostkonflikt nicht lösen kann...
Fühle mich damit aber in guter Gesellschaft von Politkern, Diplomaten, welche dies auch in 75 Jahren nicht hingekriegt haben. Aber klar doch, Fortunaforum und deutsche Künstler, die müssten das eigentlich lösen können...
Zu mir: Existenzrecht Israels unabdingbar, Hamas besiegen auch.
Schwierig wid es, die Trennschärfe zwischen Hamas und palästinensischer Zivilbevölkerung und dem Rückhalt in der gesamtarabischen Welt offenzulegen. Gelingt mir nicht.
Also gibt es keine Meinungshuberei.
Springermedien zu boykottieren, ist dabei selbstverständlich völlig okay.
-
Wieso sollte man über jedes Stöckchen springen, was einem hingehalten wird?
Vielleicht ist es bei bestimmten, verworrenen Sachverhalten auch einfach besser sich zuzugestehen, "einfach mal die Fresse zu halten".
Ist dann aber doof für all die da, welche in Skandalisierbereitschaft lauern wie z.B. Lunten- Arthur.
-
Auf der Kundgebung am Frankenplatz sah sich auf jeden Fall die Handvoll überwiegend klapperig-seniler Moppernazioppas einem breiten Bündnis in locker 10-facher Zahl gegenüber.
In Düsseldorf lebt es sich multikulturell ganz gut miteinander und die allermeisten wissen dies auch zu schätzen.
Für Menschen jüdischen Glaubens oder andersdenkend als die Muslime Welt ist das aber im Moment wohl nicht so der Fall.
Vor allem wenn man versucht seine Meinung in der Öffentlichkeit kundzutun.
Oder wie würdest du es finden wenn dich jemand anspuckt ,nur weil du eine andere Meinung oder Glauben hast?
Grad diese Dinge schüren doch den Zulauf von AFD und Co.
Ich bin absolut erschrocken was hier in meiner Stadt so passiert. Die Aussagen heute auf der Demo gegenüber unserem OB von dem ich
kein Fan bin, sind als Drohung zu verstehen.
Das Erschrecken teile ich. Mir ist die gerade auftretende Solidariät mit Israel zwar sehr willkommen, allerdings auch etwas suspekt.
Ich hoffe, dass Israel nicht instrumentalisiert wird, um pauschal!!!
alle Muslime zu verdächtigen und so eine Abspaltung voranzutreiben.
Leider wird überall das Feld denjenigen überassen, welche mit militanter Härte Interessen durchzusetzen versuchen.
Ich würde mir mehr Diplomatie wünschen, um tragfähige Gesellschaftsgrundlagen zu finden
-
Auf der Kundgebung am Frankenplatz sah sich auf jeden Fall die Handvoll überwiegend klapperig-seniler Moppernazioppas einem breiten Bündnis in locker 10-facher Zahl gegenüber.
In Düsseldorf lebt es sich multikulturell ganz gut miteinander und die allermeisten wissen dies auch zu schätzen.
-
Stimmt, Schlembach sind die mit den Fahrrädern.
Schlembach hatte zeitweise auch eine große Abteilung für (Unterhaltungs-)elektronik, sogar eine ordentliche Schallplattenabteilung, dann haben sie sich wieder ausschließlich auf die Fahrräder konzentriert. Jetzt sind sie ganz weg. Immermannstraße waren die.
War das nicht die Bismarckstraße oder vielleicht auch die Friedrich Ebert Str.?
Immermannstr. war es nicht.
Alles andere stimmt natürlich!
-
Deshalb möchte ich mit Blick auf die eigene Irrtumsanfälligkeit mit ihm und anderen nicht zu hart ins Gericht gehen.
Das ist alles richtig, was du schreibst. Und natürlich darf man sich auch als Fachfremder zu Themen äußern. Insbesondere dann, wenn die eine große gesellschaftliche Relevanz haben. Man solte dann aber demütiger auftreten und nicht wie ein Experte. Im Optimalfall so wie Christian Drosten, der in jeder Aussage einen möglichen Zweifel an der Aussage schon mit einräumt und seine Aussage nicht absolut setzt.
Aber am meisten kritisiere ich seine mangelnde Kritikfähigkeit, wenn hinterher von fachlicher Seite seine Aussagen kritisiert und korrigiert werden. Er ist offenbar nicht bereit, einen erkannten Irrtum dazu zu nutzen, um daraus zu lernen.
Nach seinen fürchterlichen Aussagen zur Ukraine hat er sich nach zurecht heftiger Kritik nach vielen Wochen zu Markus Lanz ALLEINE in die Sendung einladen lassen. Wo er einfach nur noch einmal seine Thesen wiederholt hat. Außer Markus Lanz, der dazu nicht in der Lage ist, war niemand da, der ihm als Korrektiv hätte Paroli bieten können. Später haben die beiden das dann perfektioniert, indem sie einen regelmäßigen Podcast gestartet haben. Den ich übrigens schrecklich finde. Auch wenn da häufig gute Gedanken zu gesellschaftlichen Fragen geäußert werden, ist das zu vielen Themen eine reine Schwurbelei ohne Expertise und ohne Korrektiv.
Dass er jetzt ausnahmsweise mal offensiv einen Irrtum eingeräumt hat, wird der Tatsache geschuldet sein, dass es wohl massiven Druck vom ZDF gegeben hat und diese dem vom ZDF produzierten Podcast wahrscheinlich sonst eingestellt hätten.
Denn das ist ja für ihn das perfekte Format, weil er da keinen direkten Widerspruch bekommt. Ansonsten vermeidet Herr Precht nämlich Talkrunden, wo er auf Fachleute trifft, die ihm etwas entgegen setzen könnten. Und wenn er dann hinterher kritisiert wird, beklagt er, dass man gar nicht mehr seine Meinung sagen darf. Während er ständig öffentlich auftritt und seine Meinung sagt.
Darüber hat er dann auch ein Buch zusammen mit Harald Welzer geschrieben, der ähnlich krtitikunfähig ist. Als die beiden dann ihr Buch zu genau diesem Thema bei Lanz vorgestellt haben, gab es mit Melanie Amann und Robin Alexander ausnahmsweise mal ein Korrektiv in der Sendung. und da sahen beide sehr schlecht aus. Insbesondere Precht fiel eher durch Arroganz und Herabwürdigen der Diskussionspartner auf. Insbesondere Frau Amann wollte er mundtot machen, indem er sie als Person (als Frau) herabgewürdigt hat. Das war wirklich ein Armutszeugnis.
Er ist wirklich ein kluger Kopf und hat viele interessante Gedanken zu Gesellschaft und Zukunft. Deshalb habe ich ihm früher auch gerne zugehört. Aber leider geriert er sich in letzter Zeit zunehmend als vermeintlicher Universalgelehrter, der in allen Themen zu Hause ist und alles erklären kann. Der aber unfähig ist, sich mit Kritik an seinen Thesen auseinander zu setzen.
Kalkofe
-
Bei einer deutlichen Führung wurde früher (die Älteren hier werden sich vielleicht erinnern) manchmal zu den Gästefans gesungen: "ihr habt bezahlt, ihr könnt jetzt gehen"!
Vor allem, wenn sehr viele Gästefans da waren...
Gibt's da eine Alternative für die FfA Spiele ? Bezahlt haben sie ja nix!
Noch früher hieß es: Ihr kommt hier nicht lebend raus!"
Aber das passt wohl so sehr zum Zeitgeist, dass es einfach nicht passt.
-
Im übrigen braucht Deutschland dringend Migration, ansonsten dürfen sich alle älteren Menschen demnächst im Krankenhäusern und Altenheimen selber den Hintern abwischen, da fast kein Bio-Deutscher dazu bereit ist, zu diesen schlechten Bedingungen (Bezahlung und Arbeitsbelastung) zu arbeiten.
Das ist korrekt, aber ich würde mir wünschen die Menschen kämen nicht als Flüchtlinge, sondern würden gezielt abgeworben. Und dann vernünftig bezahlt.
Noch ist GER in der Lage arrogant genug zu sein das so zu handhaben.
Und dann aber bitte nur auf Zeit, nicht wieder den Fehler aus den 70ern wiederholen.
Vielleicht wäre es aber sinnvoller die fitten Leute in ihren Herkunftsländern zu lassen, um dort lebensbefähigendere Wirtschaftstrukturen zu schaffen, welche auch die Einheimischen dort zu binden hilft.
Ist eine ziemlich zweischneidiger, kurzsichtiger Ansatz.
-
Den blauen musst du mir mal erklären.
Das "Argument" wurde doch sauber hergeleitet von Fortuna Power .
Als es noch vernünftige Politiker gab, gab es noch keinen Strom, da wurde mit Gas beleuchtet. Das Reihenfolge Prinzip bestimmt ja nun den Strompreis an der Strombörse, wenn erst der preiswerte Strom aus Windkraft erzeugt wird und ins Netz eingespeist wird und dann nach und nach die Kraftwerke die Gas und Öl verfeuern und die Kosten nach oben treiben, hat der Verbraucher keinen Vorteil mehr vom mit Erneuerbaren Energie erzeugten Strom, weil eben das teuerste Kraftwerk den Strompreis bestimmt.
In Österreich ist auch der Verbraucher übervorteilt, weil denen geht es mit der günstigen Wasserkraft auch so.
Diese Regelung gehört geändert, da muss eine Mischrechnung her.
Eingeführt wurde das Merit-Order-Modell im Zuge der Liberalisierung des Strommarktes im Jahr 2001Mit der Abschaffung dessen, was die Stromerzeuger- Mafia mit Hilfe der damaligen rotgrünen Koalition eingesetzt hatte, bin ich sehr einverstanden.