Beiträge von Unterbeeker95
-
-
-
Die ersten 35 Minuten waren aber auch vom Club schwach. Da können wir gewinnen
wir können überall gewinnen
jo, in den ersten 35 min. führen wir dann locker mit 3:0 ... und
dann
-
ach, du kennst Wacki persönlich ? Vom aussehen her könnte es passen
-
Aber Liverpool bekommt auch regelmäßig Probleme mit unnötigen Gegentoren.
Liverpool fertigt auch reihenweise die TOP 10 der Premierleague ab.
Lässt aber zu häufig Punkte gegen die Mannschaften von ganz unten liegen
Deshalb kommen Sie auch aktuell nicht an City ran.
mmmh, woran erinnert mich das nur ?? - ach ja,
Aber Fortuna bekommt auch regelmäßig Probleme mit unnötigen Gegentoren.
Fortuna fertigt auch reihenweise die TOP 10 der 2. BuLi ab.
Lässt aber zu häufig Punkte gegen die Mannschaften von ganz unten liegen
Deshalb sind sie auch aktuell nicht schon längst aufgestiegen
8)
-
In DD den Platz zu stürmen hätte Stil und Charme
Und erfordert viel Mut ?
vielleicht mit nen kleinen Song vorher ... nach dem Motto:
und ihr kommt nächstes Jahr nach
und tretet R*d B*ll in den Arsch
oder so ähnlich - ich weiß, reimt sich nicht (Eisenfuß ?!)
-
Hier wird doch immer offensives Trainergelaber gefordert - nun macht es Köllner und schon isses wieder Mist ....
das ist aber schon ein Unterschied, ob es ein DÜSSELDORFER macht oder eben ein Koel(l)ner
bei uns ist es halt ne Tatsache, bei allen anderen Arrogant 8)
ich bin überzeugt davon, das wir am Samstag den Sack zumachen und alle
anderen können zusehen, wie se klar kommen
-
Mit Verlaub......arrogant ist eher das Magdeburger Selbstverständnis, sich offen und plakativ zu jeder Gelegenheit als „die größten der Welt“ zu bezeichnen und eben mal schnell zu vergessen, dass 80% ein paar Jahre vorher mit Bayern- und Dortmundschal herumgerannt sind.
das ist nicht arrogant sondern einfach nur dämlich !
Weiß doch jeder, das WIR Düsseldorfer die Besten und Größten der Welt sind 8)
-
Psychologisch besser wäre es zu sagen: "Wir werden alles dafür geben den 1. oder 2. Platz zu gewinnen!"
ich bin kein Psychologe, aber ich würde es genau umgekehrt sehen ...
1. wir haben schon Platz 1 - warum sollen wir ihn gewinnen. Ich kann doch nur etwas "gewinnen", wenn ich es (noch) nicht habe
2. "zu gewinnen" ist für mich (psychologisch) nicht so "hart" wie "verteidigen" - wenn ich etwas verteidige, kämpfe ich um etwas
-
Blödsinn
also NICHT dein Kommentar, sondern die Regelung
-
wo ist jetzt der Unterschied zwischen der roten Karte (nachträglich) und dem (nicht gegebenen) Tor ??
In beiden Fällen hat der Schiri gepfiffen
beim Foul auf Freistoß und gelbe Karte ...
beim Tor auf Hand
warum konnte man in dem einen Fall Videobeweis nehmen und dort nicht ??
Versteh' ich nicht!
Daher - WEG MIT DEM SCHEIß !!!
ich war auch von Anfang an nicht dafür - hat sich in diesem Fall bestätigt (meine Meinung)
-
Nur die nach der Hinrunde.
Da gab es 50x den Videobeweis (0,3 pro Spiel).
Davon waren 11 falsch nach Ansicht, zweimal blieb die Entscheidung stehen.
In 75% der Fälle hat er also zur Korrektur geführt.Das ist schon eine hohe Quote, wenngleich die 11 Fehlentscheidungen noch viel zu viel sind. Da fehlt es an Schulung.
also 75% haben zur Korrektur geführt ?! Aber auch zur richtigen "Es-gibt-nur-eine-Meinung-Korrektur" oder
zur "kann-man-geben-Korrektur" ??
Will sagen - hätten ALLE Schiris die Entscheidung korrigiert ?
-
SAT-1 - Moderator Martin Haas überraschend mit 55 Jahren gestorben
-
-
Missionarsarbeit Tochter scheint scheint "verdorben" zu sein, versuch es wenigstens
bei deinem Enkel - vielleicht kannste den noch formen
-
Die Idee ist ja prinzipiell gut, den Schwächeren mehr zukommen zu lassen, um eine gewisse Ausgeglichenheit in der Liga zu schaffen. Das kann man aber eigentlich nur über ein Draftingsystem wie in den amerikanischen Profiligen regeln. Dieses kann aber nur in einem geschlossenen System funktionieren. Da Fußballspieler weltweit frei gehandelt werden, ist das nicht möglich. Und selbst wenn die UEFA das für ganz Europa machen wollte, würden dem die Gesetze der EU im Wege stehen. Stichwort: Recht des Arbeitnehmers auf die freie Wahl des Arbeitsplatzes.
Bliebe noch, das über die Verteilung der TV-Gelder zu regeln. So dass man weniger Geld bekommt, je erfolgreicher man zuvor gespielt hat. Dann werden Mannschaften, die nicht mehr um Europa oder gegen den Abstieg spielen, am Ende der Saison absichtlich verlieren, damit sie in der Folgesaison mehr Geld bekommen? Das kann es ja wohl auch nicht sein.
absichtlich verlieren geht ja noch in diesem Zusammenhang ...
Beispiel:
aktuelle Tabelle ist der Stand am 33. Spieltag - es folgt der letzte Spieltag z.B. Augsburg - Bremen
Augsburg kann nicht mehr hoch bzw. in die Uefa-Cup-Plätze, aber evtl. noch einen Platz verlieren
Bremen kann nicht mehr absteigen, aber evtl. einen Platz nach unten verlieren, was je. evtl. 1 Mio Mehreinnahmen
ausmacht
Keiner will gewinnen, aber ein Unentschieden wollen beide auch nicht, da dann evtl. doch
ein Platz nach oben geht - die hauen sich doch dann die Bälle nur noch ins eigene Netz
-
SCHEIß *öln
muss ja auch mal wieder gesagt werden
-
Müsst Ihr alle zum Augenarzt wegen Farbenblindheit?? Die Trikots waren TÜRKIS !
alles Spätfolgen dieses traumatischen Erlebnis.
Und diese Trikots waren alle Scheisse! Hoffe das dieses Kapitel mit Uhlsport der Vergangenheit angehört.
Ausnahme: Funkel lässt mit 11 Torwärten mauern....
da hat Uhlsport ja nichts mit zu tun (ebensowenig wie damals Puma) ... JETZT steht es in unserer
Satzung und "unsere" hohen Herren können nix dagegen machen
-
-
dafür haben wir das von Heidenheim