Wenn man irgendwo hochklettert und runterfällt, dann ist man vielleicht einfach auch mal selber schuld.
Beiträge von Thomas
-
-
Ich lese nicht jeden Tag darüber, das der Ami in aller Munde zerissen wird, aber das Deutschland viel öfter an seine Geschichte erinnert wird. Der 2.Weltkrieg ist ein dreivierteljahrhundert vorbei und dennoch fast immer präsent. Mich nervt das mittlerweile, zumal ich/wir nix damit zu tun hatten. Ich bin mir keiner Schuld bewusst und irgendwann muss es mal gut sein. Ansonsten können die Politiker von ihrem "Freundschaftsgeschwafel" aufhören.
Deutschland hat nun mal eine historische Verantwortung und es ist auch wichtig, dass Deutschland, als Nachfolger des Dritten Reichs , diese auch wahrnimmt. Das was damals passiert ist, darf nie wieder passieren.
Und wenn man sich Rhetorik und Verhalten der neuen Rechten anschaut, dann ist die Erinnerung an die damalige Zeit auch angebracht.
Es darf niemals gut sein.
Ob die Forderung nach Reparationen noch gerechtfertigt ist, wo Menschen aus all diesen Ländern mittlerweile zum BIP der BRD beitragen, sei mal dahingestellt.
-
Halbzeit es ist soweit....
Schei.e da!!!
-
Wie ist das eigentlich geregelt, dass Spieler in der MLS mitten in der Saison wechseln können? Soweit ich weiß, haben sie dort ja keine Sommerpause und die Saison endet frühstens mitte Oktober (oder später, falls man die Playoffs erreicht).
Ist das Transferfenster bei denen in der europäischen Sommerpause einfach während der Saison geöffnet?
Geht um die Wechselperiode des aufnehmenden Vereins. Kronholm ist ja auch "mitten" in der Saison gegangen, weil das da in die USA noch ging.
-
wer sagt denn, dass Zimmer(-mann) nicht gehen?
-
Union ist der Club auf den Berlin und die Bundesliga seit Jahren wartet. Glaube da erwacht gerade ein riesiges Potential. Zu unseren Ungunsten. Die fischen im ähnlichen Klientel. Berlin ist halt dabei "hipper" als Düsseldorf...
-
Ist nur bedingt richtig. Überbordendes Wachstum kann auch dazu führen, dass es erst zu den von dir angesprochenen Dingen kommt. Besonders, wenn das Wachstum nicht der Nachfrage entspricht, sondern viel zu hoch isz. Und dann sind die Konsequenzen meist schlimmer als bei einem geringeren Wachstum und führen durch das Schrumpfen zu steigender Arbeitslosigkeit, sie ansonsten hätte vermieden werden können-
Ja. Das ist allerdings die Konsequenz aus Fehlverhalten. Ich bin hier von der klassischen Wachstumstheorie ausgegangen. Dass Verhältnisse, wie beispielsweise im Immobilienmarkt in den USA vor 2008, auch negative Konsequenzen haben können, ist mir durchaus bewusst.
Es gibt halt aktuell keine andere Idee, die Motivation des Menschen zu bedienen. Mit der Industrie 4.0 könnte es hier sicher zu einer Verschiebung der Bedürfnisse kommen, aktuell ist Kapitalwachstum halt die größte Motivation des Menschen seine Arbeitskraft einzubringen.
-
Alles anzeigen
Vielleicht sollten sich die Politiker auch um Politik kümmern und nicht dies und jenes nebenher tun. Vom finanziellen haben die es mit Sicherheit nicht nötig. Angeblich haben die soooo lange Arbeitstage. Wo bleibt dann die Zeit für anderes? Wenn ich mir die Wahlergebnisse der letzten Jahre so ansehe, dann muss ich feststellen, das die einstigen Großparteien immer mehr Wähler verlieren. Sind sie nicht mit 100% bei der Sache, weil andere Dinge (Kohle scheffeln) wichtiger sind? Ich habe des öfteren Politiker sagen hören, das sie sich auf der Strasse "umsehen" und die Stimmungen des Volkes aufsaugen wollen. Davon merkt man herzlich wenig. Wie es dem Volk wirklich geht, interessiert die doch nur am Rande. Hauptsache die Wirtschaft wächst von Jahr zu Jahr. Auf Kosten der Arbeitnehmer natürlich. Sobald es mal kein Wachstum gibt, wird direkt von einer Krise gesprochen. Ein Rekordjahr jagt das Nächste und wenn es dann mal ein Ergebnis des Vorvorjahres geben sollte, dann war es schlecht.
Ist ungefähr so, als wenn ich 2016 zum Beispiel 1000 € Gewinn übrig hatte, 2017 1100€, 2018 1150€ und 2019 "nur" 1080€. Ist das dann schlecht oder habe ich einfach nur ein bisschen weniger erreicht und kann trotzdem zufrieden sein?
Wie oft hört man von Konzernen bzw aus Wirtschaftsmagazinen/Nachrichten/Börse:
Gewinnwarnung bei Konzern xy, die Aktie Im Sinkflug, die Anleger reagieren nervös. Im Vorjahr 2,4 Mrd. € Gewinn gemacht und jetzt nur 2,2 Mrd. €. Ja, da kann man wirklich nervös werden. Für mich ist das Verarsche!
Man kann über die Nebeneinkünfte (zumindest des Bundes) hier nachlesen. Finde ich jetzt nicht schön, der Großteil ist aber in erster Linie Parlamentarier. Ein Teil der Nebenverdiener werden auch noch ihre Betriebe weiterbetreiben, die sie vor der Tätigkeit schon inne hatten.
Das "Angeblich haben die soooo lange Arbeitstage" hätte ich mal gerne genauer spezifiziert. Ich bin mir recht sicher, dass die Minister ziemlich heftige Arbeitszeiten haben und auch nach "Feierabend" ständig im Dienst sind. Selbst die Lokalpolitiker können nirgends hin ohne ständig angesprochen zu werden. Das ist halt pauschales Gebashe der Politik, die nur bedingt gerechtfertigt ist.
Beim Thema Gewinn und Wachstum müsste man wohl ein Studium der VWL machen. Aber ohne Wachstum schrumpft halt alles. Und das bedeutet weniger Arbeitsplätze und so weiter. Es geht bei den Gewinnwarnungen um den Wert bzw. Verzinsung des eingesetzten Kapitals. Es ist ein globaler Markt, die Firmen sind von Fremdkapital abhängig, dies gibt es halt nur bei entsprechender Verzinsung. Als Einzelunternehmer macht das sicher wenig unterschied, ob nun 1080 oder 1100. Wenn du aber Kapital am Markt brauchst und eine Wettbewerber einfach bessere Aussichten hat, dann geht das Geld halt da hin.
-
Solange das so Typen wie Hoeneß (nur als Beispiel), die über allen stehen, nicht checken, nutzt diese Haltung nichts.
Der "kleine Mann" soll nicht den Wohlstand haben, wie der Herr Politiker, der sich aus Steuergeldern finanziert. Der Arbeitnehmer, der 45-50 Jahre gearbeitet hat, darf sich ohne Vorsorge mit 1400-1800€ Bruttorente begnügen, während ein Bundestagsabgeordneter nach 8 Jahren Zugehörigkeit ein Vielfaches von dem sicher inne hat. Als Arbeitnehmer darfste maximal einen 450 € Job haben oder machst nebenher Geld mit einem Kleingewerbeschein. Es ist aber nix gegen das, was Politiker so alles dürfen. Da sitzt man in zig Aufsichtsräten und kassiert mit Sicherheit nicht nur 3,50€.
Ist auch überhaupt nicht populistisch.
Du darfst auch mehr als einen 450 Euro Job haben, wenn du kein Politiker bist. Auch mehrere Aufsichtsratmandate kannst du wahrnehmen und x-tausend Euro verdienen. Da ist dann halt irgendwann die Frage, was Haupt- und was Nebentätigkeit ist.
Politker bedürfen eines besonderen Schutzes, da sie nicht nur Geheimnisträger sind, sondern es auch einen Ansporn geben muss, hier die besten und klügsten Köpfe des Landes zu vereinen. Dazu gehört auch eine gesichterte Altersversorge.Ob wir noch immer die besten und klügsten Köpfe bekommen, darüber kann man durchaus streiten...
-
Alles anzeigen
Das haben sie auch heute noch, wenn sie gut sind.
Nö... Heute hängt es eher damit zusammen dass das kaum noch einer machen will. Wenn es dann einer macht dann natürlich nur gegen viel Kohle.
Dir is samstags nachmittags langweilig? Ruf 10 kumpels an und lad sie in den puff ein mit allem drum und dran...
Mach das mal als Sachbearbeiter... Da bist du aber 3 Monate pleite... Und der Handwerker kann das auch noch als team-building absetzen...
Alter. Du hast echt den Helm zu eng.
Hast du eigentlich jemals rausgefunden, wer dir damals den Account "gehackt" hat?
-
ob der Ron-Robert nach einem Abstieg ablösefrei ist und zu uns kommen würde???
Du haust in einer Tour auf Rensing und wünschst Dir Zieler?
Alles klar, Du willst gar nicht ernst genommen werden.
Glückwunsch Union Berlin!
Im Gegensatz zu Rensing wurde für Zieler sogar schon mal irgendwo eine Ablöse bezahlt und das in Millionenhöhe und mehrfach. Alles Ahnungslose und nicht ernstzunehmende Menschen.
Rensing und Zieler hielte ich tatsächlich für eine erstklassige Besetzung.
Was du auszublenden scheinst, dass ich seine (MR) Leistungssteigerung durchaus anerkenne.
Mit ahnungslosem Gruß in den Fußballolymp, T
-
mal abgesehen von den 1,6 Mio für die 95, gönne ich den Berlinern das. Ein richtiger Ostverein in Liga 1. Wenn ich an die marode Bude von vor zehn fünfzehn Jahren denke.
-
ob der Ron-Robert nach einem Abstieg ablösefrei ist und zu uns kommen würde???
-
Reißt sich Schubert vor 6 Wochen die Kreuzbänder samt Knorpelschaden, bietet ihm Dynamo einen leistungsbezogen Vertrag, wenn überhaupt ...
Das ist halt das Geschäft.
Auch zu geil... unser Invest in Schubert. Der hat seine Leistung eingebracht und wurde dafür bezahlt. Und das sicher nicht so gut wie andere Spieler die von außen gekommen sind. Hätten ja auch Boss spielen lassen können.
Erinnert ein bisschen an die Geschäfte im Osten nach der Wende.
-
2 Jahresleihe sind 2 Jahre. 2 Jahresvertrag auch und danach ist genauso vorbei, wenn er super hält.
-
Soweit ich das verfolgt habe, war Genki noch einer der besseren im Team, sozusagen der Einäugige unter den Blinden.
Ist Teil des Problems in Hannover. Bei uns ist mir das auch schon aufgefallen, da waren wir aber offensiv parallel noch gut aufgestellt. Bis zum 16er ist der Bombe. Sobald es um Torabschluss geht, versagt er völlig. Verstehe wer will. Bei Usami ist es meiner Meinung nach umgekehrt. Wenn der den Ball im oder am 16er bekommt macht er was draus, während er wenig zum Spiel bis dahin beisteuert.
-
Aachen war fast platt als er kam.
Hannover und Köln hat er nach Europa geführt...
Köln in Liga 2 übernommen und in Hannover weiß ich gerade nicht, ob er das Krisenmanagement zum Enke Suizid bewältigen musste.
Kann man so oder so sehen.
-
Nächste Saison brauchen wir am besten 2,3 "neue" Chaosclubs. Mit dem anderen HSV und dem Bonner Vorortverein ist ja zumindest Potential im Anflug...
Schmadtke braucht sicher noch ein, zwei Jahre, bis er VW soweit hat. Weitersuchen!
Ich finde immer interessant, dass Schmadtke hier als Chaot gesehen wird. Ein Vogel ist er zwar schon.
Man muss aber auch sagen, dass er die Vereine mehr oder weniger selber verlassen hat, weil er seinen Willen nicht durchsetzen konnte oder andere Vorstellungen hatte. Am Ende sind alle Vereine abgesoffen, dies allerdings aus eben genau den Gründen die Schmadtke zuvor bemängelt hat bzw. anders machen wollte.
-
Alles anzeigen
Wolf war vor der Saison ein Wackelkandidat, ob er Bundesliga überhaupt packt.
Wie kommst du denn auf dieses schmale Brett ?
Er spielte bis auf ein paar Wackler in der Vertragsverhandlungsphase eine Supersaison und du stellst ihn hier als Wackelkandidat dar... ?
Verstehe ich nicht.
Bis jetzt immer noch Funkels grösster Fehlgriff, ihn seinerzeit nicht zur Nr. 1 zu machen.
Weil er Liga 1 zuvor mit Bremen auch nicht dauerhaft geschafft hat.
Zweite Liga nun mal auch ein Unterschied ist, was das Leistungsniveau angeht.
Hätte ihn auch zur Nummer 1 gemacht, ob er aber tatsächlich im Abstiegskampf funktioniert hätte, kann keiner sagen.
Für mich war die Torwartposition vor der Saison eine große Baustelle. So leid mir das tut.
-
Ja, ich finde ganz unrecht hast du nicht. Ich würde an die Sache aber anders rangehen. Ich würde mich rückversichern ob Wolf fit wird, wenn er fit wird, würde ich hinter ihm als klare Nr.1 einen jungen talentierten Torhüter aus der eigenen Jugend aufbauen, oder einen wie Körber aus Osnabrück oder Schubert aus Dresden holen.
Leider befürchte ich, wird das nicht passieren.
Wolf war vor der Saison ein Wackelkandidat, ob er Bundesliga überhaupt packt. Ein Jahr ohne Spielpraxis und mit krasser Krankheitsgeschichte später wäre Wolf für mich nicht mal in Liga 2 als kare 1 gesetzt.