Beiträge von Sokrates

Doppelkorn schrieb:

Sokrates schrieb:

Natürlich wird das kaum umsetzbar sein.

Schwimmbad öffnet wieder aber erstmal nur für Ü60jährige? Eltern mit Kindern bitte noch 1 Jahr warten?

Sowas wird keiner Klage standhalten.

Ein interessantes Beispiel, das grade Kindheitserinnerungen weckt.

Wo waren die verfassungsrechtlichen Klagewellen gegen die Münsterpfütze wegen 6-8 Uhr Seniorenschwimmen?

Oder Angerbad 14-18 Vereinsschwimmen?

Ernste Frage...

Alles anzeigen

Was ist denn daran verfassungswidrig?

Aber einer Bevölkerungsgruppe von kommunaler Seite aus per se vom schwimmen auszuklammern ist da schon was gänzlich anderes wie ich finde.

Hammerhead schrieb:

Fortunanovesia schrieb:

Wie will man eine Partei reformieren, wenn man in 12 der letzten 16 Jahre Merkel und ganz allgemein in 19 der letzten 23 Jahre an der Regierung beteiligt war?

Schon 2013 und 2017 hat man sich selbst belogen, als wieder in die Regierung eingetreten ist. Es geht um die Sache und man hat ja schließlich auch was bewirken können, wie beispielsweise den Mindestlohn. Stimmt wohl, dennoch zeigen die Umfragen, was diese Pöstchen und Regierungsgeilheit der Partei gebracht haben.

Die SPD braucht dringend einige Jahre der Opposition, um ihr Profil neu zu schärfen und sich neu aufzustellen.

Von links und rechts zerquetscht von Grünen und der CDU, muss die SPD sich dringend wieder auf ein eigenes Profil besinnen.

Man kann nur hoffen, dass man nach der Wahl im Herbst und den unter 20% endlich zu der Einsicht kommt.

Alles anzeigen

Sehr treffende Analyse.

Mein Gefühl sagt mir, dass Schröder mit seiner neoliberalen Politik der größte Sargnagel der alten Tante war und damit die ursprüngliche Klientel der SPD nachhaltig verprellt hat. Diese menschen zurückzugewinnen sollte das Hauptziel der Partei sein, nur wage ich zu bezweifeln, ob dies in näherer Zeit gelingen wird.

Alles anzeigen

Das ganz ursprüngliche Klientel ist durch den Umbau zur Dienstleistungsgesellschaft nicht mehr in Maßen vorhanden in der BRD.

Die wirtschaftsfreundlichen Schröders, Gabriels, Scholz sind zudem mega weit von den Brandts entfernt, die die heutige Gesellschaft brauchen könnte. Denke Müntefering war der letzte klare Sozialdemokrat an der Spitze der SPD.

Fortunist schrieb:

Das geht gar nicht! Weil der 35 oder 50jährige quasi zuletzt geimpft wird, in der Rangliste fürs Impfen hinten angesiedelt ist, werden sie wie Aussätzige behandelt?

Während das "Altersheim" Ausgang hat und in Kneipen, Restaurants, Kinos etc gehen können, dürfen die Aussätzigen weiter in ihrer Hütte schmoren.

SPD-Staat? Nein, Danke! Was eine armselige Partei. Kein Wunder, das die nur in Umfragewerten auf 14% kommen. Diese Partei hat sich über Jahre hinweg selbst zerstört. Kann von mir aus ganz weg.

Und da wundern die sich, warum soviele die Grünen oder die Scheiß AFD wählen. Ja, mit nachdenken und Sozialpolitik habens die Roten nicht (mehr) so...

Alles anzeigen

Natürlich wird das kaum umsetzbar sein.

Schwimmbad öffnet wieder aber erstmal nur für Ü60jährige? Eltern mit Kindern bitte noch 1 Jahr warten?

Sowas wird keiner Klage standhalten.

Werner Lungwitz schrieb:

Warum gibt die SPD einem immer Gründe die nie mehr zu Wählen, wie kann man das in der Öffentlichkeit als Politiker zur Zeit überhaupt andenken, die sollten erst mal dafür Sorgen das es mit dem Impfen vorwärts gehen.

https://www.n-tv.de/politik/Ma…pfte-article22297080.html

Weil sie nicht mehr wissen wer sie sind!

Während ich die CDU noch verstehen kann, einen ‚Versöhner‘ statt eines polarisierenden an die Spitze zu stellen, benötigt die SPD mE letzteren. NoWaBo und Esken war ein netter Versuch, aber nimmt man die wirklich als ‚Umbauer‘ wahr?

EgonKöhnen schrieb:

Da lohnt kein weiterer Aufguss, der Schrieb verbietet das...

Erwähnen musstest du das mit diesem Beitrag aber dennoch nochmal, hm

Inhaltlich haste mit diesem Beitrag aus meiner Sicht zwar Recht, aber dieser Beitrag stellt de facto dann doch den nicht benötigte Aufguss da.

rotation2013 schrieb:

Sokrates schrieb:

Ich denke das viele auch ein wenig resignieren.

Es wäre ein Fulltime-Job, alles zu melden, was mich stört, bzw. mir erstmal den entscheidenden Gedanken zu machen, ob es nur mich irgendwie stört oder auch nach allgemeineren Regeln sich um eine Grenzverletzung handelt. Mit Resignation hat das nicht handeln nichts zu tun.

Bei Postings dieser Art neige ich auch eher dazu, die einfach zu melden ohne das dann im Thread widerum zu posten, um ihnen nicht noch weiteres Gewicht zu verleihen. Mache ich z.B. gelegentlich, wenn Spieler als irgendeine Art von Tier, als Abfall o.ä. bezeichnet werden.

Es spielt für meine Reaktion aber auch eine Rolle, macht einen Unterschied, ob ein durchaus häufiger schreibender Forist im Einzelfall entgleist oder mir einer als ständiger Grenzverletzer auffällt.

Das Du als einzelner nicht unbedingt unter meine ‚viele‘ fällst mag sein und ist auch schön zu hören.

Bei mir spielt es eine Rolle ob jemand immer wieder alles nutzt um zu entgleisen.

Und selbst gg Regeln verstoßende Entgleisungen (für mich bspw auch ein ‘Du Ar***loch) wird häufig toleriert.

Es muss rote Linien geben, bei denen es kein Pardon mehr gibt, wenn man die Entgleisungen minimieren will, gibt es aber nicht.

Menschen mit Hunderassen vergleichen, wegsperren obwohl es keine Verstöße gibt oder ins Gulag stecken - sorry das alles geht gar nicht, wird hier aber meist toleriert.

LaRoja2010 schrieb:

rotation2013 schrieb:

Wenn sich einer empört, empört dich das.

Empört sich keiner, empört dich das.

Und dann regst du dich anschließend über die deutsche Empörungskultur auf.

Kann ich nichts mit anfangen. Was hat das mit mir zu tun?

Ansonsten gibt es Grenzen die darf nicht überschreiten. Gulag=KZ und sowas zu fordern geht gar nicht. Sollte auch sofort gelöscht werden.

Alles anzeigen

Ich denke das viele auch ein wenig resignieren.

Hier verglich einer die Staatsbürgerschaft von Menschen mit Hunderassen, ein andere bezeichnete mal Grüne pauschal als kinderf***, Forderungen auch Menschen die sich an gültige Regeln halten wegzusperren werden hier aufgestellt und man kann sich hier als ‚krankes und dreistes A‘loch‘ bezeichnen und all das führt zu kennen Konsequenzen.

Leider entgleist das hier im Forum ein wenig.

Das liegt aber in erster Linie an der immer schlimmer werdenden Diskussionskultur als an den Wärtern, welche kaum noch hinter her kommen mit ‚Entscheidungen finden und treffen‘.

Werner Lungwitz schrieb:

Nonchalant 73 schrieb:

So hat es zum Beispiel unser Hausvermieter gemacht, der den Einzelhandel im Erdgeschoss entlastet hat, um diesem das (wirtschaftliche) Überleben zu gewährleisten.

Ich denke da spielt es auch eine große Rolle wer der Vermieter ist, mache mal der Einfachheit halber den Unterscheid Privater oder Firma als Vermieter da ist ein ein Privater ehr gewillt mal zu verzichten als ein Unternehmen, vor allen wenn man schon langjährig verbunden ist.

Danke, exakt so sieht es aus!

Und: Vermieter welche freiwillig ihren Mietern einen Teil der Miete erlassen, MÜSSEN nicht die wirtschaftlichen Folgen tragen. Und dazu diente mein Beispiel, welches den aktuell vorgesehenen Geldfluss aufzeigt!

Natürlich gehen Mieter auch insolvent und der Vermieter hat dann u.U.einen Verlust der mieteinnahmen, MUSS somit einen gewissen Zeitraum auch die wirtschaftlichen Folgen tragen, aber das ist noch nicht der Standard und sicherlich bei den ganzen Immobilienfonds etc eingepreist. Die werden daran nicht kaputt gehen.

Papjia schrieb:

Kastenmeier

Zimmermann Danso Hoffmann Kranjic

Klaus Morales Prib Appelkamp

Karaman Hennings

So schätze ich die Aufstellung über kurz oder Lang ein in Rotation mit Koutris,Peterson,Kownacki,Iyoha,Pledl in der Startelf

Alles anzeigen

Taktisch sehe ich das auch so, würde Hartherz, sobottka und in gewissen Situationen Bodzek aber nicht aus der Liste der Rotation rausnehmen.

Ofori sehe ich als Kandidat für eine Verleihe und denke man wird ggf noch ruben Zimmerersatz und einen Prib-Backup suchen.

carlson schrieb:

Sokrates schrieb:

puh, also sooo chancenlos sehe ich Krajnc, Hoffmann, Karaman nicht.

Zudem hat mir Rösler mit der Aussage ‚wir haben mit dem 4-4-2 nun unsere Formation gefunden’ nicht den Eindruck gemacht, als gehe man jetzt ohne Wintervorbereitung zu einem 4-3-3 über. Halte das da oben bspw für Morales und Prib auch nicht für die Idealpositionen der Spieler.

Ich finde, insbesondere für die beiden Spieler (Prib und Morales) würde sich ein 4-3-3 anbieten. Natürlich Morales zentral und Prib/Appelkamp auf den Halb-Positionen. Ich schätze aber auch, dass Rösler beim 4-4-2 bleibt mit Klaus dann möglicherweise rechts.

mit Morales zentral würde es schon eher Sinn machen, ja.

Aber es wird so, als Standardformation nicht kommen.

100563 schrieb:

FALLS er denn wirklich kommen sollte, dann steht die Rückrundenformation:

Kastenmeier

Zimmermann - Danso - Klarer - Koutris

Morales - Appelkamp - Prib

Klaus - Hennings - Kownacki

puh, also sooo chancenlos sehe ich Krajnc, Hoffmann, Karaman nicht.

Zudem hat mir Rösler mit der Aussage ‚wir haben mit dem 4-4-2 nun unsere Formation gefunden’ nicht den Eindruck gemacht, als gehe man jetzt ohne Wintervorbereitung zu einem 4-3-3 über. Halte das da oben bspw für Morales und Prib auch nicht für die Idealpositionen der Spieler.

Andele schrieb:

Sokrates schrieb:

Das stimmt so nicht.

Ein normales Beispiel aus heutigen Tagen mit den folgenden Parteien:

a) Staat (hier auch Gemeinschaft der Steuerzahler)

b) Einzelhandel (Kleinunternehmen)

c) Immobilienbesitzer (Verpächter)

Damit b) derzeit überleben kann bekommt er Unterstützung von a), muss dies aber größtenteils auch wieder erstatten.

c) bekommt weiterhin seine Kohle!

a) wird voraussichtlich durch Kreditausfälle belastet;

b) verschuldet sich weiter, verschiebt teilweise dadurch nur seine Insolvenz;

c) geht es weiterhin gut.

Alles anzeigen

Ja, mit diesem Beispiel hast Du zweifelsohne Recht.

Ich wollte aber keine Einzelschicksale oder systemische Schwächen und Ungleichgewichte aufzeigen.

Alles anzeigen

Das sehe ich weniger als Einzelschicksal, sondern eher als Standard.

Es gibt eine Schicht der Gesellschaft, die wirtschaftlich gesehen eben nicht das Schicksal der anderen Schichten teilt.

Und das sage ich, obwohl ich selbst sogar noch zu dieser Schicht gehöre, ich bin wirtschaftlich in 2020 besser gestellt gewesen (Einnahmenseite gleich - Kosten gesenkt).

Fair ist das in einer Solidargeneinschaft nicht.

Fortunanovesia schrieb:

Und ich warte darauf, dass die Moderation wieder einen übergebraten bekommt, weil sie durch nen Thread gekärchert und sämtlichen OT entsorgt hat.

Wie wäre es mal mit an die eigene Nase packen? Etwas OT ist ja in Ordnung, aber ständig in jedem Thread irgendwas zu posten, was nicht mal ansatzweise mehr mit dem eigentlichen Thema zu tun hat.

Dann darf man sich am Ende auch nicht wundern, wenn eben doch irgendwann einer von uns den Kärcher auspackt.

Ist jedes mal dasselbe: Im Thread xy beginnt der offtopic, manche meinen es immer weiter treiben zu müssen, wir räumen irgendwann auf und schon kommen die PNs "Wieso ist mein Beitrag raus?"

Ja. Ist mir auch ein Rätsel.

(Und der Ironie, dass das hier auch OT ist, bin ich mir durchaus bewusst)

Alles anzeigen

und das sind sich alle von uns, die nur noch ironische Kommentare hier reinknallen auch.

Wenn Du das wirklich unterbinden willst, musst du dich natürlich mit dem Thema auseinandersetzen, wie sowas denn immer entsteht und diesbzgl härtere Regeln aufstellen und einhalten.

Das wiederum ist bei einem ehrenamtlich geführten Plattform, welche ja gerade nicht zensieren mag natürlich nicht wirklich möglich.

Und so beißt sich die Katze in den Schwanz und man muss das wohl hinnehmen.

Andele schrieb:

Solange wir mit dem Schicksal hadern und das Unvermeintliche akzeptieren und uns entsprechend verhalten, sind wir alle in einem Boot.

Die unterschiedlich starken Belastungen sind dabei nicht unter den Tisch zu kehren oder schön zu reden, manche Folgen der Einschränkungen sind schlecht zu kompensieren oder auch zu revidieren, wirtschaftlich (...)

Das stimmt so nicht.

Ein normales Beispiel aus heutigen Tagen mit den folgenden Parteien:

a) Staat (hier auch Gemeinschaft der Steuerzahler)

b) Einzelhandel (Kleinunternehmen)

c) Immobilienbesitzer (Verpächter)

Damit b) derzeit überleben kann bekommt er Unterstützung von a), muss dies aber größtenteils auch wieder erstatten.

c) bekommt weiterhin seine Kohle!

a) wird voraussichtlich durch Kreditausfälle belastet;

b) verschuldet sich weiter, verschiebt teilweise dadurch nur seine Insolvenz;

c) geht es weiterhin gut.

EgonKöhnen schrieb:

Interessante Diskussion hier.

Und den Beiträgen nach zu urteilen, geht es hier den meisten wie mir, die möglicherweise den Namen kennen, aber von seiner Spielstärke, Vita und momentanen Form überhaupt keine Ahnung haben.

Und dann kommt eben so ein Mix aus Mallorca, Marabella, Allofs, Röttgermann, Eimersaufen und Umfragen wer schon mal breit am Ballermann war.

Eigentlich ist doch nur eins interessant. Hilft dieser Spieler uns weiter, das Saisonziel zu erreichen oder nicht.

Ich wollte aber nicht stören...

Alles anzeigen

Ich warte gespannt auf den Beitrag des rotierenden in ‚Kritik und Anregungen‘.

Wir könnten aber auch noch die Bolkerstrasse hier diskutierend finde ich

tuspo95 schrieb:

rastlos95 schrieb:

Als Hannover aufgestiegen ist, hat deren Mannschaft den Aufstieg am Ballermann gefeiert.

Ich habe den besagten Spieler ausgerechnet an dem Tag Oberkörperfrei, rotzevoll im Bierkönig auf den Tischen gröhlend gesehen mit einigen anderen Spielern. Das vergess ich nie 😂

Ein Spieler, den ich immer gehasst habe.

ABER, Sascha Rösler konnte ich auch nicht ab, bevor er zu uns kam.

Vielleicht passt es ja.

Wo soll der denn sonst feiern!!! Im Parkhaus ? Oh man oh man.............

Alles anzeigen

Solange Sebastian Fuchs im AR sitzt feiern unsere Jungs wohl eher auf der Nachbarinsel...zumindest wenn man seine Pupillen auf dem letzten Pressefoto als Maßstab nimmt

Ballermann schrieb:

Wichtige ist mir die Zeit nach Weihnachten. Auch viele mit mehr als 5 Personen und mehreren Haushalten. Egal, ist zu viel wie sie zusammen hocken.

die feiern alle noch nach den Weihnachtstagen? Und alle mit mehr als 5 Personen aus mehreren Haushalten?

Ok, dann haste aber nur Party People im Freundeskreis. Und ja, da haste Recht, das sollte nicht sein.

Ballermann schrieb:

Hab mit so vielen aus Freundes- oder Bekanntenkreis und aus der eigenen Familie gesprochen.

Jeder versicherte mir, sich an aktuelle Coronamaßnahmen zu halten.

Was ich nur nicht verstehe: alle haben zu Weihnachten und danach mit 6-10 Personen aus mehreren Haushalten gefeiert oder Treffen gehabt.

Das kann doch nicht sein! Die belügen sich alle selbst und klopfen sich noch selbst auf die Schulter.

Dann noch folgende Aussage eines ganz nahestehenden Familienmitgliedes über das Risiko für meine Mutter (89) und warum er sie zu Weihnachten mit einigen Anderen zu sich geholt hat:

Sie hat ja das Alter wo man morgen am Tag tot umfallen kann. Ist dann ja egal!
Das macht mich fassungslos.

Alles anzeigen

Naja, Oma, Opa, Bruder, Frau von Bruder, 2 Kinder, ich, meine freu, 1 kind.

9 Leute - Coronaregelkonform!

Das wäre es bei uns so gewesen wenn meine Mutter nicht abgesagt hätte.

Also ‚das kann doch nicht sein‘ stimmt in vielen Fällen nicht.

Das war 1zu1 die Aussage einer an Corona verstorbenen Oma eines Freundes (93). In dem Alter hat man evtl tatsächlich diese Einstellung. Sicher nicht jeder, aber das muss nicht zwingend sein.

rotation2013 schrieb:

Sokrates schrieb:

Saarländer wird bspw hier in Trier auch diskriminierend verwendet!

Steht für a) Inzucht treibende und b) Menschen die Maggi über jedes Essen gießen.

Wieder was gelernt. Der Rest ist ja bekannt.

Da steht selbst in swingerclub im buffet-Raum eine Maggie Flasche auf jedem Tisch. Ohne kommen die Saarländer ‚nicht in Schwung‘

Fortunist schrieb:

Wackinho schrieb:

Ich bin ein links-grün-versiffter Gutmensch, ein alter weißer Mann und ein Alman. Stehe dazu und kann gut mit diesen Prädikaten leben. Ale Privilegierter muss man das aushalten können.

Eine diskriminierte Minderheit sollte hingegen von ausgrenzenden Begrifflichkeiten verschont werden.

Provokant gefragt: Sind denn Türken eine Minderheit in Deutschland? Dann sind es Bremer, Hamburger, Berliner, Saarländer auch.

genau, und Saarländer wird bspw hier in Trier auch diskriminierend verwendet!

Steht für a) Inzucht treibende und b) Menschen die Maggi über jedes Essen gießen.