Gefällt mir, dass dieses Problem endlich angegangen wird. Damit wurde es auch Adams "ohne linken Fuß" immer schwer gemacht. Spielte dann mit rechtem Außenrist auf der linken Seite den Ball, damit weniger Ballkontrolle, dadurch viele Ballverluste in der Vorwärtsbewegung...
Die Pässe spielt er nach diesem Video hier allerdings ausschließlich mit rechts...
Wahrscheinlich ist er mit beiden Fuessen gut. Um so groesserer Vorteil!
Bei: "Keine der vereinbarungen hat die Zustimmung beider Seiten gefunden" !
Viel mehr kommt da auch nicht, die Verlautbarung von Union endet mit dem Statement von SP:
Eben !
Alles anzeigenDiese Erklaerung bringt nichts neues, und reisst ploetzlich ab.
Inwiefern nichts Neues?
Hier werden detailliert die Hintergründe erklärt, welche zu der Suspendierung geführt haben.
Bisher war nur bekannt, SP war nicht bereit am Gehaltsverzicht teilzunehmen und wird baw. suspendiert.
Und wo bitte reisst da plötzlich etwas ab??
Bei: "Keine der vereinbarungen hat die Zustimmung beider Seiten gefunden" !
Diese Erklaerung bringt nichts neues, und reisst ploetzlich ab.
Alles anzeigenRechtlich magst du recht haben, kann ich nicht beurteilen. Aber hier geht's auch um Moral und Solidaritaet. Das ist doch nicht nur hier im Forum, sondern auch in Presse und unserer Gesellschaft ausfuehrlich anerkannt worden, dass die Profifussballer heutzutage was ihr Gehalt und Praemien nebst dem der Arbeitsvermittler in diesem Arbeitsfeld in's uferlose gewachsen ist.
Gehälter und Prämien werden zwischen Verein und Profi ausgehandelt.
Was ich damit sagen will ist das nicht nur der Profi für diese abartig hohen Gehälter verantwortlich ist, sondern auch die Vereine. Letztendlich sind es sogar auch wir Fans die den Vereinen über völlig überteuerte Tickets und TV Abos zu viel Geld in die Hand geben, welches dieses System total anheizt.
Moralisch gesehen sitzen wir da irgendwo alle so ein wenig mit mit im Boot.
Das heisst also, dass alle - Verein, Profis und wir Anhaenger in einer Teufelskette zusammengeschmiedet sind, aus der es kein Entrinnen gibt: MONEY !
Alles anzeigenWenn der Vertrag von Polter mit Union Berlin demnächst ausläuft, weil in Bezug auf die künftigen Vertragsbestandteile keine Einigkeit zwischen den Vertragspartnern erzielt werden konnte oder sein Arbeitgeber generell nicht an einer weiteren Zusammenarbeit mit Polter interessiert war, dann ist die Weigerung von Polter durchaus verständlich, auf vertraglich vereinbarte Vergütungsbestandteile aus seinem laufenden Arbeitsvertrag nicht zu verzichten, nur weil sein Arbeitgeber dies unbedingt so von ihm erwartet.
Verträge sind von allen Vertragspartnern einzuhalten und seine Weigerung zur Reduzierung seiner vertraglichen Bezüge in die Medien zu bringen, wie das Union gemacht hat, hat was von einen Mitarbeiter öffentlich an den Pranger zu stellen, zeugt aber mindestens von schlechtem Stil.
Jeder normale Arbeitnehmer, dessen befristeter Vertrag ausläuft, ohne dass eine Weiterbeschäftigung vereinbart wird, würde es als Zumutung empfinden, wenn sein Arbeitgeber zum Ende seiner Beschäftigung Druck auf ihn ausübt, jetzt noch auf Geld zu verzichten.
Warum sollte für Polter etwas anderes gelten, etwa nur weil er als Fußballprofi besonders gut verdienen wird und seine Kollegen (die weiterhin bei Union unter Vertrag stehen werden bzw. beim Verein bleiben wollen) es aus Solidarität mit ihrem Arbeitgeber für richtig hielten, einen Verzicht auf Vergütungsbestandteile zu akzeptieren ?
Rechtlich magst du recht haben, kann ich nicht beurteilen. Aber hier geht's auch um Moral und Solidaritaet. Das ist doch nicht nur hier im Forum, sondern auch in Presse und unserer Gesellschaft ausfuehrlich anerkannt worden, dass die Profifussballer heutzutage was ihr Gehalt und Praemien nebst dem der Arbeitsvermittler in diesem Arbeitsfeld in's uferlose gewachsen ist.
Ich bin da kein Fachmann. Aber für mich war das erwartbar und würde wohl bei uns auch nicht viel anders ausfallen.
Die Saison wurde ja nicht zu Ende gespielt, ergo hat auch keiner einen Aufstiegsplatz erreicht.
Ähnlich logisch wäre es für mich aber auch bei den Abstiegsplätzen so. Wenn Abbruch dann auch keine Absteiger.
Genauso bei der Frage nach einem Meister!
Apropo Meister: Da ja die wenigen Chancen"Meister" aufgrund ihres Kapitalvermoegens immer wieder riesige Chancen haben auch im kommenden Jahr wieder um den Meister Tilel kaempfen werden, was ja fast schon lanweilig wird, haben die ja nichts gross zu befuerchten sprich: werden sie halt naechstes Mal Meister
Ich hoere schon wieder die vielen Einwaende die jetzt kommen werden: "Der hat aber mal das und das gesagt, der hat sich dann und dann nicht richtig verhalten" usw.
Immerhin hat hier mal einer von den ehemaligen Bonzen gewagt das Maul aufzureissen.
Wer von den verwoehnten und zu sagen habenden Bonzen traut sich das schon und mutet sich das zu! Das ewige " ja, aber.." toetet nicht das Argument und den Mut der Stellungnahme.
Wenn man sich mal anschaut, wie viele Sportveranstaltungen weltweit, alleine heute abgesagt wurden, verschoben oder ohne Zuschauer stattfinden,
kann man sich ungefähr vorstellen, wie es weitergeht...ob alle Verbände da mitmachen wollen, steht leider auf einem anderen Papier.
Aber ich habe doch die Hoffnung das Geldgier alleine nicht mehr ausreichen wird...
Auf jetziger hochspekulativer Basis lassen sich schlecht längerfristige oder abschließende Entscheidungen treffen.
Insofern verstehe ich, dass zunächst unterbrochen wird und an die weitere Entwicklung die Entscheidungen angepasst werden. (Allerdings sollte der aktuelle Spieltag ebenfalls ausgesetzt sein)
Verstehe das Problem nicht!?🤔
Vielleicht stehen ja sogar schon Impfstoffe kurz vor der Verabreichung?
Mein Gott bist du naiv. Es muesste sich doch inzwischen herumgesprochen haben, da Impfstoffe erst in fruehestens einem halben Jahr zur Verfuegung stehen werden.
Ich denke auch eher optimistisch und verstehe auch teilweise die Ängste meiner Mitmenschen. Ich finde auch nicht das ich egoistisch handle, wenn ich weiterhin versuche mein Leben so zu leben wie sonst auch. Mir gibt es ein Gefühl der Sicherheit. Jeder muss seinen Weg finden um mit dieser Situation umzugehen. Daher ist es wichtig die Sichtweise des anderen zu akzeptieren und es nützt nichts sich an die Gurgel zu gehen. Früher in der Geschichte kam bei solchen Krisen die böse Fratze des Menschen zu Tage.
Gebe dir recht. Aber leider ist zu bemerken, das hier im Forum in letzter Zeit die Fronten und die Auseinandersetzungen sich ganz schoen (im Sinne von schlecht) verschaerft haben.
Alles anzeigen
Laut Lascher gibt da aber auch schon Bemühungen Gelder bereit zu stellen.
Nicht systemrelevant... Tausende Insolvenzen sind sehr relevant.
Es wird aber nicht ausbleiben, die Maßnahmen müssen getroffen werden.
Vor 2 Wochen war bei mir im Unternehmen noch Friede, Freude, Eierkuchen, jetzt stehen wir vor der Kurzarbeit.
Ich versuche aus der aktuellen Lage auch etwas Positives zu ziehen und erhoffe mir einen gesellschaftlichen Wandel.
Höher, Schneller, Weiter ist nicht mehr, Maßnahmen im Gesundheitswesen etc., bin eigentlich sonst immer sehr Negativ gestimmt, aber irgendwie schöpfe ich auch ein bisschen Hoffnung aus der ganzen Geschichte. Das wird man aber erst in ein paar Jahren beurteilen können...
Sorry, ich weiss, du hoffst. Aber der Realist in mir sagt: da wird sich nichts aendern.
Alles anzeigenIch finde deine Beitraege im Algemeinen stets sehr gut. Ich bin diesmal verwundert, dass du Grossveranstaltungen hier ausnehmen willst. Es liegt doch au der Hand, dass im Gedraenge von tausenden von Menschen eine grosse Ansteckungs gefahr gegeben ist.
Ich bin nicht generell gegen Großveranstaltungen, sondern kritisiere Verbote ohne den Leuten klar zu machen, was tatsächlich los ist, damit sie sich auch im Alltag richtig schützen können.
Würden wir den Leuten verdeutlichen auf welchem Weg sich die Viren vorwiegend von Mensch zu Mensch verbreiten und zwar, dass sie sich durch die Luft und direkten Kontakt verbreiten, würden wir deutlich weniger Infizierte haben und würden sich Verbote von Großveranstaltungen erübrigen, weil dann viele Leute freiwillig Situationen meiden würden, die sie in Gefahr bringen und sich Menschen bei Gefahrenquellen richtig verhalten würden.
Es geht doch auch darum, dass jeder Bürger die Situation richtig einschätzen und für sich und andere entsprechende Maßnahmen ergreifen kann.
Meinen Mitarbeitern habe ich bereits vor Wochen angewiesen, sowohl auf der Arbeit einen Sicherheitsabstand von mindestens einen Meter gegenüber Kunden einzuhalten und auch privat möglichst darauf zu achten.
Was wir aber feststellen ist, dass man sich die Leute regelrecht auf Abstand halten muss und das teilweise gar nicht machbar ist, weil die Leute diese Gefahr gar nicht kennen.
Die in der Praxis erleben wir doch jeden Tag, dass Infektionen auf Feiern, in Clubs und auf der Arbeit stattfinden. In Berlin gehen die meisten Infektionen zum Beispiel auf einige Lokale zurück.
Im Stadion ist die Gefahr natürlich höher, weil man eng nebeneinander sitzt und steht, aber im Stadion zirkuliert die Luft und kommt man nur mit einer begrenzten Zahl an Menschen direkt in Kontakt.
Im Lokal oder in der Schule oder im Fitnessstudio oder in der Bahn oder im Supermarkt etc. fliegen einem dagegen die Viren in geschlossenen Räumen tausendfach um die Ohren.
Wo ist der Sinn wenn der Stadionbesuch verboten ist, obwohl man dort im Freien und bei zirkulierender Luft deutlich weniger Gefahr läuft, sich anzustecken als in der Kneipe oder in der Disco oder in der Schule etc. aber dagegen nichts unternommen wird?
Wieviele Leute haben sich eigentlich bereits im Stadion angesteckt? Gibt es denn einen bekannten Fall, in dem ein Infizierter seinen Sitznachbarn infiziert hat? Bei Kinobesuchern oder Lokalbesuchern hat es das ja nachweislich schon gegeben. Gibt es da auch entsprechende Maßnahmen?
Die Gefahr sich im Freien anzustecken wird auch von den Experten als sehr gering eingeschätzt. Da soll die Infektionsgefahr so gut wie ausgeschlossen sein. Dass ein gefüllter Fanblock wieder eine andere Nummer ist, zweifelt wohl keiner an, aber auch der Aufenthalt dort wird deutlich unproblematischer sein als alles, was man im Alltag macht, wenn man die Gefahr falsch einschätzt.
Heute habe ich zum ersten Mal im Fernsehen gesehen, dass darauf aufmerksam gemacht wurde, dass ein Abstand von 1-1,5 Metern der beste Schutz wäre und deshalb U-Bahnen, Bahnen und Busse ein Problem sind.
Mir leuchtet nicht ein, warum du die Gefahr von sagen wir mal 50.000 Zusammengeballten Menschen, wo man nicht nur neben seinen Fan-Freunden, sondern auch beim Betreten und Verlassen des Stadions und dann in der Bahn mit Scharen von Menschen in Kontakt kommt fuer dich nicht sichtbar ist.
Alles anzeigenLeider handelt es sich um eine Tröpfcheninfektion, bei der die größte Gefahrenquelle nicht die eigenen Hände oder die Hände der Mitmenschen sind, sondern der Mund unserer Mitmenschen aus dem nicht nur beim Husten und Nießen tausende Viren ins Gesicht oder die Luft geschleudert werden, sondern auch beim Sprechen.
Hände waschen und Türklinken putzen sind zwar als Maßnahme auch ganz nett, aber sind eben nicht die hauptsächliche und bedeutende Gefahrenquelle und deshalb als Vorsorgemaßnahme völlig unzureichend.
Im Gegenteil schafft man in der Bevölkerung ein gefährliches Gefühl von Sicherheit, wenn man die Leute glauben lässt, sich so bestmöglich schützen zu können.
Mich ärgert das tatsächlich sehr, wenn man den Leuten keinen reinen Wein einschenkt, um zu verhindern, dass die Busse und Bahnen und Geschäfte leer bleiben und viele aus Furcht der Arbeit fern bleiben.
Sollte aber nicht jeder das Recht haben, selber zu entscheiden, wie wichtig ihm die eigene Gesundheit ist und was man dafür zu riskieren bereit ist?
Ich denke schon. Statt dessen wird den Leuten vorgemacht, man würde mit Verboten von Großveranstaltungen etwas für die Sicherheit tun.
Wenn man es wirklich ernst mit dem Wohl der Bevölkerung meinen würde, würde man die Benutzung von öffentlichen Verkehrsmitteln verbieten und Menschenaufkommen in geschlossenen Räumen.
Man würde vor allen Dingen den Leuten klar machen, dass der wirksamste Schutz or einer Infektion ist, von anderen Menschen möglichst einen Meter Abstand zu halten.
In dem Sinne wünsche ich allen hier und ihren Lieben, vom Virus verschont zu bleiben. Seit schlau und verzichtet die nächste Zeit auf Bus und Bahn und enge Räume mit vielen Menschen.
Ich finde deine Beitraege im Algemeinen stets sehr gut. Ich bin diesmal verwundert, dass du Grossveranstaltungen hier ausnehmen willst. Es liegt doch au der Hand, dass im Gedraenge von tausenden von Menschen eine grosse Ansteckungs gefahr gegeben ist.
Wenn unsere Techniker gut sind, haben sie Fangesänge in der Hinterhand... und spielen die über die Lautsprecher ....
Naja irgendwie muss man ja Stimmung in die Bude bringen...
opa sorgt für die richtige spielbezogene musik.
Ausser grummelgrummelgrummelshalalalagrummelgrummelgrummel versteht man ja doch nichts.
Es ware schon, wenn die Techniker esschaffen wuerden, das jeder von uns vom Bildschirm zuhause in das Stadion hineinsingen koennte!
Will hier nur kurz darauf hinweisen, dass bei Spielen vor leeren Raengen in den letzten, noch kommenden Spielen was die Fairness betrifft, keine Mannschaft sich mehr beklagen kann, dass die Heimspiele dann benachteiligt waeren.
Ihr redet nur von den Zuschauer, was ist los wenn Spieler infiziert sind. Die betroffene Mannschaft ist doch mindestens für zwei bis drei Wochen raus. Dann die nächste Mannschaft usw. Wenn das so rigoros durchgezogen wird wie in Italien ist die Meisterschaft schon gelaufen. Dann blieben zwei Möglichkeiten, erstens dieses Jahr gebe es keine Wertung in allen Ligen oder die Tabelle zum Zeitpunkt des Abbruchs nimmt man für die Wertung. Zum Beispiel im Moment, Bayern Meister, Paderborn und Bremen Absteiger usw. Ich denke so wird es kommen, wenn diese Hysterie anhält, siehe Überlegungen in der DEL.
Beide Massnahmen faende ich vernuenftig. Mehr oder wenige wuerden sie ziemlich gerecht erscheinen, da durch sie ein Einheitliches Vorgehen gesichtert waere.
Es wird leider konkret
Die DFL stellt sich wegen der Coronavirus-Ausbreitung bereits am kommenden Wochenende auf Geisterspiele in der Bundesliga ein.
Lesen Sie hier die vollständige Meldung: http://www.kicker.de/771796/ar…terspielen_am_26_spieltag
Danke fuer deinen Verweis auf den Kicker bezueglich Corona. Im Moment ist alles sehr undurchsichtig. Das ist aber verstaendlich, da sich die gegebene Situation bezueglich des Sports, Ansetzung der Spiele etc. gerade ers im Anfangsstadium.
Bloss Koeln Trainer Heldt faellt da aus dem Rahmen (und das sage ich NCHT, weil er &oeln trainiert). Der mozt da bloed rum ueber alles und jedes. Scheint keinerlei Verstaendnis fuer die schwierige Lage zu zeigen: blos MOTZEN.
Köln Platz 18 und wir Platz 17 ? Der jetzige Trend weisst darauf hin.
Ich sehe aktuell nicht den Trend, dass Paderborn jetzt eine Serie startet.
Der Sieg war schon arg glücklich in Bremen.
Meine Vermutung ist, dass die genannten mit Hertha und noch einen Team bis zum Schluss um den Klassenerhalt kämpfen.
Köln Platz 18 und wir Platz 17 ? Der jetzige Trend weisst darauf hin.
Ich sehe aktuell nicht den Trend, dass Paderborn jetzt eine Serie startet.
Der Sieg war schon arg glücklich in Bremen.
Meine Vermutung ist, dass die genannten mit Hertha und noch einen Team bis zum Schluss um den Klassenerhalt kämpfen.
Is mir egal, wenn das "bloss nocheine Team" bloss nicht Fortuna ist !
Es wird langsam. Jetzt mal ein kack Tor machen
Schon gemacht !
Einwechselungen? Die besten zur Verfügung stehende Spieler stehen meines Erachtens auf dem Platz. Die müssen jetzt mal ein paar Vitamine einwerfen und endlich mal richtig Gas geben.
Reißt euch endlich den Arsch auf für den Erfolg!!!!!
Alles für den Aufstieg!!!
Wo siehst du bei unsern Spielern: "alles fuer den Aufsieg?
