Wenn die sich jetzt wirklich wegen der 90 Minuten ins Höschen machen, dann würde ich denen sowas von an die Gurgel springen. Warum sollte ich das Geld überweisen wenn noch gar nicht feststeht ob die Überweisung geleistet werden muss?
Und nochmal. Warum hinterfragt niemand den Russen warum der so lange mit der Kohle wartete?
Ich würde das Ganze in zweierlei Punkte trennen.
1) Was ich mit dem obigen Punkt sagen wollte, ist was schon andere bereits vor mir geschrieben haben. Man stellt eine Frist für den Eingang eines Liquiditätsnachweises/Guthabens zur 3. Ligasaison, die gewollt nach den Aufstiegsspielen liegt damit (wahrscheinlich) nur der Gewinner diese Überweisen muss. Das Spiel Gerät außer Kontrolle, wird abgebrochen und die finale Entscheidung fällt hinter den Termin der Frist für die Überweisung. Es konnte zwar davon ausgegangen werden, dass Uerdingen aufsteigt, aber als seriöser Geschäftsmann verlasse ich mich nicht auf Mutmaßungen sondern warte verbindliche Urteile ab.
Hier steht die Annahme zugrunde, dass die Einzahlung Bedingung für die dritte Liga ist und nicht für eine weitere Regionalligasaison, weiß jemand ob das korrekt ist?
2) Wenn man anfängt den Russen zu hinterfragen, warum er Geld investiert, wo er Geld investiert, wie er das bisher bei vorigen Stationen gehandhabt hat und unter welchen Umständen das passiert ist, so kommt man früher oder später zu dem Schluss, dass zumindest die Herkunft der Gelder nicht ganz koscher ist.
Die (un)pünktlichkeit seiner Zahlungen sehe ich da noch als geringstes Übel.