Beiträge von fume
-
-
Glückwunsch an die Stänkerer.
Wieder geht einer, der dieses Forum mit seinem Kultspruch vom Knotenplatzer so liebenswert gemacht hat, sehr schade
Vielleicht wird es hier mal wieder besser. Sollen die Miesmacher und Konsorten doch ein eigenes Forum aufmachen.
Für "konstruktive" Ideen sind diese Zombiegehirne nicht konzipiert.
-
Da kommt wohl nix mehr. Sorry, für die hier ausgetragene Privatfehde, die ich gerne im Real Life führen würde, um von Angesicht zu Angesicht eine geradlinige Auseinandersetzung zu führen und nicht alle damit zu nerven, zu bespaßen oder, was weiß ich...
Gibt auch die pn-Funktion, wenn soch zwei streiten wollen.
Wo wir gerade bei dem Thema sind, was einem so auf den Sack geht.
Da gebe ich Dir im Prinzip Recht.
Manche Provokationen schreien nach einer Konfrontation (natürlich nicht gewaltsam) im echten Leben.
Das hinterhältige Ballern, Ätzen aus dem Schutz der Anonymität des Internets geht mir einfach total -um auf den Threadtitel zurückzukommen- auf den Sack!
-
Und wieso "offenes Visier vermeiden"?
Du hast dich doch um ein Treffen gedrückt.
Sag mal, wen willst Du eigentlich verarschen? Du bist echt schräg und schmierig, vermute ich ziemlich stark.
Diesen Eindruck einem realen Treffen zu unterziehen, habe ich votgrschlagrn und Du hadt Dich gewunden wie ein Aal. Also: Sag mir Uhrzeit und Tag! Treffpunkt nach Vereinbarung.
Da kommt wohl nix mehr. Sorry, für die hier ausgetragene Privatfehde, die ich gerne im Real Life führen würde, um von Angesicht zu Angesicht eine geradlinige Auseinandersetzung zu führen und nicht alle damit zu nerven, zu bespaßen oder, was weiß ich...
-
Hahaha. Andere Meinungen pathologisieren und sich hier ausheulen.
Offenes Visier vermeiden und lieber aus dem Hinterhalt der "sozialen" Medien rumkübeln...
Witzfigur!
Und wieso "offenes Visier vermeiden"?
Du hast dich doch um ein Treffen gedrückt.
Sag mal, wen willst Du eigentlich verarschen? Du bist echt schräg und schmierig, vermute ich ziemlich stark.
Diesen Eindruck einem realen Treffen zu unterziehen, habe ich votgrschlagrn und Du hadt Dich gewunden wie ein Aal. Also: Sag mir Uhrzeit und Tag! Treffpunkt nach Vereinbarung.
-
Wenn das so war, finde ich das nicht in Ordnung.
Du solltest allerdings meiner unmaßgeblichen Meinung nach zwei Dinge berücksichtigen:1.) Umgekehrt hätte speziell dieser User wenig Probleme mit solchen oder jedenfalls ähnlichen Bezeichnungen gegenüber ihm missfallenden Usern.
2.) Bei Auseinandersetzungen mit speziell diesem User, wo er dann vielleicht auch mal ein hartes Wort abkriegt, hat das ja in aller Regel seine Vorgeschichte. Niemand fällt hier so oft auf mit persönlichen Herabsetzungen, Beleidigungen, Ruf nach Sperre usw. Auffallend ist auch, dass er zu F95-Spiele(r)n, zu dezidiert Sportlichem sehr wenig schreibt, er ist ja gefühlt fast nur da, wenn es irgendwie (im weiteren Sinne) politisch wird. Scheint hier also eine politische Agenda zu verfolgen. Aber gut, Letzteres wird er von mir auch sagen, geschenkt.
Ein paar wenige haben hier offenbar nichts anderes zu tun, als User mit anderen, ihnen missfallenden Meinungen zu diskreditieren anstatt inhaltlich zu diskutieren.
Da wirst du bspw. von so einem mutmaßlichen Lookisten umschmust, du sollest mit mir lieber keinen Umgang pflegen. "Spiel nicht mit den Schmuddelkindern, sing nicht ihre Lieder".
Außer persönlich zu werden, schon leicht stasiesk zu verdächtigen, Geschichten aussem Paulanergarten von vor 10 Jahren auszugraben (spätestens dann, wenn´s auf Sachebene argumentativ leicht klemmt), kommt da halt leider wenig.
Das ist wirklich schade.
Hahaha. Andere Meinungen pathologisieren und sich hier ausheulen.
Offenes Visier vermeiden und lieber aus dem Hinterhalt der "sozialen" Medien rumkübeln...
Witzfigur!
-
Ich habe mich hier wiederholt gegen Gewalt jeder Couleur geäußert.
Gegen Extremismen jedweder Couleur schon via Signatur.
Bei dir geht es vornehmlich argumentativ jedoch auch eher recht einseitig in eine Richtung, welche nicht links ist.
Bei fragwürdigen Dingen von links, auch hier von Usern vorgebracht, biste meist auch recht still.
-> ok, was willste hören? Dass ich die RAF-Morde als Morde bezeichne und absolut abartig empfinde? Dass ich Sachbeschädigung von linkspolitischen Gruppierungen genauso Scheisse finde, wie die durch Fußball-Fans?
dass ich die Toten im Namen linker Regime anprangere?Jaaaa, das tue ich alles!!!!
Ansonsten gibt es halt recht wenig Gefahr von linksextremisten in Deutschland und ich erkenne da noch weniger Relativierungen hier im Forum.
Aber auch ich bin natürlich Subjektiv in meinen Meinungen. Das mag für dich hier ggf anders aussehen.
Was die Causa angeht: Unklarheiten, vielleicht auch Widersprüchlichkeiten bzgl. Begrifflichkeiten und maue Argumentationsketten in Sachen AfD-Verbot.
Bei Scholz und Faeser sind verschärfte Abschiebungen Abschiebungen, bei der Stadt Rostock ist Remigration unverfängliche Remigration, bei Sellner ist Remigration halt Deportation, Vertreibung, evtl. gar Wannseekonferenz. Dann aber lieber doch wieder nicht, wirkliche Belege hat man halt nicht, lügt und löscht bei correctiv. Schwierig halt.
-> was correctiv nun mit der Causa Lars H. zu tun hat. Wo da Wannsee ins Spiel kam und was der ‚Parteienstaat‘ nun mit Remigration zu tun hat, wird dein Geheimnis bleiben. So richtig zur Causa passt das FÜR MICH nicht.
aber Verwässerungen fällt ja bei mir auf, gell?Was ist denn eigentlich dein Ziel hier im Forum mit diesem massenhaften öffnen politischer Themen, grundsätzlich mit (gefühlt) links ist auch böse und die AFD gar nicht so schlimm -Geschmäckle? Ist das ein Versuch der missionierung von dem linksgrünversifften Mainstream?
ich würde das einfach nur gern greifen können…..Wenn Du mich fragst, will AF/D als "kleine miese Type" (H. Schmidt) provozieren, zündeln, heucheln und, wenn es ernst wird, sich verpissen.
Meiner Meinung nach ist er mit ganz, ganz spitzer Zange anzufassen. Oder noch besser: gar nicht.
-
Ok, vergiss es.
(Ich kann einfach nur ziemlich schnell erkennen, ob ich einen Lappen oder edleres Tuch vor mir habe...
Damit sind übrigens weder Kleidung, Aussehen noch Statussymbole gemeint)
-
Zitat
Vielleicht sollten wir uns mal treffen, um zu sehen, wer die jämmerlichere Figur abgibt.
Wie das Echo wohl hier wäre, wenn sowas hier von mir oder bspw. Flankengott käme?
(Nein, ich arbeite nicht mit dem zusammen.)Schade, vor gar nicht allzu langer Zeit waren wir uns hier in einigen politischen Dingen noch recht einig und jetzt wird es immer flacher.
Schon "lustig" hier, kürzlich noch unterstellte man mir in diesem Forum, ich hätte sone Art Rassismus-Wahn, als ich auf die Anfeindungen in Richtung deutscher U17-Nationalspieler allergischst reagierte. Jetzt bin ich für einige der Blaubraune ...
Mein Username wie auch meine Signatur sind ja auch so dermaßen bräunlich ...
Verwässer doch nicht alles.
Einfach ein Treffen mit Stil und (alters-)angemessener Würde. Bin gespannt, was für eine Figur sich hinter dem nick verbirgt. Vielleicht laufe ich ja auch sofort schreiend weg. Vor Angst, oder was ich eher vermute, vor Lachen. That´s all.
-
Hauptsache mal wieder Begriffe und Personen aus dem AF(D)-Spektrum lancieren, welche die Themen hier bestimmen (sollen).
Das gemischte Doppel, Stach und Du alias @janisjoplin, ist mir noch sehr vertraut, als ihr hier verrsucht habt, den rechten Rand zu bespielen.
Dazu passt auch, dass Du attackierende Sichtweisen pathologisieren möchtest. Damit spätestens ist einiges offensichtlich geworden, Typ.
Unser Linksaußen wieder.
Kommt mangels Argumenten mit Geschichten von anno dazumal.
Weinerlich.
Schilderungen, Beschreibungen, Beobachtungen kommen ohne Argumente aus. Belege kann ich ggfls. nachliefern.
Aber danke, dass Du deine "Zusammenarbeit" mit Stach nicht leugnest.
-
Vielleicht sollten wir uns mal treffen, um zu sehen, wer die jämmerlichere Figur abgibt.
Wenn das ne Drohung sein sollte.....
Sehr arm....
Drohung? Häh?
-
Hauptsache mal wieder Begriffe und Personen aus dem AF(D)-Spektrum lancieren, welche die Themen hier bestimmen (sollen).
Das gemischte Doppel, Stach und Du alias @janisjoplin, ist mir noch sehr vertraut, als ihr hier verrsucht habt, den rechten Rand zu bespielen.
Dazu passt auch, dass Du attackierende Sichtweisen pathologisieren möchtest. Damit spätestens ist einiges offensichtlich geworden, Typ.
Unser Linksaußen wieder.
Kommt mangels Argumenten mit Geschichten von anno dazumal.
Weinerlich.
Vielleicht sollten wir uns mal treffen, um zu sehen, wer die jämmerlichere Figur abgibt.
-
Hauptsache mal wieder Begriffe und Personen aus dem AF(D)-Spektrum lancieren, welche die Themen hier bestimmen (sollen).
Das gemischte Doppel, Stach und Du alias @janisjoplin, ist mir noch sehr vertraut, als ihr hier verrsucht habt, den rechten Rand zu bespielen.
Dazu passt auch, dass Du attackierende Sichtweisen pathologisieren möchtest. Damit spätestens ist einiges offensichtlich geworden, Typ.
-
Das hier ist kein Fake:
https://karriere.rostock.de/jo…7c040fc3b63ae04b51f1dcc8d
Und das ist ebenfalls kein Fake:
Martin Sellners Buch "Remigration. Ein Vorschlag" ist schon Wochen vor Erscheinen Nummer 1 der amazon-Bestsellerliste Bücher.
Der Schrott wird dann konsequenterweise nur von
"Reinrassigen" ausgeliefert werden, nehme ich an...
Btw.: Was soll eigentlich immer dieses "namedropping" und die perfide Werbung für die
ganzen Rassisten und Verschwörungstheoretiker.Ich befrage mal meinen Therapeuten dazu...
-
Wie auch immer: Düsseldorf hat gestern eindrucksvoll seine Weltoffenheit und Freude an der Vielfalt und seine Abneigung gegen die Alternative dazu gezeigt.
Fand ich beruhigend,
-
Na, wenn ihr meint. Wenn ich so lese was der Verfassungsschutz über Antifa so schreibt .....
Die Antifa ist nicht besser als das, wogegen die gestern demonstriert haben.
Ich frage mich wirklich, aus welchen
QuellenKloaken man sich bedient, um zu so einer Einschätzung zu gelangen.Na, zumindest, und das wirst Du zugeben müssen, gibt es das 'Henne-Ei"- Problem nicht.
-
Die, die ich kenne, die mit dem Auto kommen, machen das bei Abendspielen eh, da so spät nix mehr fährt. Kann man doch hier im Forum nachlesen. Ein Fortunaspiel ist wohl auch kaum mit einem Länderspiel zu vergleichen, Andre242
Ich sag ja auch nicht, dass es niemanden betrifft, aber doch nicht tausende.
Aber mal davon ab, ich habe mich nicht so sehr damit beschäftigt. Die GdL bestreikt doch nur die DB. Und viele der RBs zu und REs werden doch gar nicht mehr von der DB betrieben, betrifft die der Streik überhaupt?
Peterpump ich meine natürlich die Paulianer, die dann mit ihrem PKW/einem Mietwagen kommen ... für die Düsseldorfer ändert sich wenig.
"Sind auch Hamburger da?" stand mal vor Jahren auf einem Transparent.
-
"what about iraq?" - Gute alte Tankie-Regel.
"Russland hat Deutschland noch nie überfallen", impliziert sämtliche Sorgen vor Russland sind völlig unbegründet.
Einwand: Russland hat in der Vergangenheit zahlreiche Staaten überfallen.
Gegeneinwand: "What about iraq"
Wie aus dem Lehrbuch. Echt lesenswert
Mir geht's mehr ums Kehren vor der eigenen Haustür...
Da liegt von Jahrhunderten noch genug Gerümpel rum, wo das Gras einfach nicht drüber wächst...
Ob die Knallcharge Putin oder Pistolius uns einen "vorwärtsverteidigenden" Krieg aufzwängt, macht da auch keinen großen Unterschied und sorgt nur für neuen Dreck vor den Türen...
-
Sag das mal den Finnen, Balten, Polen, Tschetschenen, Afghanen, Ukrainern, Moldawiern, Georgiern...
Prager Frühling, 17. Juni, Volksaufstand in Ungarn...
-
Wenn die geäußerte Absicht und Androhung Höckes, Volksteile zu eliminieren kein "Landfriedensbruch" ist, kann die Verfassung auch direkt jetzt schon mitentsorgt werden.
Den Schluss verstehe ich nicht. Bin mir ziemlich sicher, dass es sich nicht um Landfriedensbruch handelt, wenn Höckler das nicht als konkrete, unmittelbare Drohung aus einer Menschenansammlung androht. Aber inwiefern stellt das unser Grundgesetz in Frage?
Es gibt ha noch andere Strafrechtsparagraphen sowie Artikel 18 GG.
Vielleicht nicht im juristischen Sinne, aber im Sinne des Wortes.
Diese Androhung Höckes durchgehen zu lassen, ist zumindest der Lackmustest, was unsere Verfassung anbietet um seine Leute zu schützen.