Beiträge von Arthur Friedenreich

    Aber nach der Bundestagswahl ist es dann eben doch differenzierter, nachdrücklicher und detaillierter ein Thema als vor dieser.

    1) In den Medien wurde das seinerzeit genauso behandelt wie jetzt auch. Nur Springer macht das aktuell auf Medienseite sehr groß.

    2) In der Politik (auch in der Opposition) wurde das Thema Corona allgemein im Wahlkampf auf kleiner Flamme gehalten, weil sich keiner die Finger verbrennen wollte.

    3) Zum damaligen Zeitpunkt haben ein paar Prozent mehr noch nicht die gleichen Auswirkungen gehabt wie jetzt. Damals war die Impfquote auch mit Korrekturwert noch deutlich zu niedrig. Auch jetzt gibt es noch keinen Anlass, die Impfkampagne zu beenden. Wir sind zwar deutlich näher an einem Punkt der Sorgenfreiheit als noch vor 2 Monaten. Dennoch gibt es keinen Grund, nicht auch weiterhin Leute zum Impfen zu motivieren. Zumal noch keiner weiß, wie hoch die Welle trotz passabler Impfquote steigt. Ich bin aber vorsichtig optimistisch.

    Und wenn Springer anfängt, springen halt viele andere Medien auf den Zug drauf und zitieren gerne, auch in den Öffentlich-Rechtlichen. ;-)

    Ansonsten haben wir bzgl. dieser Punkte oben wenig Dissens, denke ich.

    Bin auch mittlerweile doch recht optimistisch ...


    EDIT:

    Bin allerdings mal gespannt, wie sich das auswirkt, wenn Tests ab Montag kostenpflichtig werden. Befürchte, da könnte der ein oder andere dann mal mehr oder weniger austicken. Auch Sozialverbände äußern Kritik:


    Zitat

    Ablehnend äußerte sich auch der Paritätische Gesamtverband. Die Abschaffung der kostenfreien Tests sei problematisch, „da damit wohlhabende Impfskeptiker, die sich auch kostenpflichtige Tests leisten können, privilegiert werden“, erklärte Hauptgeschäfts­führer Ulrich Schneider. Die Maßnahme müsse von intensiven Aufklärungs- und Informations­angeboten für Impfunwillige, die sich die Tests nicht leisten könnten, begleitet werden. „Die Impfkampagne muss noch wesentlich offensiver werden“, ergänzte Schneider.

    https://www.rnd.de/politik/cor…TMUVAXXAWI47MDMIBLFY.html

    Und was sollte man deiner Meinung nach tun, um dies zu verhindern??

    Weiß ich nicht, aber immer mehr Freiheiten zu geben kann nicht das richtige Mittel sein.

    Wer die freiheitliche Grundordnung hier akzeptieren möchte und sich integrieren will, gerne. Aber es muss nicht sein, dass hier der Muezin ruft.

    Wer das braucht, lebt im falschen Land.

    Bin aber z. Zt im Urlaub und deshalb bin ich auch raus aus weiteren Diskussionen die nächste Zeit.

    Muezzinrufe gibt es ja schon länger vielerorts in Deutschland, schwieriges Thema.


    Hier mal was aus einem christlichen Magazin:

    Zitat

    Aus rechtlicher Perspektive betrachtet, spreche nichts gegen die Muezzin-Rufe, erklärte dagegen Verfassungsrechtler Kyrill-Alexander Schwarz gegenüber der Tageszeitung Die Welt. „Die Ausrufung des Muezzin-Rufs gehört zur Religionsfreiheit dazu.“ Die Rufe dürften jedoch nicht zu häufig erschallen und müssten sich an bestimmte Lautstärkeregelungen halten. Ebenfalls dürfe das Rufen zum Gebet nicht dazu führen, dass Infektionsschutzregeln missachtet werden.

    Die Bundestagsfraktionen der CDU, SPD und der Grünen plädieren dafür, Muezzin-Rufe zu erlauben – jedenfalls für die Zeit des Ramadan.

    https://www.pro-medienmagazin.…sorgen-fuer-diskussionen/


    Ansonsten:

    Lass es dir gutgehen und genieße die Zeit.

    Arthur Friedenreich


    Was soll mir Dein ergänztes Zitat sagen? Wenn es heißt, das RKI liefer "Erkläransätze", dann verstehe ich das so, als seien Erkläransätze dafür gemeint, warum die bisher veröffentlichte Impfquote zu niedrig sei.


    Alles, was danach als Erkläransätze geliefert wird (z.B. dass in den Befragungen "wenig impfbereite Menschen unterrepräsentiert sind"), erklärt aber eher, dass die sich aufgrund von Befragungen ergeben habende Impfquote zu hoch sei.

    In dem Artikel geht es ja auch darum, dass verschiedene Impfungen nicht erfasst wurden ("Zudem würden bestimmte Impfungen in der Statistik gar nicht erfasst"), Wacki hat ja einiges noch detaillierter dargelegt. Ja, der tagesschau-Artikel könnte aber mehr in die Tiefe gehen, stimmt.

    Will hier keiner lesen. Aber :

    Ich finde es schlimm, dass sich diese frauenfeindliche und menschenverachtende "Religion" immer mehr hier ausbreitet.

    Traurig.

    Und was sollte man deiner Meinung nach tun, um diese "Ausbreitung" zu verhindern (EDIT: bzw. vielleicht sogar rückgängig zu machen)??

    Ist halt schwierig in einer multiethnischen, multireligiösen Gesellschaft, Kirchengeläut am Morgen akzeptabel zu finden, Muezzinrufe am Mittag aber kategorisch abzulehnen. Ich assoziiere Muezzinrufe in Köln dann auch nicht direkt zwingend mit Baukränen, an denen Homsexuelle aufgehängt werden, im Iran - und Kirchengeläut in Düsseldorf auch nicht zwingend direkt mit der Inquisition im Mittelalter, sich katholisch nennenden Kinderschändern in Deutschland, gerne auch mal unter dem Deckmantel angeblicher christlicher Werte geführter Kriege des "Westens" (man denke an Bush und Co.) oder evangelikalen Trump-Anhängern in den Staaten ...


    Was mich ganz persönlich angeht, könnte man sowohl Muezzinrufe als auch Kirchengeläut verbieten lassen in Deutschland, mir ganz persönlich und wohl auch vielen meiner Freunde würde da nix fehlen. Dann aber bitte beides verbieten. Ist allerdings auch nur meine persönliche Meinung - aber wir leben in einer Meinungsvielfalt und einem Lande, wo - im gesetzeskompatiblen Rahmen natürlich - möglichst viele Meinungen artikuliert werden dürfen sollten, um dann Kompromisse aus all diesen zu finden ...

    Nun ja, im August, ich sprach ja allgemeiner von "im Vorfeld" und glaube ich auch nicht explizit von "verheimlichen".


    Aber nach der Bundestagswahl ist es dann eben doch differenzierter, nachdrücklicher und detaillierter ein Thema als vor dieser.

    Von diesem Mut und dieser Einsicht sollten sich einige der Künstler Video Schwurbler eine sehr dicke Scheibe abschneiden!

    Das war zunächst auch mein Gedanke. Bis ich gerade sein Statement danach bei Blöd TV gesehen habe, wo er weiter relativiert und schwurbelt.


    "Ich bin geimpft ... Bei mir ist das irgendwie auch gut gegangen."

    Als hetzerisch (auch so ein inflationär gebrauchter Begriff) empfinde ich seine Aussagen im Gegensatz zur Twitter-Userin zwar nicht, aber dennoch für sich gesehen ziemlich daneben. Wobei es vermutlich/vielleicht ja auch nur ein Ausschnitt eines längeren Gesprächs ist, da kann dann häufig ein verzerrender Eindruck entstehen.


    Wenn jemand sage ´Ich habe keine Zeit für ne Impfung´ oder so dann verstünden die Leute, die dort auf der Intensiv arbeiteten, das nicht, meint Liefers ... Er hingegen offenbar schon, ohne sich aber wirklich zu trauen, es dezidiert auszusprechen, er sagt einfach "Das war mir ..." und lässt offenbar mal lieber das "fremd" aus ... Insgesamt wirkt das schon ein wenig opportunistisch, was er so verlautbart - je nach jeweiliger Zielgruppe.


    Wobei ich seinen Beitrag in der Print-BILD weitestgehend unterschreiben kann, für BILD-Verhältnisse ist das ja schon ein ziemlich differenzierter, ins Detail gehender und eher nachdenklich-ausgewogener Beitrag:

    https://www.bild.de/unterhaltu…tation-77900972.bild.html


    Sollte man dann schon bei seiner Gesamtbeurteilung über ihn mit einbeziehen ...

    Das verstehe ich allerdings nicht:


    Das RKI nennt verschiedene Erkläransätze, unter anderem, dass in den Befragungen wenig impfbereite Menschen unterrepräsentiert sind. Zudem gibt das RKI an, dass Menschen mit schlechten Deutschkenntnissen nicht an der Befragung teilnehmen können. Es besteht demnach die Vermutung, dass Sprachbarrieren auch zu einer geringeren Inanspruchnahme der COVID-19 Impfung führen.


    Wenn sich nur aufgrund von Befragungen eine höhere Impfquote ergibt, in diesen Befragungen jedoch "wenig impfbereite Menschen unterrepräsentiert sind", dann ist die Impfquote dann doch gar nicht zwingend höher, sondern stattdessen das Ergebnis der Befragung nicht repräsentativ?

    ->


    Zitat

    Es sei anzunehmen, dass unter Erwachsenen bis zu 84 Prozent mindestens einmal und bis zu 80 Prozent vollständig geimpft sind, heißt es in einem aktuellen RKI-Bericht. Die Schätzung beruht auf Bürgerbefragungen und Meldedaten und bezieht sich auf Zahlen bis Dienstag dieser Woche. Nach Meldungen der Impfstellen haben bisher knapp 80 Prozent der Menschen ab 18 Jahren eine erste Spritze bekommen, gut 75 Prozent bereits die zweite. (...)

    Das RKI erläutert in dem Bericht, es liege nahe, "dass die im Digitalen Impfquoten-Monitoring berichtete Impfquote als Mindest-Impfquote zu verstehen ist und eine Unterschätzung von bis zu fünf Prozentpunkten für den Anteil mindestens einmal Geimpfter beziehungsweise vollständig Geimpfter angenommen werden kann." (...) Zudem würden bestimmte Impfungen in der Statistik gar nicht erfasst.



    https://www.tagesschau.de/inla…na-rki-impfquote-101.html

    BMW M3


    Nun ja, finde es schon sehr strange, wenn auch das RKI noch im Vorfeld der Bundestagswahl an einer offenbar doch

    sich nun als Mär entpuppenden Erzählung strickte, in Deutschland gebe es eine (deutlich) zu niedrige Impfbereitschaft. Spaltung und allgemeine Gefühlslage in der Bevölkerung wurden somit forciert bzw. beeinflusst. Leidtragende bei der Stimmungslage oftmals: Kinder.


    Zitat
    Laut der Befragung liegt die Impfbereitschaft in der deutschen Bevölkerung auf einem hohen Niveau. Unter Einbeziehung der mindestens einmal Geimpften liege sie bei etwa 93 Prozent

    https://www.waz.de/politik/cor…e-zahlen-id233513575.html



    Zitat

    Der Grünen-Politiker Dieter Janecek kritisierte in "Bild": Andere Länder "kennen solche Probleme mit der Erfassung der Impfquote nicht: Deutschland ist mal wieder überfordert." Janecek sieht auch eine Mitverantwortung Wielers für die langen Schulschließungen in Deutschland: "Das RKI hat einen Kurs mitgetragen, der auf Kinder als angebliche Infektionstreiber ein besonderes Augenmerk gelegt hat."

    https://www.t-online.de/nachri…eren-rki-chef-wieler.html


    Ca. 5 % und ein gewisses dauerhaftes Impffortschritt-Stagnationsgefühl sind für mich dann auch alles andere als marginal ...

    Versucht der Kickl eigentlich immer noch verzweifelt zu beweisen, dass er sich nicht hat impfen lassen, um das Wählerklientel aus der Schwurblerecke nicht zu verprellen?


    Lustig sinds ja diese Spinnerten...

    Bei FPÖ-TV gibt es sogar ein "Beweisvideo", in dem Kickls Antikörpertest-Ergebnis von einem von der Schweigepflicht entbundenen Arzt gezeigt wird. ;-)

    Wobei derartiges m.E. ehrlich gesagt noch zu den harmloseren Ideen des Herrn Kickl gehört, darüber kann man ja eher schon schmunzeln - er gilt als Fan von Putin, unterhält Kontakte zu Gruppen, die noch rechts der FPÖ stehen, und sprach davon, Asylbewerber „konzentriert an einem Ort zu halten“. Und ist verantwortlich für so manchen Rechtsaußen-Wahlwerbeslogan wie "Wiener Blutzu viel Fremdes tut niemand gut".


    Wäre umso krasser, wenn Grüne und Sozialdemokraten mit dem in einer Regierung zusammenarbeiten würden (was ja ausgerechnet Kurz nicht mehr wollte) ...

    Die Grünen-Führung hat nun mit Kurz gebrochen. Hat ja lange gedauert ... Dennoch dürfte sich Kogler verspekuliert haben. Würde mich nicht wundern, wenn wir schon in nicht allzu ferner Zukunft sowohl von Kurz als auch von Kogler nicht mehr sooo viel hören in der österreichischen Innenpolitik. Und ausgerechnet der von Kurz erst ins Amt geholte und dann abgesägte Hardcore-Rechtspopulist Kickl spielt nun das Zünglein an der Waage. Karma is a bitch ... Aber erstaunlich, dass führende Sozen überhaupt erwägen, mit Kickl - nun wahrlich zuletzt ein Fundamentaloppositioneller und dezidierter Impfskeptker eher vom rechten Rand der Freiheitlichen - bzw. mit der FPÖ überhaupt zusammenzuarbeiten. Wobei ja schon der Move der Grünen, ausgerechnet mit Kurz - unter Aufgabe angeblich vorhandener Werte - jahrelang zu koalieren, erstaunlich war.


    In Deutschland wäre eine Zusammenarbeit mit FPÖ oder AfD, die sich die SPÖ-Spitze offenbar (und das längst nicht zum ersten Mal, wenn man jedenfalls bspw. auf einige Bundesländer wie das Burgenland blickt) vorstellen kann, derzeit selbst bei der Unionsspitze undenkbar ... Politik ist und bleibt ein sehr schmutziges Geschäft, auch in unseren Breitengraden ...


    https://www.kleinezeitung.at/p…ruch-zur-besten-Sendezeit

    https://www.diepresse.com/6045…-warnt-vor-pakt-mit-kickl

    30136 sind 83% von 94500?

    Der Artikel war von Juli und bezog sich auf Zahlen von 2020. Um einen ehemaligen Mitdiskutanten zu zitieren: Wer lesen ka... ;-)

    -----------------------------------------------------------


    Und was die 5-Millionen-Zahl angeht, diese Meldung gerade:

    Zitat

    Seit die ersten Fälle im Dezember 2019 im chinesischen Wuhan nachgewiesen wurden, starben weltweit zudem mehr als 5,04 Millionen Menschen mit oder an dem Virus

    https://www.tagesschau.de/news…onavirus-samstag-299.html


    FDP und Grüne schießen nun gegen Wieler, kommt m.E. viel zu spät ...


    Zitat

    Politiker von FDP und Grünen haben politische Einflussnahme auf das Robert Koch-Institut beklagt und Kritik an Instituts-Chef Lothar Wieler geübt. Anlass für die Kritik ist das Eingeständnis des Instituts vom Donnerstag, dass die Zahl der geimpften Menschen in Deutschland lange zu niedrig angegeben worden sei. Bei Wieler gebe es "von Fehlereinsicht keine Spur", sagte die FDP-Gesundheitsexpertin Christine Aschenberg-Dugnus (FDP) der "Bild" vom Samstag. Wieler sei "zu nah dran an der Linie der Bundesregierung", kritisierte sie. Die FDP wolle, dass die Behörde nicht länger dem Bundesgesundheitsministerium untersteht. Der Grünen-Politiker Dieter Janecek kritisierte in "Bild": Andere Länder "kennen solche Probleme mit der Erfassung der Impfquote nicht: Deutschland ist mal wieder überfordert."

    https://www.tagesschau.de/news…onavirus-samstag-299.html

    :thumbup:

    myfreexp


    Klar, Spiel war in Ordnung und Tabellenplatz ist über den Erwartungen.


    Bezog sich meinerseits nur auf die Tatsache, dass am Ende eine klare Niederlage stand, man hofft zumindest ja dann doch immer auf mehr - und es zudem immer wieder auf Antipathie meinerseits stößt, hinter den Thunfischen zu stehen tabellarisch. ;-) ;))shake

    Weltweit offiziell über 4,5 Millionen.

    Mit oder an Corona. Also Autounfall, tot, Positiv, Coronatoter.

    Dazu:

    Zitat

    Wie das Statistische Bundesamt am Donnerstag mitteilte, war Covid-19 bei 30.136 Menschen und damit in 83 Prozent der Fälle auch die Todesursache.

    https://www.pnp.de/nachrichten…te-Statistik-4036603.html


    Glaube allerdings, dass bspw. 4 Mio. an Corona Verstorbenen (statt 4,5 oder 5 Mio.) wenig Unterschied hinsichtlich des Kerns dessen machen, was Basel160579 ursprünglich aussagen wollte mit seiner Bemerkung ... Verstehe daher nicht recht, wo du hinwillst mit dieser Bemerkung.

    Anis Ferchichi alias Bushido berichtet in epischer und detailverliebtester Breite im verbalen Büßergewand gemeinsam mit seiner Frau ausgerechnet im BILD-TV-Studio von seinem neuen Leben - auch gefühlt intimste Dinge aus seinem Privatleben ... Mir kommen die Tränen vor Rührung ...:rolleyes:


    Es sind schon sehr seltsame Zeiten, diese 20er Jahre ...