Bowlingbahn Hannover-> NiedersachsenStadion
Beiträge von Peterpump
-
-
Gib dem Affen Zucker --> Adriano Clentano
-
STACHel-->sitzt tief
-
Da es für das heutige Ergebnis völlig egal ist, was ich mir wünsche werde ich mir heute Abend das Ergebnis ansehen und mich entweder freuen, weil Nürnberg verloren hat oder weil die anderen nicht gewonnen haben.
-
Halbstarker -> Horst Buchholz
-
machen sie eine typische Handwebegung (mein Avatar) -> Fussballgott
-
Lolek und Bolek--> Pan Tau
-
Vor vielen, vielen Jahren hat mir mal sehr "Jim Knopf und die Lokomotive Emma" geholfen.
Das Buch gibt es gar nicht. Welchem Fake bist Du denn da aufgesessen?
-
Da beide Gruppen zu Recht vom Verfassungsschutz und der Polizei beobachtet und verfolgt werden ist es tatsächlich egal, welche Gruppe für mehr Tote verantwortlich ist. Jeder Tote ist zu viel. Du hast immer noch keinen Grund genannt wofür der Vergleich nötig sein sollte.
Das wirklich letzte Mal (langsam wird es mir zu doof:
"Ist ja auch sooooo schwer zu verstehen. Deiner abstrusen Logik zufolge (und der des Dudes und anderer) dürfte man ja nichts mehr miteinander vergleichen - ist ja immer direkt aufrechnen!
Nochmals, gaaaaaanz langsam: Wenn Gruppe A innerhalb eines bestimmten kurzzeitigen Zeitraums für 3 Opfer verantwortlich ist, Gruppe B innerhalb des selben Zeitraums für 18 Opfer: Welche Gruppe ist dann gefährlicher? Und sage mir dann noch zusätzlich bitte: Wie, als durch Vergleiche, soll man sonst die Gefährlichkeit diverser Gruppen darstellen?"
Jetzt hast Du erneut erklärt, wie man die Gruppen miteinander vergleichen kann. Als ob das ein Wettkampf zwischen Neonazis und Islamisten sei.
Warum die Gruppen miteinander verglichen werden sollten hast Du immer noch nicht erklärt.
Da wir uns wahrscheinlich einig sind, dass alle terroristischen, verfassungsfeindlichen Gruppen bekämpft werden müssen ist es doch völlig unerheblich, wer mehr Tote auf dem Gewissen hat. Jeder Tote ist zu viel. Oder sollen jetzt Kapazitäten zur Bekämpfung von Gruppe A abgezogen werden um gegen Gruppe B eingesetzt zu werden?
Die Gefährlichkeit diverser Gruppen kann man in absoluten Zahlen darstellen.
-
Peterpump,
den Grund habe ich inzwischen zigmal genannt und ewrde ihn wegen dir uóder dem Dude bestimmt nicht nochmals wiederholen.
Hast Du nicht, zumindest nicht in dieser Diskussion. Wenn doch, kopier die Antwort bitte einfach nochmal rein.
-
Warum ist es Dir so wichtig, welche Gruppe "gefährlicher" ist? Warum sollte man die überhaupt miteinander vergleichen?
Dir ist es egal, von wem für den Alltagsbürger die größere Gefahr ausgeht? Interessant, wobei ich das eher als Verharmlosung ansehe.
Da beide Gruppen zu Recht vom Verfassungsschutz und der Polizei beobachtet und verfolgt werden ist es tatsächlich egal, welche Gruppe für mehr Tote verantwortlich ist. Jeder Tote ist zu viel. Du hast immer noch keinen Grund genannt wofür der Vergleich nötig sein sollte.
-
Wolfgang : Auf welche unterste primitive Stufe möchtest du dich noch stellen? Es gibt für mich nichts perfideres als aufzurechnen. Jedem halbwegs intelligenten Menschen treibt es da die Scham- und Zornesröte ins Gesicht...
Ist ja auch sooooo schwer zu verstehen. Deiner abstrusen Logik zufolge (und der des Dudes und anderer) dürfte man ja nichts mehr miteinander vergleichen - ist ja immer direkt aufrechnen!
Nochmals, gaaaaaanz langsam: Wenn Gruppe A innerhalb eines bestimmten kurzzeitigen Zeitraums für 3 Opfer verantwortlich ist, Gruppe B innerhalb des selben Zeitraums für 18 Opfer: Welche Gruppe ist dann gefährlicher? Und sage mir dann noch zusätzlich bitte: Wie, als durch Vergleiche, soll man sonst die Gefährlichkeit diverser Gruppen darstellen?
Warum ist es Dir so wichtig, welche Gruppe "gefährlicher" ist? Warum sollte man die überhaupt miteinander vergleichen?
-
Wörter wie Rotations-Europäer und Maximalpigmentierter sind sicherlich kein Amtsdeutsch. Das sind Wörter, die hauptsächlich von denen genutzt werden, die sich über PC lustig machen wollen.
Ich weiß nicht, wie man so etwas verschiebt, in den Raman-Thread gehört die Diskussion nun wirklich nicht
Du liegst falsch. Ist offizielles Amtsdeutsch.
Gibt es dafür Belege? Da ich das nicht glauben konnte habe Ich nämlich gegoogelt und nichts wirklich offizielles gefunden.
-
Rotations-Europäer? Ernsthaft?
Da fällt mir grade die Zigeunersauce von der Gabel...
Wörter wie Rotations-Europäer und Maximalpigmentierter sind sicherlich kein Amtsdeutsch. Das sind Wörter, die hauptsächlich von denen genutzt werden, die sich über PC lustig machen wollen.
Ich weiß nicht, wie man so etwas verschiebt, in den Raman-Thread gehört die Diskussion nun wirklich nicht
-
Für die Vorrunde wirds eh einfacher sein an Karten zu kommen.
Dann tritt mal in den "Fanclub Nationalmannschaft" ein. Sonst wird das zumindest mit den Deutschland-Spielen eher nix.
-
Eben. Arschloch ist Arschloch. Völlig egal ob "rechts" oder " links".
Aber es fällt doch auf, an meiner Person zb. hier zu erkennen , das wer sich mal kritisch mit dieser , ich nenne sie so, Naziphobie auseinandersetzt. Der kann nur "Braun, Rechts, Nazi sein.
Ist es so oder nicht ?
Unmöglich das dieser keine dieser Positionen vertritt. Völlig unmöglich.
Mir persönlich ist es ja völlig schnuppe ob jemand meint, der mich überhaupt nicht kennt, mich in ein "Lager" stecken zu müssen. Wer's braucht ;-).
Dieses Menschen in "Schubladen" stecken ist doch eigentlich eine Spezialität der "Nazis " !
Wie gesagt es ist das was mich aufregt. Die gleichen Mittel anzuwenden wie die welche man als die schlechten bezeichnet, aber das ist dann was anderes !
Mal ganz davon abgesehen, wer an diesen Rassen Quatsch glaubt, muss eh völlig bescheuert sein. So was wie "Reinrassig" gibt es doch schon ewig nicht mehr.
Alle Europäer wurden im Zuge der Völkerwanderungen, Kriegen ect. in den vergangenen 1000den Jahren ordentlich "durch gemischt.
Das erzähle ich so einer "Rechten Hohlbirne" , das er möglicherweise über Türkische DNA verfügt ! ( Wissenschaftliche Studien belegen das ) Da ist dann zumeist schweigen im Busch.
Misverständnis!
Habe meine Meinung zu dieser "Karikatur" geäußert und vor dem Hintergrund der aktuellen politischen Tendenzen die Auffassung geäußert, dass "Naziphobie" das geringste Problem ist.
Mit keinem Wort habe ich Dich als rechts, braun oder gar Nazi bezeichnet.
Teile Deine Auffassungen oft nicht, geht m.E. immer ziemlich durcheinander. Und Du scheinst Dir immer so sicher zu sein, den absoluten Durchblick zu haben, während die anderen zumeist freiwillig dumm und verblendet bleiben.
Aber ich halte Dich nicht für einen bösen Rechten, sondern für einen wahrscheinlich netten Kerl.
Genau. Niemand hat Dich als Nazi bezeichnet. Du wurdest nur von mehreren Seiten darauf hingewiesen, dass diese Karikatur der letzte braune Dreck ist. Da hättest Du auch sagen können, dass Du übers Ziel hinausgeschossen bist und den Mist löschen können. Dass Du diese aber selbst jetzt noch als ganz okay bezeichnest finde ich traurig.
Persönlich kenne ich Dich nicht, Du bist mir aber bisher nicht durch rechtslastige Posts aufgefallen.
-
-
Lautern führt 3:1, ob die ihr Standardergebnis von 3:3 anpeilen?
-
Gewächshaus -> Kindergarten
-
Dann erübrigt sich tatsächlich jegliche Diskussion. Dann könnte man ja auch die Stürmer-Karikaturen von Phillipp Rupprecht wieder hervorholen, ist ja nicht so schlimm, nur weil Nazis die auch schon benutzt haben macht sie ja nicht schlimmer.