Wohltuend die Politik anderer, die einfach mal sagen was ist, statt sich hinter parteipolitischen Spielchen und Machtinteressen zu verstecken.
Der spricht doch nur aus was alle wissen, aber eigentlich nicht hören wollen und deswegen Leute wählen die etwas versprechen das sie nicht halten können oder gar nicht halten wollen.
Ich denke die Ausgangslage in NRW ist schon etwas anders. In Hessen zwar ähnlich von der Konstellation, aber ist auch schon 4-5 Jahre her.
Gerade die damalige Hessen-CDU war doch deutlich rechtslastiger als die heutige NRW-CDU, Bouffier war früher ein treuer Gefolgsmann des unsäglichen Roland Koch - und dort hält es seit 2014. Die Grünen werden ja auch nicht unbedingt linker, ich sehe da eigentlich wenig Probleme.
Wahrscheinlich wird das so sein, aber ich will es nur nicht wahrhaben. Warten wir mal ab, bei Koalitionsverhandlungen wird sehr oft aus einer Siegerposition heraus verhandelt und sowohl die CDU als auch die Grünen werden sich als solcher sehen. Das war in Hessen seinerzeit etwas anders, da waren alleinig die Grünen Sieger und konnten vieles für die zukünftige Zusammenarbeit bestimmen.
Mit Schwarz/Grün in jedem Fall die Dauer bis zur nächsten Wahl. So weit biegen kann die CDU sich gar nicht.
Wieso? In Ba-Wü und Hessen läuft das doch auch seit vielen Jahren recht problemlos.
Ich denke die Ausgangslage in NRW ist schon etwas anders. In Hessen zwar ähnlich von der Konstellation, aber ist auch schon 4-5 Jahre her.
Von daher blicke ich nicht zurück, was die vergangene Regierung "verbrochen" hat, sondern schaue lieber auf die Chance, was man zukünftig ändern kann.
Mit Schwarz/Grün in jedem Fall die Dauer bis zur nächsten Wahl. So weit biegen kann die CDU sich gar nicht.
Es ist kein muss das die stärkste Partei mit der Regierungsbildung beauftragt wird. Man macht das so, aber es ginge auch anders. Wenn man sich also nur die politischen Lager, von den Parteien mal abgelöst sieht, dann sehe ich Rot/Grün als ein Lager und mit Abstrichen Schwarz/Geld als das dagegen stehende. So betrachtet ist der Wunsch nach Rot/Grün größer. Ich denke aber das Wunsch der falsche Begriff ist, denn ich sehe es als das kleinere Übel und denke das einige das auch so sehen.
Wenn die SPD ernsthaft nun den Ministerpräsidenten stellen wollte bei einem derartigen Ergebnis, würde sie sich endgültig ins Abseits schießen.
Und "Schwarz/Geld"? Absicht??
Nein, eigentlich keine Absicht. Beim lesen vor dem Senden, ist es mir aufgefallen und da dachte ich mir, okay lass es einfach mal so stehen.
Es ging darum welchen Wunsch die Mehrheit der Wähler hat und das ist nunmal Rot/Grün. Rein rechnerisch ist das keine Möglichkeit, also eine rein fiktive Diskussion.
Eine Mehrheit hätte Rot/Grün bei 100 Sitzen, derzeit sind sie zusammen bei 97. Eine deutliche Tendenz ist da schon zu erkennen, auch die das Schwarz/Gelb wohl kein Wunsch mehr ist.
Naja, ich kenne es so, dass die stärkste Partei mit der Regierungsbildung beauftragt wird und wenn der eindeutige Wahlverlierer SPD sich hinstellt und behauptet der Wähler will rot grün ist das mehr als ignorant
Es ist kein muss das die stärkste Partei mit der Regierungsbildung beauftragt wird. Man macht das so, aber es ginge auch anders. Wenn man sich also nur die politischen Lager, von den Parteien mal abgelöst sieht, dann sehe ich Rot/Grün als ein Lager und mit Abstrichen Schwarz/Geld als das dagegen stehende. So betrachtet ist der Wunsch nach Rot/Grün größer. Ich denke aber das Wunsch der falsche Begriff ist, denn ich sehe es als das kleinere Übel und denke das einige das auch so sehen.
Unter völliger Ignoranz des Wahlergebnisses
Eine Mehrheit hätte Rot/Grün bei 100 Sitzen, derzeit sind sie zusammen bei 97. Eine deutliche Tendenz ist da schon zu erkennen, auch die das Schwarz/Gelb wohl kein Wunsch mehr ist.
So wie es aussieht, gibt es auch keine Konstellation die ohne die Grünen funktioniert.
Doch, schwarz-rot
Nur dann liegt die SPD in 5 Jahren bei unter 20%.
Ja klar, die offensichtliche Konstellation habe ich irgendwie aber ausgeschlossen 
... nicht bewusst!
Hauptsache grün!
So wie es aussieht, gibt es auch keine Konstellation die ohne die Grünen funktioniert.
... völliger Quatsch, uns fehlt momentan nur Gelb.
Jetzt wird es mir zu bunt.
Früh nie. Morgens ja..
Mona Neubaur ( Grüne ) ist grosser Fortuna Fan/in
Wenn das keine Wahlempfehlung ist...
Nein.
Ja, das mit den Grünen und Fortuna ist so ein Thema. Frag mal 42na95 ...
Nun, jetzt sind wir blau.
Das Verhalten von irgendwem kann kritikwürdig sein, auch wenn es andere bösere Akteur*innen gibt. Kritik relativiert dadurch nicht automatisch andere Verbrechen.
Gleichwohl gibt es natürlich vielfach relativierende Beiträge und manche Kritiker*innen verfolgen ihre eigene perfide Agenda.
Andererseits ist der reflexhafte Vorwurf der Relativierung auch perfide, polarisierend und m. E. ein Diskussionskiller.
Da war auch nichts relativierendes in der Initialaussage drin.
Aber die Nutzung einer Garage für ein Lastenrad verstößt gegen die Zweckbindung.
Nicht, wenn man sein Auto zusätzlich drin parkt......
Oder Motorrad.
Tja…der normale Fan sagt dann aber auch…was ein geiles CL-Halbfinale…
Wenn man es geguckt hat!
Ich habe es aber gleich gewusst und musste nicht erst suchen 
Das erste, was mir bei dem Anblick einfiel, war die Frage, ob der Zwinger nicht in Dresden steht.
Und mir das:
Mit Musik hat es in der Tat was zu tun.
Büskens saß hier auch mal auf der Bank…einen so uninspirierten und desinteressierten Trainer habe ich selten erlebt…vielleicht hatte er ja Probleme, andere Baustellen oder einfach nur keinen Bock…aber überall sonst geht er ab wie ein Zäpfchen…
Genau. Ich wüsste auch nicht, was ich sonst mit Büskens in Verbindung bringen sollte
.
In dem Zusammenhang: Wie heißt noch mal dieser andere gebürtige Düsseldorfer, der als junger Spieler zur Fortuna kam, da seinen Durchbruch als Profi schaffte, ein Idol wurde, dann dummerweise mit anderen Vereinen große Erfolge feierte, ehe er zu uns als Zweitligatrainer zurückkehrte und die riesigen Erwartungen der zunächst begeisterten Fanbase nicht erfüllen konnte?
Gibt mal 3 Namen zur Auswahl. Ist sonst zu schwer.
Ich freue mich für Mike Büskens, ist ein feiner Kerl, der sich leider in die falsche Schlampe verliebt hat.
Loift! 0:1.
