Die Vereine der 1.Liga (dem teilweise schon deutlich entflohen) und der 2. Liga haben durchweg Umsätze eines mittelständigen Unternehmens. Das sie aber nicht sein sollte.
Schöner Post, dem ich uneungeschränkt recht gebe. Ist aber nicht so, weil: Dein Absatz oben... .
Also: Entweder doch wieder alle dahin, oder eben keiner. Nicht mal so mal so. Wenn Dortmund Ag werden darf, Braunschweig Jägermeister werbung machen darf, Duisburg sich von hellmich abhängig machen darf - warum darf ein Kreisligist aus dem Kraichgau das dann bitte nicht? Nur, weil er damit als Ziel ausgibt "Projekt kreisliga ---> Bundesliga"? Wo ist der Unterschied zu "bundesliga---->halten"?
Die haben da genauso die schweren Lederschuhe geschnürt im Jahre 1902 wie in Duisburg auch. Nur eben zufällig in den 80ern nicht, weil niemand da war, der Ihnen ein Stadion gebaut und sich aufs trikot gesetzt hat. In Meiderich eben schon. gnade der Geburtsstunde. Pech/Glück. Nix anderes.
Das es schöner ist, wenn das Glück jemanden trifft, der vorher auch ohne das Glück schon arbeitende Hände hatte, ja. unbesehen. Ist aber eben nicht immer so und nicht zu ändern. Wenn Geissens im lotto gewinnen und Arbeiter Stanek nicht - tja, find ich auch scheisse, aber was willste machen? Zwangsumverteilung des Gewinns? Spielverbot für Geissens? So lange ziehen, bis Stanek die richtigen Zahlen hat?
Ich sehe es wie Du, das die Vermischung Business/Fussball nicht gut ist.Obs die von Dir beschriebene Wirkung hat, wird sich zeigen. Schön wäre es. Kann aber auch genauso gut sein, das wir keine aktiven Fans mehr haben und das Business siegt. Hoffentlich wirds Deine Variante. IM MOMENT haben wir aber eine Vermischung. und da schiesst die Seite "kommt vom Fussball und macht immer mehr auf Business" gegen die Seite "Kommt vom Business und macht immer mehr Fussball" mit jeweils auf der anderen Seite vorhandenen Wettberwerbsverzerrungen, obwohl eigentlich eh beide das gleiche machen, nur mit unterschiedlichen historischen Entwicklungen zum "IST".