Beiträge von Ulibuda

    Lehrer die um 13.30 Uhr nach Hause kommen, um 14.30 Uhr am Golfplatz verabredet sind und Abends bei einem Glas Wein mit Freunden darüber klagen, dass sie vor lauter Arbeit den Garten gar nicht mehr in den Griff bekommen.


    Auffällig: Die öffentlich-rechtlichen Interviews mit Weidel und Lambrou heute ohne allzu viel Schaum vorm Mund - ja, im hr fast schon herzlich.

    Unerträglich mal wieder das Gesülze des ARD-Meinungsforschungsanalytikers Schönenborn, der im Zusammenhang mit von vielen Bürgern geäußerter Sorge vor zunehmender Kriminalität allen Ernstes meinte, die Kriminalität sei doch bisher gar nicht gestiegen. :-I Unvergessen, wie er 2016 268 Wahlmännerstimmen für Clinton als "fast sicher" erklärte - am Ende wurden es ganze 232.


    Ansonsten: Nicht mal vernünftige Hochrechnungsleisten, die unten durchs Bild laufen bei der Berliner Runde, kriegt die ARD hin.

    Ok, wir haben ja jetzt verstanden, dass die öffentlich- rechtlichen Medien Deiner Meinung nach Verarsche betreiben, wie Du an anderer Stelle betonst. Aber was daran ist eigentlich Verarsche, wenn Herr Schönborn sagt, dass die Kriminalität in den letzten Jahren nicht gestiegen ist? Denn in den 5 Jahren vor 2022 ist die Kriminalitätsrate jedes Jahr gesunken. Und diese sinkenden Werte sind durch den alleinigen Anstieg von 2022 nicht kompensiert worden. Aber wen interessiert das schon, wenn hier die Ikone der freie Meinungsäusserung ultimativ und zutiefst empathisch feststellst, dass die die Ängste der Bürger durch die öffentlich rechtlichen Medien mit Füßen getreten werden! Aus welcher Ecke kennt man solche Äußerungen nur? Ich überlege noch....

    Laut Kriminalstatistik des BKA ist " 2022 ... erstmals seit fünf Jahren die Zahl der Straftaten wieder gestiegen - um 11,5 Prozent im Vergleich zum Vorjahr." Also war in den letzten Jahren ein Rückgang der Kriminalitätsdelikte festzustellen, der alleine in 2022 unterbrochen wurde. Im Gegensatz dazu steht die seit Jahren wachsende Angst vor zunehmender Kriminalität, die sich durch die Kriminalitätsstatistiken der vergangenen Jahre so nicht bestätigen oder erklären lässt. Diese irrationalen Ängste werden geschürt durch BILD, AfD und jene Leute die gerne von "öffentlich rechtlicher Verarsche" reden, ihrerseits aber Ängste schüren, indem sie Halbwahrheiten verbreiten. Denn die Ängste von 60 % der Bevölkerung werden durch eben solche Halbwahrheiten geschürt, Herr Friedensreich, dass "2022 ... die Kriminalität massiv stieg", man aber gerne verschweigt, dass sie bis dahin 5 Jahre lang gesunken ist. Das ist relativ geschickt, dennoch bleibt es erbärmlich in der Absicht Ängste zu schüren, Verunsicherung zu schaffen und alles öffentlich rechtliche als Handlanger des "Systems" zu diskreditieren.

    Klar kann man so defensiv spielen, und fast wäre es ja auch gut gegangen. Aber eigentlich habe ich eine offensivere und selbstbewusstere Fortuna erwartet die das Tor sucht. So hat man letztlich wie die Maus auf die Schlange gestarrt und gehofft dass es irgendwie gut geht. Haben wir bei der technischen Klasse die wir derzeit auf den Platz bringen doch gar nicht nötig.

    .....


    Ich freue mich auf das Spiel, welches zumindest auf dem Papier nach ganz viel Fußball aussieht.

    Genau, ich freue mich ebenfalls sehr auf das Spiel und ich gestehe auf meine alten Tage nach dem letzten Spiel und der dort gezeigten Leistung, einigermaßen euphorisch zu sein was diese Mannschaft in der Zukunft noch zu leisten vermag...

    Ja, früher war alles besser...

    Nee, anders.

    Aber ist es nicht normal und das Wesen von Politik, dass ein Politiker aufgrund seiner Überzeugung einer bestimmten Partei beitritt und dann gemeinsam mit seinen Perteikolleginnen versucht die Ideologie der Partei in Realität umzusetzen?

    Ich glaube nicht, dass Hubert, Herbert, egal Hauptsache Aiwanger hier in irgendeiner Form strafrechtlich was zu befürchten hätten.

    Sie kämen also nicht mal 1 Ag in den Knast - also der Vergleich hinkt aber ganz gewaltig.


    Woyke Die Opposition hat da genauso gegen geschossen. Bspw Merz sagte öffentlich, die Regierung wäre durch den Straftäter Fischer handlungsunfähig und das könne den Verbleib im Amt unmöglich machen‘.

    Also was ist denn nun die Quintessenz deiner Aussage?

    Den Glauben an die Politik habe ich schon seit ein paar Jahren verloren. Nur noch die eigenen Ideologien verfolgen und gegen die Mehrheit regieren.

    Ja, früher war alles besser...

    Es ist schon peinlich, dass sich die Leithengste des deutschen Fußballs, auch noch schützend vor Rubiales stellen. Aber wer auf dem Rückflug von Quatar vergisst beim Zoll die goldenen Uhren zu deklarieren, der lässt eben Fünfe auch mal gerade sein, wenn einer von ihnen im Überschwang der Gefühle einer Frau ungefragt auf den Mund küsst.

    Laut Merkur und SZ ist Aiwanger beim Schuldirektor einbestellt worden. Der Disziplinarausschuss hatte als Strafe für Aiwanger beschlossen, dass dieser ein Referat über das Dritte Reich halten musste. Aiwanger hätte dies „unter Druck“ akzeptiert.

    Ein Referat musste er halten...

    Das liegt dann ca. auf der Sanktionstufe von 3x Hausaufgabenvergessen.

    Und wie wir von Aiwangers Bruder nun wissen, war auch diese Strafe vollkommen ungerechtfertigt!

    Denn nach Aussage des Bruders könnte das antisemitische Flugblatt in Hubert Aiwangers Ranzen gefunden worden sein, weil er es wieder einsammeln wollte!!! „Ich bin mir nicht mehr ganz sicher“, sagte der Bruder den Zeitungen der Mediengruppe Bayern am Montag. „Aber ich glaube, dass Hubert sie wieder eingesammelt hat, um zu deeskalieren.“ Weiter sprach er von „Stasi-Methoden“, die in einer „Schmutzkampagne“ gegen seinen Bruder angewandt worden seien.

    Aiwanger der Verfolgte!

    Merkwürdig, dass an einem 17-jährigen Schüler damals offensichtlich in diesem vergangenheitsbewältigthabenwollenden, gründlich entnazifizierten Deutschland in seinem Schul-Umfeld keiner Anstoß genommen hat. Oder gab es Konsequenzen (habe keine Lust mich mit jedem einzelnen Naziarsch intensiver zu beschäftigen)?

    Das wäre dann 1986/87 gewesen, da hat sich wohl keiner mit den Gedanken eines 17 Jährigen beschäftigen wollen.

    Laut Merkur und SZ ist Aiwanger beim Schuldirektor einbestellt worden. Der Disziplinarausschuss hatte als Strafe für Aiwanger beschlossen, dass dieser ein Referat über das Dritte Reich halten musste. Aiwanger hätte dies „unter Druck“ akzeptiert.

    Ich finde interessant, dass Dir die Recherche um dieses Pamphlet wichtiger zu sein scheint als die Tatsache, dass dieses Pamphlet überhaupt existiert und zumindest aus dem unmittelbaren Umfeld eines stellvertretenden Ministerpräsidenten stammt, der scheinbar große Probleme damit hat, sich inhaltlich eindeutig davon zu distanzieren.

    Wüsste nicht, dass er sich NICHT inhaltlich eindeutig von dem Machwerk distanziert hätte. Härte sich jedenfalls gerade noch in den Nachrichten anders an.


    Aber die Art der Recherche, die Recherche zur Recherche und so einige Details, "Wies" und "Warums" finde ich in der Tat höchst interessant, ja, relativ essentiell. Berufskrankheit.

    Immerhin geht es bei der ganzen Berichterstattung auch um eine Existenz - und auch Familienmitglieder, die unter einer solchen Berichterstattung gewiss zu leiden haben dürften. Da sollte die Recherche schon sauber sein.

    Ich habe bisher keine Statement von Aiwanger gefunden, in dem er sich inhaltlich distanziert. Aber vielleicht kannst Du mir da ja helfen? Grundsätzlich aber finde ich es wirklich rührend, wie Du dich um das Seelenheil von Aiwanger und seiner Familie sorgst. Aiwanger scheint da, was Empathie anbetrifft andere Maßstäbe (gehabt?) zu haben. Auch wenn Aiwangers Bruder Helmut kurz nach Erscheinen des Berichts mitteilte, so die SZ laut Münchener Merkur, dass er der Verfasser des Flugblatts sei, in dem „ein Freiflug durch den Schornstein in Auschwitz“ als „Preis“ für „Vaterlandsverräter“ ausgelobt wird. 35 Jahre nach dem Vorfall an der Schule räumt Aiwanger ein, dass „ein oder wenige Exemplare“ des Flugblatts mit der antisemitischen Hetzschrift in seiner Schultasche gefunden worden waren, wie die SZ laut Merkur berichtet. Ihm sei „heute nicht mehr erinnerlich“, warum er diese überhaupt hatte. Inhaltliche Distanzierung sieht für mich anders aus.

    Habe mich ja schon gefragt, wo man dieses Flugblatt aus den 80ern auf einmal herhat. Aber wo hat denn die Süddeutsche bitteschön eine Facharbeit eines Schülers von vor über 30 Jahren her? (der von Fortunanovesia verlinkte Artikel ist ja leider hinter ner Paywall)

    Dachte, sowas sollte 30, 35 Jahre später längst vernichtet sein. Selbst Abiklausuren werden jedenfalls in NRW nach 10 Jahren vernichtet in der Regel meines Wissens.

    Und selbst, wenn nicht vernichtet:
    Wurde der SZ diese dann gezielt zugespielt? Was wiederum auch "Rechtsfragen" in mir auslösen würde.

    Ich finde interessant, dass Dir die Recherche um dieses Pamphlet wichtiger zu sein scheint als die Tatsache, dass dieses Pamphlet überhaupt existiert und zumindest aus dem unmittelbaren Umfeld eines stellvertretenden Ministerpräsidenten stammt, der scheinbar große Probleme damit hat, sich inhaltlich eindeutig davon zu distanzieren.

    Mittlerweile nehme ich K. Allofs als Zocker wahr, der voll auf ehemals hochgelobte Talente setzt, in der Hoffnung dass sie unter der Leitung von Thioune wieder aufblühen. Ob diese Zockermentalität aufgrund der scheinbar dünnen Finanzdecke der Fortuna entstanden ist, oder ob doch Kalkül dahintersteckt, entzieht sich meiner Kenntnis. Aber dass hier ein kontinuierlicher Mannschaftsaufbau stattfindet der zielführend (Aufstieg) ist, kann ich nicht erkennen. Insofern freue ich mich für Herrn Allofs und uns alle, wenn er mit seiner Zockerei am Ende recht behält. Aber im Falle des Nichterfolges steht Allofs, glaube ich, ziemlich alleine da.

    Richtig ist, dass die Zeitschrift Makroskop keine ausgewiesen Rechtes Blatt ist, sondern den unterschiedlichsten Autoren Raum bietet ihre Meinung kundzutun. So weit, so gut. Nur sind unter diesen Autoren eben die unterschiedlichsten Meinungen vertreten. Was ja auch gut ist. Nur sollte man sich dessen bewusst sein. In dem von Dir zitierten Artikels, arbeitet der Autor mit nicht nachprüfbaren Behauptungen, gibt also letztlich nur seine Meinung wieder, stellt diese aber als sachlichen Bericht dar. Und so taucht dann hier tatsächlich der Mythos vom jüdischen Millardär (Georg Soros) auf, der laut Orban und Freunden den Staat und das gesamte christliche Abendland vernichten will. Wobei Orban in diesem Mythos als sein christlicher Gegenspieler und Beschützer des christlichen Abendlandes aufgebaut wird. Wenn Du Dich vor diesen Karren spannen lässt, ok. Aber bitte verkauf das nicht als sachliche Fakten.