Zitierfunktion defekt? (Zitate werden dupliziert/vermengt)

smoon schrieb:

Habe jetzt mal einen von Winzigweich bekannt gegebenen Workaround eingebaut. Probiert bitte mal obs nun besser ist mit dem IE.

Was genau soll dieser Workaround denn beheben? Link zur Bekanntgabe reicht...

Das hier beschriebene Problem behebt er jedenfalls nicht!

smoon schrieb:

Warum wohl HASSE ich den IE so ... ?

Vermutlich deshalb, weil Dir nicht klar ist, daß es seitens WBB ein völliges Unding ist, per Definition einen bestimmten Browser per se nicht zu unterstützen.

So ein inakzeptables Verhalten erinnert mich an längst vergangene "Browserkrieg"-Zeiten (Netscape vs. IE).

Und wenn man so etwas schon macht, dann wirft man wenigstens eine entsprechende Warnung. So wie hier z.B.

WBB tut nichts in der Hinsicht, und ich habe bis zu Deinem gestrigen Post auch nicht gewußt, daß nicht einmal der IE9 unterstützt wird. Dafür gibt es nun wirklich keine vernünftige Begründung.

Dein "Hass" sollte sich also eher gegen WBB richten als gegen M$, denn die erzeugen für Dich den zusätzlichen Supportaufwand (und ich bin nicht wirklich ein Fan von M$, aber noch weniger einer von Apple). In allen anderen Foren habe ich dieses Problem jedenfalls nicht, und in der vorherigen Version dieses Forums ebenfalls nicht. Also funktioniert jetzt etwas nicht mehr, was bei identischem Browser vorher funktioniert hat.

LSD schrieb:

Verstehe ich das Richtig das sich hier leute beschweren weil sie mit veralteter Software nicht alle Funktionen nutzen können?

Nein. Weder was den Begriff "beschweren", noch was den Begriff "veraltet" angeht.

smoon schrieb:

LSD schrieb:

Verstehe ich das Richtig das sich hier leute beschweren weil sie mit veralteter Software nicht alle Funktionen nutzen können?

Das kommt erschwerend hinzu ... ja du verstehst das richtig.

Ich bitte um eine Erklärung, wo Du a) hier eine "Beschwerde" meinst erkennen zu können, und b) inwiefern IE8/9 "veraltet" sein sollen.

Beides ist jedenfalls - sorry - komplett daneben. Schon deshalb, weil diese unbeabsichtigten Mehrfach-Zitate (wie nun schon mehrfach gesagt) auch und gerade bei iPad-Usern zu beobachten waren. Nur mit dem Unterschied, daß die iPad-User die offenbar erst erkennen, nachdem sie ihren Post bereits abgeschickt haben. Ich entferne sie vor dem Absenden händisch.

Atze95 schrieb:

Dä Ärisch schrieb:

Jedem das Seine

Stand glaube ich auch schon in Buchenwald!?

Dä Ärisch schrieb:

Jedem das Seine... Und es war ein guter Grund, ein exzellenter sogar!

Dä Ärisch schrieb:

Jedem das Seine... Und es war ein guter Grund, ein exzellenter sogar!

Ist zwar 'n ganz anderes Thema, aber darf ich mal fragen, welchen Browser Du benutzt?

@Mods: Ich frage das deswegen hier, weil das Thema dieser unbeabsichtigten Mehrfachzitate gerade aktuell ist, ich aber ziemlich sicher bin, daß der angesprochene User im thematisch eigentlich passenden Forum/Thread nicht mitliest (zumindest kann ich nicht davon ausgehen). Also bitte mal stehenlassen und nicht löschen/verschieben, ja...? Danke!

LSD schrieb:

Aktuellste IE Version ist 10 also ist der 8er verlatet

Na, das ist ja 'ne Aussage und Logik...

IE10 ist (noch) gar nicht kompatibel mit Win7/64, und das ist nun mal das OS, was auf meinem Laptop per Default installiert ist. Muß ich mir jetzt 'nen neuen Laptop kaufen, um ohne diese Probleme am F95-Forum teilnehmen zu können? Nee, will ich nicht, ich bin mit meinem bisherigen und Win7/64 völlig zufrieden.

IE9 wird von WBB "offiziell" nicht unterstützt (laut smoon , hab's nicht überprüft).

Mit IE8 und der vorherigen Foren-Version gab's keinerlei Probleme, jedenfalls nicht die, die in Post #1 dieses Threads beschrieben sind. Und von denen ganz offenbar auch iPad-User betroffen sind (weiß nicht, zum wievielten Male ich darauf jetzt schon hinweise). Also kann's doch mit dem IE (egal in welcher Version) gar nix zu tun haben.

Du kennst Dich ja echt aus, was...?

Und ich weiß auch nicht, woher dieser Update-Hype immer kommt. Es kann auch Gründe geben, ganz bewußt eine ältere (was nicht gleichbedeutend mit "veraltet" ist) Version eines Programms einzusetzen.

LSD schrieb:

wir reden über einen Browser der im Jahre 2009 erschienen ist und im März 4 Jahre alt wird.

Und den man immer noch bei M$ herunterladen kann, für den es immer noch Updates gibt, und der schon von daher nicht "veraltet" sein kann.

Und die Probleme, die es nun gibt, sind ja nicht der Administration (also smoon ) anzulasten - sondern WBB.

Ach so: Wie Du auf "Beschwerde" kommst, hast Du nicht erklärt.

myfreexp schrieb:

Atze95 schrieb:

Stand glaube ich auch schon in Buchenwald!?

Ist zwar 'n ganz anderes Thema, aber darf ich mal fragen, welchen Browser Du benutzt?

@Mods: Ich frage das deswegen hier, weil das Thema dieser unbeabsichtigten Mehrfachzitate gerade aktuell ist, ich aber ziemlich sicher bin, daß der angesprochene User im thematisch eigentlich passenden Forum/Thread nicht mitliest (zumindest kann ich nicht davon ausgehen). Also bitte mal stehenlassen und nicht löschen/verschieben, ja...? Danke!

Na super. Schönen Dank fürs Mitlesen- und -denken. So werden wir natürlich nie eine Antwort auf diese Frage erhalten.

mauri schrieb:

meine fresse

Was ist mit Deiner Fresse?

mauri schrieb:

komm mal runter, anstatt für jede kleinste technische scheisse hier ein fass aufzumachen.
als ob wir uns hier im computer club forum befinden.......

Ich dachte, das sei ein Bugforum und für das Melden von Problemen und Bugs eingerichtet worden. Tja, so kann man sich täuschen. Vielleicht geht's ja um Käfer, und ich hab das alles nur ganz falsch verstanden.

1956 schrieb:

myfreexp schrieb:

Ich bitte um eine Erklärung

Komm doch bitte mal runter, lies Dir deine Posts noch mal durch und mässige deine Wortwahl.

Was ist an einer ausgesprochen höflichen Wortwahl wie der obigen denn bitte auszusetzen, bzw. was gibt es da zu mäßigen...??

1956 schrieb:

Wer hier mit gefetteten und mit Ausrufezeichen versehenen Texten eine Lösung marginaler Probleme einfordert, unterschätzt den Aufwand, der hier betrieben wrd, um uns dieses Forum zu ermöglichen.

Anscheinend ist Deine Wahrnehmung selektiv. Also lies bitte erstmal dies.

Gut, nachdem wir das geklärt haben:

Eine ausgesprochen zurückhaltende Verwendung von Auszeichnungen wie fett, Ausrufezeichen o.ä., wie ich sie verwendet habe, dient der Betonung. Und die scheint bisweilen so sinnvoll wie notwendig zu sein, wenn man den Verlauf dieses Threads aufmerksam verfolgt. Z.B. schreibe ich deutlich, daß ich den IE8 verwende, und bekomme zur Antwort, daß WBB den IE9 nicht unterstützt. Schreibe schon vor fast zwei Wochen, daß seit dem Update der Kompatibilitätsmodus nicht mehr aktiviert werden kann, und bekomme den Hinweis, eben diesen Kompatibilitätsmodus zu aktivieren. Schreibe, daß nicht nur IE-User von dem Problem betroffen sind, und das wird bisher völlig ignoriert. Dann wird unspezifisch von irgendeinem Workaround gesprochen, der aber anscheinend mit dem eigentlichen Problem gar nichts zu tun hat (es jedenfalls nicht behebt), und zudem nur auf den IE wirkt.

Da kann und darf man dann schon mal auf die Idee kommen, gewisse Dinge künftig deutlicher (aber immer noch sehr zurückhaltend) zu betonen. Wenn alleine das schon ein Problem sein soll, dann weiß ich nicht, warum im Editor diese Funktionen überhaupt angeboten werden.

Und außerdem sind diese Mehrfachzitate kein "marginales Problem", sondern wachsen sich inzwischen zu einer mittleren Seuche aus, die es in diesem Maße vor dem Update nicht gegeben hat.

Und eine "Beschwerde" vermag ich immer noch nicht zu erkennen. Aber wenn ich jetzt die höfliche Bitte ausspreche, mir die mal aufzuzeigen, ist wahrscheinlich an der Wortwahl wieder irgendwas falsch.

Also gut, vergessen wir das meinetwegen alles, und belassen es dabei. Ich dachte halt, hier sollten Bugs gepostet werden.

smoon schrieb:

myfreexp schrieb:

Ich dachte, das sei ein Bugforum und für das Melden von Problemen und Bugs eingerichtet worden.

Ja, ein Bugforum. Du kannst einen Fehler der dir aufgefallen ist doch gerne melden. Allerdings zu jedem Fehler eine Lösung vorauszusetzen und teilweise sogar darauf zu bestehen muss nicht sein.

Ich mein sorry, du meldest einen Typo im Forum und fragst etwas später danach wann der denn nun endlich behoben wird. Wegen nem Schreibfehler....!

Bitte (wenn man dieses Wort hier noch sagen darf, ohne zur Mäßigung aufgefordert zu werden) sage mir, wo ich auf etwas "bestanden" haben oder gefragt haben soll, wann ein Typo "endlich behoben" wird.

Kann man nicht einfach nur (das wollte ich jetzt fetten, lasse es aber lieber) mal das lesen, was da auch steht?

1956 schrieb:

myfreexp schrieb:

Gut, nachdem wir das geklärt haben:

Haben wir das oder hast Du nur mal wieder mit beiden Füssen auf den Boden gestampft?

Such's Dir aus. Nachdem Du auf meinen Beitrag inhaltlich ja nicht näher eingehst, kann ich mir das im Gegenzug auch sparen.