FC Bayern München

  • Und? Was ist jetzt? Scheisse wah?


    Unterziehhosen müssen laut Regelwerk die gleiche Farbe wie die Haupthose haben.
    Und wer mir erzählen möchte, der aktuell spielt & das nicht weiss......


    Hat hier irgendwer behauptet, dass das lt. Regelwerk nicht so ist? :sleeping:


    Dankbar rückwärts - mutig vorwärts! HFC Falke e.V.


    "Kein Zeitungsknabe wird uns jemals befehlen,
    was grad alt oder brandneu ist.
    Damit würd' er höchstens soviel erzielen,
    wie ein Hund, der gegen Bäume pisst."

  • Und? Was ist jetzt? Scheisse wah?


    Unterziehhosen müssen laut Regelwerk die gleiche Farbe wie die Haupthose haben.
    Und wer mir erzählen möchte, der aktuell spielt & das nicht weiss......


    Ich wusste gar nicht, dass die Kenntnis einer Regel automatisch damit einhergeht, dass man diese nicht schwachsinnig finden darf bzw. dass man keine Ahnung von Fussball hat wenn man es dennoch tut.
    Höhere Difologik die sich mir wohl nie erschliessen wird.

  • Und? Was ist jetzt? Scheisse wah?


    Unterziehhosen müssen laut Regelwerk die gleiche Farbe wie die Haupthose haben.
    Und wer mir erzählen möchte, der aktuell spielt & das nicht weiss......


    hier bestreitet niemand, dass die Regel das vorsieht! Lediglich wird bemängelt, dass die Regel überflüssig und dumm ist, weil sie nichts mit Fußball zu tun hat.niemand hat dadurch einen Vorteil/Nachteil!

  • Ja aber das bedeutet ja dann, das der Schiri die Regeln nicht kennt!? Der Robben hat doch so letztens gespielt....was passiert jetzt?
    Ziehen die Bayern die Punkte ab oder wird der Robben gesperrt? --;)ir
    Ach ne der Schiri ist ja schuld, er hätte das unterbinden müssen!! Also pfeift der Schiri nie wieder!! ?(



  • ToniTurek schrieb viel eher, um 16:24 Uhr:



    Schwätzer!

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 Mal editiert, zuletzt von Dramy ()

  • In der Tat hätte der Schiri einschreiten müssen. Das muss er aber auch wenn ein Trikot nicht in der Hose steckt. Bei wiederholter Missachtung seiner Anweisung sogar mit einer persönlichen Strafe. Nun gibt es aber selbst beim DFB Leute die nicht als Paragraphenreiter auf die Welt gekommen sind. Glücklicherweise. Fällt unter die Rubrik Regeln die keiner braucht und keinen interessieren.


  • er schreibt von Logik. Nicht von Regeln!

  • Bei Robben war es so, dass die Unterziehhose die gleiche Farbe hatte, wie die Hose der gegnerischen Mannschaft. Es ist nicht 100%ig auszuschließen, dass das von einem gegnerischen Spieler bei einem Pass aus dem Augenwinkel falsch gedeutet wird, so dass die Regel absolut verständlich ist. Die gibt es übrigens nicht erst seit dieser Saison!

  • Bei Robben war es so, dass die Unterziehhose die gleiche Farbe hatte, wie die Hose der gegnerischen Mannschaft. Es ist nicht 100%ig auszuschließen, dass das von einem gegnerischen Spieler bei einem Pass aus dem Augenwinkel falsch gedeutet wird, so dass die Regel absolut verständlich ist. Die gibt es übrigens nicht erst seit dieser Saison!


    Man kann es echt übertreiben, dabei müsste man ja Stutzen plus normaler Hose übersehen, das schafft eigentlich nur ein Blinder.

  • Was auch vollkommen richtig ist!


    Ein Fussballer schaut viel nach unten, zu verwechselnde "Hosen (und alles andere um die Beine) sollen damit ausgeschlossen (geht nicht) werden.


    Die Regelung ist vollkommen okay.


    Und was ist wenn Mannschaft A rote Hosen und gelbe Trikots trägt, und Mannschaft B rote Hosen und weiße Trikots? Da muss man als Fussballer aber mal den Kopf heben.


  • Ja! Muss man dann eben. Trotzdem ist es so geregelt, dass die Unterziehhose die gleiche Farbe ( vom leitenden Schiedsrichter einzuschätzen) haben sollte.
    Fettich! Watt hat das mit Logik zu tun?

  • Und was ist wenn Mannschaft A rote Hosen und gelbe Trikots trägt, und Mannschaft B rote Hosen und weiße Trikots? Da muss man als Fussballer aber mal den Kopf heben.


    Ja! Muss man dann eben. Trotzdem ist es so geregelt, dass die Unterziehhose die gleiche Farbe ( vom leitenden Schiedsrichter einzuschätzen) haben sollte.
    Fettich! Watt hat das mit Logik zu tun?


    Das hat insofern etwas mit Logik zu tun, als dass es zwar in den Regeln stehen mag, faktisch aber absoluter Blödfug ist.


    So BTT, ist Ribéry jetzt endlich weg? Der nervt!

    Dankbar rückwärts - mutig vorwärts! HFC Falke e.V.


    "Kein Zeitungsknabe wird uns jemals befehlen,
    was grad alt oder brandneu ist.
    Damit würd' er höchstens soviel erzielen,
    wie ein Hund, der gegen Bäume pisst."

  • Die Regel mit den Unterziehhosen (welch ein Wort) wurde eingeführt, als das Tragen von Radlerhosen modern war. Da sah es in den unteren Ligen mit unter recht bunt aus. Der Robben trägt das Teil aber weil er friert. Noch dazu irritiert es niemanden, da die Hose hell ist. Man hat aber auch schon schwarze lange Hosen gesehen. Das ist eigentlich auch nicht schlimm. Das ist nur die Reglementierungswut einiger älterer Herren zu verdanken.


    Was passiert eigentlich mit Beckham wenn er sich endlich auch noch die Beine tätowieren lässt ? Muss dann sein jeweiliger Verein in den Farben seiner Tattoos spielen ?