Alles rund um die schönste Stadt am Rhein

Big Jim schrieb:

Lieber Torsten, ein Forum "von Fans für Fans". Nix offizielles, keine bezahlten Mods + Admins, die der Objektivität verpflichtet sind. Wenn es dir nicht paßt, dass Admins oder Mods eine eigene Meinung zu bestimmten Themen haben, die von deiner abweichen könnte, dann bist du hier sicher fehl am Platz.

Lieber Andrea
da hast Du sicherlich Recht und auch ich sah mich ja selbst dieser Problematik eine Zeit lang ausgesetzt, bis ich bemerkte, daß es manchmal besser ist, meine Meinung für mich zu behalten, da man, und das weisst Du genauso gut wie ich, hier durchaus Stimmungen erzeugen kann und sei es nur, daß man seine Meinung hier als Mod oder Admin kundtut.
Deswegen war mir der von Dir gepostete Artikel einfach zu billig um da eine Brücke zu den "bösen" Fussballfans zu schlagen. Das ist alles. Kein böses Blut.
Dennoch: manchen Anfeindungen hier sind echt so bescheuert. Da muss ich auch vor meiner eigenen Haustüre kehren, ganz klar. Manchmal wird einem selbst erst durch Kleinigkeiten bewusst, wie gut es einem eigentlich geht und wie sinnlos solche Wortscharmützel doch eigentlich sind....aber lustig ist es dennoch

FAKT ist, dass die gewalt gegen team grün immer mehr ausartet.

verständlich das jeder sein leben schützen will. auch unter der uniform steckt nur ein mensch/nachbar/freund/verwandter.

das vergessen in der letzten zeit immer mehr, die der meinung sind sich für XYZ einsetzten zu müssen.
keine frage ein polizeistaat will ausser CDU rolli niemand!

die polizei weiss bei heutigen einsetzten nicht mehr was vorort los ist. wenn das so weiter geht haben wir hier bald zustände wie in den tollen USA. erst schießen, dann fragen.

das ist eine allgemeine stellungnahme. ich war nicht auf der party. bin aber vor zeiten selber mal 18. geworden sowie einige meiner freunde. komisch dass wir nie probleme hatten. die polizei war auch gerne 2 oder 3 mal da. bei dritten mal war dann aber ruhe. ohne gewalt, anzeigen und randale.

verlieren einige den respekt? hatten sie nie welchen beigebracht bekommen? geht das unrechtsbewusstsein in D verloren? ich denke das wird noch ein riesen problem in der gesellschaft werden.

Big Jim schrieb:

SchnuMa3109 schrieb:

Deswegen war mir der von Dir gepostete Artikel einfach zu billig um da eine Brücke zu den "bösen" Fussballfans zu schlagen.

Nein, es ging mir nur darum, dass Polizeiwillkür jeden und überall treffen kann.

SchnuMa3109 schrieb:

Manchmal wird einem selbst erst durch Kleinigkeiten bewusst, wie gut es einem eigentlich geht und wie sinnlos solche Wortscharmützel doch eigentlich sind....aber lustig ist es dennoch

Auch hier muss ich Dir Recht geben....vielleicht hab ich manchmal ne Gehirnblockade oder so. Muss an der Luft hier in *öln liegen oder ich trink zu wenig Alt in letzter Zeit

Eins vorweg, stehe der Polizei auch häufig sehr kritisch gegenüber - wobei ich versuche objektiv zu bleiben.
Alles spricht über immer aggressivere Polizisten, aber die Leute werden auch immer unverschämter.

Erst wenn ein Partygast ehrlich erzählt was war wüßte man Bescheid.

Die Familie bzw. Partygäste waren bestimmt nicht völlig unschuldig. Dazu kommt, dass sich mehrere Nachbarn mehrmals beschwert haben.
Können die sich nicht leiden mit der Familie, gibt es Vorgeschichten ? Normalerweise hat man Verständnis für nen 18. Geburtstag.
Wurden die Nachbarn überhaupt vorgewarnt ? Vielleicht muß man das auch nicht machen als Familie des ehemaligen Schützen ?
Man kann auch nicht erwarten dass die Polizei vier fünf Mal da auftacht und ständig ermahnt.
Spätestens beim 3. Mal ist Ende im Gelände - wer es bis dahin nicht kapiert hat ist selber schuld.

Wenn die zu den Grünen echt aggressiv waren und kurz davor waren diese zu attackieren,
dann brauchen sich die Gäste über die Reaktion gar nicht wundern, auch wenn Hunde sowei Spray sicher nicht lustig sind.
Wenn die Polizei tatsächlich bedrängt wurde, ist doch klar dass Verstärkung geholt wird oder sollen 2 von denen mit 60 Leuten fertig werden ?
Inwieweit dann tatsächlich Hunde und Spray zum Einsatz kommen müssen können nur Beteiligte beurteilen.

Solche Reaktionen der Polizei wegen zu lauter Parties waren mir bisher nicht bekannt, aus eigener Erfahrung konnte alles mit Gesprächen,
die auch völlig locker verliefen, geklärt werden. Ich mein auch Polizisten feiern gerne und haben Verständnis,
aber wenn Nachbarn die 110 wählen müssen die halt tätig werden. Natürlich beendet man die Party nicht gleich nach dem ersten besuch der Herren und Damen,
aber genau so selbstverständlich ist es auch dass die Party vorbei ist, wenn die erneut auftauchen müssen. Haben auch noch andere Sachen zu tun.

janus schrieb:

Aber klar. Ihr unterscheidet also ernsthaft zwischen beruflicher Tätigkeit und bloßer Funktion? Respekt, da hat die Haarspalter-Fraktion hier ja tatsächlich einen pädagogischen Effekt, sogar auf das Funktionsteam. Vorschlag: da der Begriff "Moderator" hier ja anscheinend völlig verwirrende Assoziationen zu dessen Funktion erzeugt, könnte man diesen bei den entsprechenden Usern nicht durch "Hobby-Moderatoren" ersetzen? Dies entspricht anscheinend genau eurer Auffassung und stellt klar, dass ihr mit den Funktionen, die einem beruflichen Moderator unterstellt werden, nichts zu tun haben wollt. Da lernen dann alle sofort dazu

Ein Moderator in einem Onlineforum hat deutlich andere Aufgaben. Löschen von Beleidigungen, löschen von Links, löschen von Spam und so weiter. Das leiten der Diskussion wird nur sehr selten durchgeführt, auch weil man kaum gezielt Usern das Wort erteilen kann und auf ausgeglichene Rede- bzw Postinganteile achten kann. Bei mäßigendem Eingreifen wird man hier sofort angeflamt, Ermahnungen werden getrost überlesen.
Wer vom Beruf des Moderators auf einen Moderator in einem Onlineforum schließt, da kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Es dürfte auch schwierig werden Moderatoren zu finden die freiwillig auf eine eigene Meinung verzichten. Da müsste man Zweitnicks anlegen und die Mod-Accounts nur zum moderieren rausholen. Das wäre deutlich unpersönlicher, verlogen und unpraktisch.

Mr.Murphy schrieb:

also loretta, wie sehr hasst du die römer wirklich?

Ich war schon immer ein großer Fan von Karthago.

Stormin schrieb:

Das wäre deutlich unpersönlicher, verlogen und unpraktisch.

wie jetzt?

die admins im alten forum waren verlogen?
ich fand die immer total nett.... hach, das frl. rottenmaier/meyer...

Big Jim schrieb:

Wir bemühen uns die Diskussionen im emotionalen Rahmen zu halten. .

Dann bemüht euch doch mal.

@Stormin: deine Beschreibung kommt mir irgendwie bekannt vor. Klingt in etwa so wie die hier: Im Internet unterstützen Moderatoren Teilnehmer in Webforen, um Streit zu schlichten und unerwünschte oder unpassende, verletzende, gesetzeswidrige Beiträge zu löschen, zu verschieben oder zu sperren.

Hab ich bei wikipedia gefunden - allerdings unter dem Stichwort: Moderator (Beruf)

Was solls. Ist sicherlich eure Sache. Aber dann halt bitte nicht wundern, wenn ab und zu mal Gegenwind kommt. Und nein, ich will die Tätigkeit sicherlich nicht ausüben. Genau wie ich nicht Schiri sein möchte

janus schrieb:

Hab ich bei wikipedia gefunden - allerdings unter dem Stichwort: Moderator (Beruf)

Wollen wir eine Diskussion über Lexica allgemein und Wikipedia speziell führen? Meiner Meinung nach hat der Moderator in einem Forum nun mal deutlich andere Aufgaben und auch eine völlig andere Rolle, weil er eben aktives Mitglied der Community ist.
Natürlich müssen wir Mods darauf achten Themen nicht extra anzuheizen, wir müssen uns manchmal etwas zurück nehmen und natürlich auf die Wortwahl achten - aber eine Meinung sollte uns bleiben und posten sollten wir sie auch dürfen. Sonst werd ich lieber wieder normales Mitglied.

Stormin schrieb:

Natürlich müssen wir Mods darauf achten Themen nicht extra anzuheizen, wir müssen uns manchmal etwas zurück nehmen und natürlich auf die Wortwahl achten - aber eine Meinung sollte uns bleiben und posten sollten wir sie auch dürfen. Sonst werd ich lieber wieder normales Mitglied.

Sehe ich genauso. Danke!

Linksaussen schrieb:

Das habe ich als "anheizen" verstanden. Und es wurde von Moderatoren eingestellt. Da kann man sich nicht damit herausreden, sie dürften ja auch eine eigene Meinung haben. Natürlich dürfen sie das. Aber ich bleibe auch dabei, dass Ihr Moderatoren eine gewisse Vorbildfunktion habt. Man könnte sogar - zwar überspitzt - sagen, Ihr seit die Polizei des Forums. Benehmt Euch danach

Glaub der andere Thread wurde von Kobold erstellt. Es ging in diesem Thread ja nun eigentlich um einen Polizeieinsatz der, nach einem RP-Artikel, etwas überzogen war. Ich sehe hier keine schlimme Hetze, aber sicherlich eine Meinung die vom TE vertreten wird. Wenn ein beliebiger anderer Nutzer den Thread erstellt hätte, dann wäre die Diskussion wohl ähnlich verlaufen.

Wir müssen uns auch der Kritik an überzogenem löschen oder sperren stellen und dürfen nicht ausfallend werden, da geb ich dir Recht.

Stormin
demnächst mit Pfefferspray beim Forumstreffen 8)

ssooo, und nun mal die antworten bitte !