Fußballerische "Begleiterscheinungen"

BelHeerdt schrieb:

der DFB sollte mal anfangen moderner zu werden.

wieso?
Ihr faserlt doch ständig von "früher war alles besser" und "früher" "früher" früher", ständig nur "früher" ...

wer ist denn der Modernere?

ach ja, stimmt ja .. Ihr seid ja auch gegen den "modernen" Fussball ...

BelHeerdt schrieb:

vielleicht können wir dem dfb so zeigen, wir haben alles unter kontrolle, wir müssen nicht von euch in dieser hinsicht bemuttert werden?

Ihr habt es aber nicht unter Kontrolle!
Weder das Zündelgesindel noch das Prügelpack!

Hier wird von "einem modernen Image der Fortuna" geredet (von einem Amtsträger der Fortuna!!, sorry Rainer, aber als WA´ler solltest du dich aus allem raushalten; oder dir nen nichtidentifizierbaren Nick zulegen ..) und vom gleichen Schreiber (!) werden die Zustände der späten 80iger und 90iger Jahre propagiert!
du erinnerst dich noch an diese Zeiten?! Die hirnlosen Spätpubertierenden haben die Gnade der späten Geburt; die wissen es nicht anders.
Prügelhorden von besoffenen Vollassis im 36er/37er
organisierte Körperverletzungs-Banden auf der Sitzplatzgegentribüne
8000 Leute im riesigen zugigen Rund des leeren RS
Scheissfußball
und Scheiss Image!!

und dann kam die Wende in den letzten drei, maximal vier, Jahren!

Und jetzt soll alles wieder so werden wie "früher" ???

BelHeerdt schrieb:

wieso war es damals rechtlich erlaubt bei rheinfire ? oder wurden da gesetze gebrochen und bewusst zuschauer gefährdet, nur um eine geile show zu liefern ?

NEIN!

Dort haben es Profis gemacht - und nicht irgendwelche dahergelaufenen hormongesteuerten Irren oder sonstwie berauschte Grenzdebile!

Aber wenn es Profifeuerwerk geben würde - Ihr wärt doch diejenigen, welche als erstes "Event" schreien würdet.
und bei RF auch ständig geschrien habt und es deshalb als Kommerz ablehntet.
und jetzt danach rufen -> Das ist billigster Opportunismus!
und niederste Heuchelei!

dosti63 schrieb:

Und so ein Mensch sitzt in meinem Verein im Wahlausschuß. Redest du dort mit den AR-Kandidaten auch so?

Wenn die so'n Mist reden wie du, ja.

Gran Canaria Fortune schrieb:

Hier wird von "einem modernen Image der Fortuna" geredet (von einem Amtsträger der Fortuna!!, sorry Rainer, aber als WA´ler solltest du dich aus ALLEM raushalten; oder dir nen nichtidentifizierbaren Nick zulegen ..) und vom gleichen Schreiber (!) werden die Zustände der späten 80iger und 90iger Jahre propagiert!

Bitte? Kannst du lesen? Scheint so. Aber auch richtig? Zweifelhaft.
Ich habe nicht von "einem modernen Image der Fortuna" geredet, sondern von einem strukturierten und definierten.
Ich bin kein "Amtsträger" (na, so'n bisschen obrigkeitsgläubig, der Herr?), sondern gewähltes Mitglied eines Gremiums. Ich finde keinen Passus in der Satzung (na, schon mal gelesen?), nach dem ich mich "aus ALLEM raushalten" sollte. Ich versteh meine Position genau andersrum: Ich sollte mich im Sinne der Leute, die mich gewählt haben, ÜBERALL einmischen.
Ich habe und werde die "Zustände der späten 80iger und 90iger Jahre" nicht propagieren, weil ich die persönlich kaum miterlebt habe. Auch ein "Früher war alles besser" wirst du von mir nicht hören.

Lucarelli schrieb:

Ich habe nicht von "einem modernen Image der Fortuna" geredet, sondern von einem strukturierten und definierten.

du wirst mir den Unterschied erklären, oder?

Das Image der Fortuna der 80er/90er war auch strukturiert und definiert - als das der schlimmsten Sorte!
Wenn es um Randale (ja ja Branko, alles ehrenvoll ..) Prügelorgien und/oder Polizeieisätze ging, wurde landauf landab als Erste Adresse die Fortuna genannt.
Auch n Image!
Und was war das Ergebnis?
Das Stadion leer, die Menschen unserer Stadt wendeten sich mit Grauen ab, wenn irgendwo n Fortune rumlief und der unvermeidliche Niedergang (hat sich letztlich als Segen erwiesen, wie wir jetzt sehen)
Wenn jetzt noch die Einsicht kommt, dass Straftaten (ja ja Led, es sind nur Ordnungswidrigkeiten ..) im Sinne der positiven Aussendarstellung unseres Vereins zu unterlassen sind, ist der Weg zum positiven Image, strukturiert und definiert, erreicht und somit der Einstieg, den du vollkommen richtig in deinem großartigen "Image-und-Marketing-Post" dargestellt hast, in die (gewaltfreie!!) Zukunft geschafft.

Bochum war da ein deutlicher Rückschritt!!

Lucarelli schrieb:

Ich bin kein "Amtsträger" , sondern gewähltes Mitglied eines Gremiums.

das ist Haarspalterei!
Und die Gremiumstätigkeit, die du ausführst ist kein Amt ..?!?
sondern?

Lucarelli schrieb:

Ich sollte mich im Sinne der Leute, die mich gewählt haben, ÜBERALL einmischen.

Nein, wenn ich die Satzung lese, steht dort, dass du als WA´ler die AR-kandidaten bewerten sollst/musst/darfst und dass du als Wa´ler drei AR-Mitglieder selbst bestimmen darfst (als Teil des Gremiums, im Rahmen deines Amtes).
Du kennst die Passage mit Sicherheit besser als ich!

Zeig mir bitte die Stelle in der Satzung, wo steht, dass du dich im Rahmen deines Amtes als Mitgleid des Gremiums des WA "einmischen" sollst!!

Bischof schrieb:

Sicher, so einfach ist das!

Eben nicht. Hier wird schön davon gesprochen, dass das ja eh alles wieder aus einer Ecke kommt und UD mit den Block 42 Klamotten die Strafe zahlen soll. Wird dann, wie von Rübe, darauf hingewiesen, daß der Böller aus einer anderen Ecke kam und sie dann die gleiche Denke (einer aus einer Gruppe tut was "Böses"->Gruppe zahlt) anbringt, wenn auch ironisch, dann ist es auf einmal nicht in Ordnung.
Die ganzen virtuellen Blockwarte Helden der Fanszene ("Ich hab Fotos/Videos, die geb ich Montag weiter, wenn ich einen von den Zündern erwische, wende ich Gewalt an, usw.") sind, wenn es um Fehlverhalten aus den Reihen der "normalen" Fans geht, nicht so schnell mit den o.a. Maßnahmen dabei. Und was hier manche von sich geben, ist menschlich bedenklicher als vier Bengalen zu zünden. Ich erinnere nur gerne an denjenigen, der den Zünder in OB mit einem Scharfschützengewehr vom Zaun schießen wollte.

Fehlt echt nur noch das einer die Todesstrafe für Pyrozünder fordert.

Da kann ich nur noch kotzen
Tut mir leid Leute! Ihr lebt im falschen Land bzw. in der falschen Zeit!

Roman S schrieb:

Bischof schrieb:

Sicher, so einfach ist das!

Eben nicht. Hier wird schön davon gesprochen, dass das ja eh alles wieder aus einer Ecke kommt und UD mit den Block 42 Klamotten die Strafe zahlen soll. Wird dann, wie von Rübe, darauf hingewiesen, daß der Böller aus einer anderen Ecke kam und sie dann die gleiche Denke (einer aus einer Gruppe tut was "Böses"->Gruppe zahlt) anbringt, wenn auch ironisch, dann ist es auf einmal nicht in Ordnung.
Die ganzen virtuellen Blockwarte Helden der Fanszene ("Ich hab Fotos/Videos, die geb ich Montag weiter, wenn ich einen von den Zündern erwische, wende ich Gewalt an, usw.") sind, wenn es um Fehlverhalten aus den Reihen der "normalen" Fans geht, nicht so schnell mit den o.a. Maßnahmen dabei. Und was hier manche von sich geben, ist menschlich bedenklicher als vier Bengalen zu zünden. Ich erinnere nur gerne an denjenigen, der den Zünder in OB mit einem Scharfschützengewehr vom Zaun schießen wollte.

Fehlt echt nur noch das einer die Todesstrafe für Pyrozünder fordert.

Da kann ich nur noch kotzen
Tut mir leid Leute! Ihr lebt im falschen Land bzw. in der falschen Zeit!

Alles anzeigen

Ne, ne, die Pyromanen und Böllerwerfer sind beim falschen Event.

So einfach ist das. Fehlt nur noch, das man demnächst mit Böllern ins Restaurant geht,weil einem sonst die langweilige Atmosphäre stört beim geniessen. Traurig, mit welchen dummen Sprüchen hier eine Ordnungswidrigkeit, die andere Geld kostet bagatellisiert wird und versucht wird, die Fans der Fortuna die u.U. einfach nur wegen des Fussballspiels ins Stadion gehen und durch singen und anfeuern Spaß haben, den schwarzen Peter zugeschoben bekommen sollen. Und da ist ein klarer Denkfehler. Ihr sprecht immer davon, das der überwiegende Teil Pyro stillschweigend toll findet. Das haben wir durch die ganzen Pfiffe und Rufe gehört, als beim Rostockspiel im 42er gezündet wurde. Da muß man eine Wahrnehmungsschwäche haben um zu glauben, das die Mehrzahl dahintersteht.

Alle Befürworter und Vereinsschädiger. Gebt eure Adresse kund und euer Autokennzeichen. Es gibt hier sicher viele, die ein Leben ohne Graffiti nicht aushalten. Denen lasst ihr einfach mal den Spaß und stellt euer Hab und Gut zur Verfügung. Das ihr für den Spaß anderer zahlt, werdet ihr mit derselben Überzeugung tun, wie ihr meint, das ein Verein gerne für den "Spaß" anderer zahlt. Ihr habt sicher schon eine Rücklage dafür gebildet. Jetzt bitte keine Rückzieher, das wäre was Anderes. Denn wenn kein anderer gefährdet wird, kann man so etwas schon tolerieren. Von wegen kontrolliertes Graffiti und Kratzer in den Lack machen.

Ihr wollt euren Spaß. Gut, dann fahrt in das hier so häufig zitierte Paradies Kroatien oder Serbien. Wenn es dort so toll ist, habt dort euren Kick. Oder haltet euch an Regeln und versucht auf dem legalen Weg die Erlaubnis herbeizuführen.

Und dann dieser Schwachsinn von wegen ich habe es gesehen und sage nichts. Wegen Stolz und Ehre und so. Genau das haben diese Möchtegernfans eben nicht, weil sie ihren angeblichen Lieblingsverein ja bewusst schädigen.

Wenn es nicht so traurig wäre. wie hier alles verdreht wird und versucht wird etwas Illegales reinzuwaschen, könnte man fast schon davon sprechen, das es lustig wäre.

PS: Ich habe die guten Zeiten und die schlechten Zeiten der Fortuna seit 1975 erlebt. Viele Fans, wenig Fans, gute Spielzeiten und schlechte dazu. Aber bis heute gehe ich zum Fussball, weil ich diesen Verein sehen will. In den 80ern habe ich Pyro miterlebt, aber seitdem es verboten ist, gehe ich trotzdem weiter zur Fortuna. Komisch, geht auch.

1der4me schrieb:

Fortuna im Herz schrieb:

Hast du mal drüber nahgedacht das Alex R. nur der Forum-Nickname ist?

Wie gut , dass er sich nicht Sepp Herberger als Nick gegeben hat . Da würden noch einige hier glauben , sie hätten es mit dem Jenseits zu tun.

ein paar Weltfremde laufen hier aber schon rum, die erkennt man allerdings nicht am Nick......

@ steve:

Nicht an irgendeinem Boykott, von dem vermutlich 90 % der Zuschauer nichts wussten, haben sich die vielen Fans gestört. An dem Bengalo hat man sich gestört.

Frei nach Pippi Langstrumpf: Ich mach mir die Welt, so wie sie mir gefällt !!

Im Nachhinein frage ich mich, wie ohne Pyro beim Pokalspiel gegen den HSV eine so geile Stimmung herrschen konnte.

Steve schrieb:

War dir beim Führungstreffer des HSV der Blick in den Gästeblock verwehrt?

Ich kann mich zumindestens nicht daran erinnern. Asche auf mein Haupt. Aber es gab genug Spiele mit guter Stimmung ohne Pyro. Und die Stimmung bei den Fortunen ohne Pyro war m.E. nach sensationell. Warum brauchen wir es also ?

@ bbb73: