BSG 08/15 Hoppenheim

Shankley schrieb:

Ein Unding, da dieser Sonnengott überhaupt kein Amt im Verein hat.

och, so eine paralelle mit sonnengott, allerdings mit nem amt....gab es auch hier.

Mr.Murphy schrieb:

Shankley schrieb:

Ein Unding, da dieser Sonnengott überhaupt kein Amt im Verein hat.

och, so eine paralelle mit sonnengott, allerdings mit nem amt....gab es auch hier.

Diese Parallele gab es nicht nur bei uns, sondern bereits in etlichen Vereinen.
Der alles entscheidende Unterschied ist jedoch genau das bestehende Amt.
In Hoppenheim greift jedoch ein Externer maßgeblich in wesentliche vereinsrelevante Dinge ein.
Bin gespannt, ob Rumgenippe bald seine Aussagen leicht revidieren oder einfach nur ungenau zitiert sein wird. Herr Hopp hat dann sicherlich nur mit am Tisch gesessen, aber bloß Kaffee getrunken. All die vertraglichen Angelegenheiten hat dann nur der Herr Tanner erledigt (Schimmi und Hänschen waren vielleicht auch noch dabei).

Aber wie gesagt, der DFB hält sein Händchen über dieses Drecks-Produkt, da passiert nichts mehr. Gute Nacht.

Dietmar Hopp hat zum Stammkapital der Spielbetriebs GmbH in Höhe von 2,5 Millionen Euro zwar erheblich mehr als die Hälfte beigetragen mit 2,4 Millionen Euro exakt 96 %, sein Stimmrecht ist jedoch offiziell auf 49 % begrenzt. Die Geschäftsführung gab Hopp im Sommer 2006 ab, ebenfalls paragrafengerecht, ein Jahr vor Hoffenheims Aufstieg in Liga zwei und dem Einzug in das DFL-Kontrollgebiet. Vom VfB Stuttgart holte er dafür den Marketingexperten Rotthaus, der offiziell seit 19. Juli 2006 die GmbH-Geschäfte führt.

Hopp hat somit kein Amt im Verein, hält jedoch 49% der Stimmrechte der Spielbetriebs GmbH.
Der Verein hält 51% der Stimmrechte (50+1).

Offiziell hat natürlich der Vorstand des Vereins den Transfer abgewickelt. Jedoch ist leicht zu erklären, warum Hopp unter diesen Umständen ein begründetes Interesse daran hatte, den Vertragsverhandlungen beizuwohnen. Außerdem wurde er vom Vorstand wegen seines Verhandlungsgeschicks und seinen guten Beziehungen zu den Bayern darum gebeten.

,

LedZeppelin schrieb:

Offiziell hat natürlich der Vorstand des Vereins den Transfer abgewickelt. Jedoch ist leicht zu erklären, warum Hopp unter diesen Umständen ein begründetes Interesse daran hatte, den Vertragsverhandlungen beizuwohnen.

Warum löst eine solche Meldung immer diesen Reflex aus?

Zitat

Außerdem wurde er vom Vorstand wegen seines Verhandlungsgeschicks und seinen guten Beziehungen zu den Bayern darum gebeten.

Ja nee, is klar.

Danke an Euch für die interessanten Links zu vielen Artikeln usw. Auch wenn ich Hoppenheim noch nie mochte, sooo schlecht hab ich vom Hopp nicht gedacht. Da tun sich ja Abgründe auf ...

Wenn DAS der Preis ist, bleibe ich lieber in der 2. Liga. --;(

[quote='Füchschen',index.php?page=Thread&postID=750890#post750890] ICH will Hoppenheim gar nicht sehen. Jedenfalls nicht im bezahlten Fußball. [/quote] Das ist legitim, aber unrealistisch!

AlexR schrieb:

Füchschen schrieb:

ICH will Hoppenheim gar nicht sehen. Jedenfalls nicht im bezahlten Fußball.

Das ist legitim, aber unrealistisch!

Warte mal ab, wenn der jetzt Gegenwind bekommt und seine 98 +2 Regelung nicht durchboxt......
Vielleicht macht er es ja wie Köhler und verpisst sich als beleidigte Leberwurst.
Zugegeben....nicht sehr wahrscheinlich. Aber mal schaun.

Shankley schrieb:

Mr.Murphy schrieb:

och, so eine paralelle mit sonnengott, allerdings mit nem amt....gab es auch hier.

Diese Parallele gab es nicht nur bei uns, sondern bereits in etlichen Vereinen.
Der alles entscheidende Unterschied ist jedoch genau das bestehende Amt.
In Hoppenheim greift jedoch ein Externer maßgeblich in wesentliche vereinsrelevante Dinge ein.
Bin gespannt, ob Rumgenippe bald seine Aussagen leicht revidieren oder einfach nur ungenau zitiert sein wird. Herr Hopp hat dann sicherlich nur mit am Tisch gesessen, aber bloß Kaffee getrunken. All die vertraglichen Angelegenheiten hat dann nur der Herr Tanner erledigt (Schimmi und Hänschen waren vielleicht auch noch dabei).

Aber wie gesagt, der DFB hält sein Händchen über dieses Drecks-Produkt, da passiert nichts mehr. Gute Nacht.

spielt für mich keine rolle, wie hoffenheim seine geschäfte tätigt.
nur sind die scheiben im glashaus lediglich ein wenig milchig....

aber wenn du dich besser fühlst.....schmeiß ruhig weiter.

Kannst du es nicht verstehen oder willst du es nicht verstehen?
Erwin hatte ein Amt bei Fortuna - und zwar das höchste. Hopp hat bei Hoffenheim kein Amt.

Das kann doch wirklich jeder minderbemittelte Hirntote begreifen, warum du nicht?
Warum willst du eigentlich Fortuna in diesem Thread von der Seite anpissen?

Shankley schrieb:

Kannst du es nicht verstehen oder willst du es nicht verstehen?
Erwin hatte ein Amt bei Fortuna - und zwar das höchste. Hopp hat bei Hoffenheim kein Amt.

Das kann doch wirklich jeder minderbemittelte Hirntote begreifen, warum du nicht? Warum willst du eigentlich Fortuna in diesem Thread von der Seite anpissen?

nanana, warum muss ein minderbemittelter hirntoter denn gelich persönlich werden?
für heute lass ichs nochmal durchgehen....

Beginnt der Ausverkauf ?

Ba will auch fott

[quote='EgonKöhnen',index.php?page=Thread&postID=751310#post751310]Warte mal ab, wenn der jetzt Gegenwind bekommt und seine 98 +2 Regelung nicht durchboxt...... Vielleicht macht er es ja wie Köhler und verpisst sich als beleidigte Leberwurst. Zugegeben....nicht sehr wahrscheinlich. Aber mal schaun. [/quote] Dann ist Dietmar Hopp weg aber der Verein Hoffenheim wird nicht, wenn überhaupt, von der Bildfläche verschwinden. Das werden wir aushalten müssen.

AlexR schrieb:

Dann ist Dietmar Hopp weg aber der Verein Hoffenheim wird nicht, wenn überhaupt, von der Bildfläche verschwinden. Das werden wir aushalten müssen.

Ja warum auch nicht. Hopp ist ja die Reizfigur, ansonsten lässt mich der Verein Hoffenheim recht unaufgeregt....

BORIS95 schrieb:

Ich lach mich schlapp. Hopp wäre sicher auch als Komiker ein reicher Mann geworden.

Hoppi Hopp leitet anscheinend schon seine Nachfolge von Ratze Ratzinger in diesem Dorf in Rom in die Wege