Fußball aus aller Welt

da hier seitenlang diskutiert wurde, ob laut Regelwerk eine rote Karte nach dem Spiel zurückgenommen werden kann, bin ich auf diesen inzwischen 10 Jahre Artikel gestoßen.

Zitat

"Im Grundsatz gilt nach wie vor die Regel der automatischen Sperre nach einem Platzverweis. Aber keine Regel ohne Ausnahme. Kann ein offensichtlicher Irrtum des Schiedsrichters nachgewiesen werden, gibt es keine zusätzlichen Sanktionen zu dem Feldverweis", begründete der Sportgerichtsvorsitzende Dr. Rainer Koch (Poing) das Urteil. Der Richter machte deutlich, dass die Regel des "offensichtlichen Irrtums" sowohl in der Rechtsordnung des DFB als auch in den Statuten der Weltverbands Fifa verankert ist.

Was sagt uns das? Ausnahmen gibt es immer wieder...

Cantona hätte den mit einem "Au revoir" zurück über den Zaun gekickt.

DerBilker schrieb:

Der Torwart wurde angeriffen, normale Reaktion. Jetzt kommt bestimmt wieder ein Profi muss Vorbild sein. Er wollte sich Schützen, der Depp von Zuschauer hat sich den falschen ausgesucht. Interessant zu wissen wäre was so ein Cantona mit ihm gemacht hätte...

Oder Rooney - immerhin stammt der aus einer Boxer-Familie. Hätte auch gern gewusst was "Gazza" in so einer Situation gemacht hätte...

Fritze Flink schrieb:

Cantona hätte den mit einem "Au revoir" zurück über den Zaun gekickt.

Wobei Cantona damals den Ausfallschrittflug machte, als er grad nach Platzverweis auf dem Weg in die Kabine war. War da also quasi als Privatmann unterwegs

janus schrieb:

Fritze Flink schrieb:

Cantona hätte den mit einem "Au revoir" zurück über den Zaun gekickt.

Wobei Cantona damals den Ausfallschrittflug machte, als er grad nach Platzverweis auf dem Weg in die Kabine war. War da also quasi als Privatmann unterwegs

Der sprang auch mal irgendwann über eine Werbebande und griff irgendjemanden an, der ihn zuvor heftig provoziert hatte. Für einen Franzosen hatte Cantona schon gute englische Manieren... und medizinballgroße Eier!

Völlig bescheuert, das wären eigentlich 50 Spiele Sperre wert gewesen!

Erst in der letzten Saison hat das DFB-Sportgericht eine Rote Karte nicht weiter geahndet und eine entsprechende automatische Sperre aufgehoben. Das war beim Spiel Karlsruher SC gg. RW Oberhausen. Marcel Landers bekam nach einer Schwalbe von Gaetan Krebs (war es glaube ich) eine rote Karte wegen einer Notbremse. Krebs gab nach dem Spiel sowohl gegenüber den Medien als auch dem Schiedsrichter zu von Landers nicht berührt worden zu sein und aus versehen "hingefallen" zu sein.

Dies wurde so im Spielberichtsbogen vermerkt und darauf hin die rote Karte zwar nicht gestrichen sondern alle weiteren Sanktionen aufgehoben. Landers war im nächsten Spiel wieder spielberechtigt.

Wie sagt man so schön: Ausnahmen bestätigen die Regel.

Zum Torhüter: Es hätte gereicht, NACH dem der Angreifer auf dem Boden lag, aufzuhören. Die zwei richtig harten und mit Wucht ausgeführten Tritte gegen den Unterleib des Angreifers hätte er sich sparen können. Mildernd kann man dem TW hier zu gute halten das da sehr viel Emotionen mit drin waren, zu entschuldigen ist das Nachtreten aber nicht.

Gruß

smoon

Smoon: mit dem letzten Satz des Postings kann ich gut leben!

30 Jahre Stadionverbot für den Angreifer und er muss alle Kosten tragen, die Ajax entstehen; er hatte bereits letztes Jahr drei Jahre SV bekommen, dazu eine Geldstrafe für Denjenigen, der ihm trotz SV die Karte besorgt hat. ZDF-Videotext und RP-Online.

30 Jahre sind schonmal eine ordentliche Hausnummer. Wie hoch könnten denn die Kosten für den Spielabbruch sein? Das könnte ja richtig teuer werden...

blauerbock schrieb:

30 Jahre sind schonmal eine ordentliche Hausnummer. Wie hoch könnten denn die Kosten für den Spielabbruch sein? Das könnte ja richtig teuer werden...

Ist für ihn bestimmt kein Problem. Es ging bei der Aktion ja um eine Wette, mit der er 50 Euro gewonnen hatte

blauerbock schrieb:

Pempelforter schrieb:

der Verband hat die rote Karte gestrichen.

Völlig richtig und schlüssig begründet.

Fritze Flink schrieb:

Eine sehr weise Entscheidung des KNVB. Beim DFB wäre die Karte mit Sicherheit nicht zurückgenommen worden.

Stimmt wohl. Hier hat der gesunde Menschenverstand über die Paragraphen gesiegt.

Alles anzeigen

Welche Strafe bekommt eigentlich Ajax? Wenn es bei uns in Deutschland zu einem "Zweikampf" zwischen Zuschauern und Spielern kommt (passiert in unterklassigen Ligen öfter. Nachzulesen Montags z. B. im Reviersport), gibt es natürlich Strafen für die aktiv gewordenen Spieler. Es gibt aber auch empfindliche Strafen für den Verein, dessen Zuschauer auf dem Feld waren. Für das verlassen des Platzes gibt es noch ne Strafe für den Verein und die Person, welche dies veranlasst hat. Das Ganze wird durch ein Sportgericht verhandelt und die werden dann das Spiel neu ansetzen.

Hesse schrieb:

Welche Strafe bekommt eigentlich Ajax?

Warten wirs mal ab, eben ist Weihnachten.
Der DFB läßt sich bei einigen Entscheidungsfindungen beispielsweise extrem viel Zeit. Soviel das Schall und Rauch längst verhoppt sind.

Das wäre aber in dem gegebenen fall schwierig, da es sich um ein Pokalspiel handelt. Das muss zeitnah entschieden werden.

Campinø1985 schrieb:

DerBilker schrieb:

Der Torwart wurde angeriffen, normale Reaktion. Jetzt kommt bestimmt wieder ein Profi muss Vorbild sein. Er wollte sich Schützen, der Depp von Zuschauer hat sich den falschen ausgesucht. Interessant zu wissen wäre was so ein Cantona mit ihm gemacht hätte...

...

Oder Rooney - immerhin stammt der aus einer Boxer-Familie. Hätte auch gern gewusst was "Gazza" in so einer Situation gemacht hätte...

getötet....er hätte getötet.....

1956 schrieb:

30 Jahre Stadionverbot für den Angreifer und er muss alle Kosten tragen, die Ajax entstehen; er hatte bereits letztes Jahr drei Jahre SV bekommen, dazu eine Geldstrafe für Denjenigen, der ihm trotz SV die Karte besorgt hat. ZDF-Videotext und RP-Online.

Die 30 Jahre beziehen sich nur auf eine von Ajax Amsterdam ausgesprochene Strafe für Heimspiele! Die Strafe vom holländischen Verband KNVB steht noch aus.

Dat tut schon beim lesen weh

Hodensack aufgeschlitzt

Wars bei dem nicht nur ne Quetschung oder sowas in der Art?