Literatur und Medien über Fortuna


  • Schlimm ist der Satz: "....unseren Inhalt missbräuchlich nutzen"



    Also bedeutet nichts anderes, das unsere Stimmung, unser Support, unsere Stimme nicht mehr uns gehört!!!
    Vor allem was für ein Nachteil hat die DFL wenn Matthias Filme über die Fanszene von Fortuna macht????? Welchen????? Es ist kleinlich, peinlich und ekelhaft!

  • daraus ein glattes, gut vermarktbares Event zu machen, dass dem Konsumenten ein spannendes Erlebnis mit leichten emotionalen Schüben verspricht


    insgesamt super Bestandsaufnahme :!:


    hinzufügen möchte ich noch, dass ich den Eindruck habe, dass der Stadionbesuch immer mehr auf das Nichtdabeisein, wie es am Fernseher geschieht, herunternivelliert wird. Man nimmt eigentlich nur noch die Nachteile auf sich, aber nicht mehr den Eindruck einer aktiven und selbstbestimmten Teilhabe, wenn man ins Stadion geht.


    Was wohl auch so gedacht ist für die Fernsehzielgruppe.

  • ...nicht nur unsere Stimmung, auch die ganzen FD-DFB-Plakate unterliegen somit dem Urheberrecht der DFL?
    :rolleyes:

    Fortuna Düsseldorf war schon Pokalsieger als Dietmar Hopp noch mit Lochkarten arbeitete, Deutscher Meister bevor die Stadt Wolfsburg überhaupt gegründet wurde und stellte bereits einen Großteil der deutschen Nationalmannschaft bevor der Chemiekonzern Bayer überhaupt realisiert hatte, dass es in Leverkusen auch außerhalb des Werkgeländes menschliches Leben gibt.

  • Wollen die eigentlich mir mein TShirt (F.D.DFB) von der Stuttgart-Fahrt abnehmen?


    Wird wohl mal wieder Zeit, das auszupacken heute!!!!

  • 9. Recht am eigenen Bild
    Jeder Kunde willigt unwiderruflich für alle gegenwärtigen und zukünftigen Medien in die unentgeltliche
    Verwendung seines Bildes und seiner Stimme für Fotografien, Live-Übertragungen, Sendungen
    und/oder Aufzeichnungen von Bild und/oder Ton ein, die mit Erlaubnis des Vereins oder des
    Veranstalters in Zusammenhang mit der besuchten Veranstaltung erstellt werden.


    10.4. Es ist Kunden ohne vorherige Zustimmung des Vereins nicht gestattet, Ton, Bild,
    Beschreibungen oder Resultate der Veranstaltung aufzunehmen (außer für private Zwecke) oder
    diese ganz oder teilweise über Internet oder andere Medien (einschließlich Mobilfunk) zu übertragen
    oder zu verbreiten oder andere Personen bei derartigen Aktivitäten zu unterstützen. Geräte oder
    Anlagen, die für solche Aktivitäten benutzt werden können, dürfen ohne vorherige Zustimmung des
    Vereins nicht ins Stadion mitgebracht werden. Fotos und Bilder, die von Kunden bei einem Spiel
    erstellt werden, dürfen ausschließlich für private Zwecke verwendet werden. Jede kommerzielle
    Nutzung, gleich auf welche Weise und durch wen, bedarf der vorherigen schriftlichen Zustimmung des
    Vereins.
    10.5. Für jeden Verstoß gegen die vorgenannten Verbote kann der Verein die Zahlung einer
    Vertragsstrafe in Höhe von bis zu 2.500,00 €, die der Verein nach billigem Ermessen bestimmt,
    verlangen. Weitergehende Schadensersatzansprüche bleiben hiervon unberührt. Zudem behält sich
    der Verein das Recht vor, Personen, die gegen diese Verbote verstoßen, in Zukunft vom Ticketerwerb
    auszuschließen, gegen sie ein Stadionverbot auszusprechen und/oder weitere zivil- und/oder
    strafrechtliche Maßnahmen einzuleiten.


    Sry falls schon erwähnt

    "Die Stehplätze gehören abgeschafft, die Zäune erhöht, und bei jeder Ausschreitung sollten für den Verein 100 000 Euro fällig werden."
    "Bitte, Pfefferspray ist immer noch milder als der Schlagstock! Es tut kurz weh, die Augen tränen, das wars. "
    Im Namen der Toleranz sollten wir das Recht beanspruchen, die Intoleranz nicht zu tolerieren!
    Wahnsinnige explodieren nicht wenn sie vom Sonnenlicht getroffen werden, ganz egal wie wahnsinnig sie sind.

  • Hmmmmm hier müsste man wirklich mal klären ob sich die Rechte der DFL tatsächlich auch auf die privaten Videoaufzeichnungen erstrecken. Ich lese mir mal die entsprechenden Dokumente durch ...


    Da war jemand etwas schneller:


    10.4. Es ist Kunden ohne vorherige Zustimmung des Vereins nicht gestattet, Ton, Bild,
    Beschreibungen oder Resultate der Veranstaltung aufzunehmen (außer für private Zwecke) oder
    diese ganz oder teilweise über Internet oder andere Medien (einschließlich Mobilfunk) zu übertragen

    oder zu verbreiten oder andere Personen bei derartigen Aktivitäten zu unterstützen. Geräte oder
    Anlagen, die für solche Aktivitäten benutzt werden können, dürfen ohne vorherige Zustimmung des
    Vereins nicht ins Stadion mitgebracht werden. Fotos und Bilder, die von Kunden bei einem Spiel
    erstellt werden, dürfen ausschließlich für private Zwecke verwendet werden.
    Jede kommerzielle
    Nutzung, gleich auf welche Weise und durch wen, bedarf der vorherigen schriftlichen Zustimmung des
    Vereins.


    Die beiden Fett markierten Sätze sind wohl ausschlaggebend. Bilder dürfen gemacht werden, aber z.B. nicht im Internet veröffentlicht werden. Schwierige Situation derzeit. Also doch mal alle Dokumente der DFL und des DFB dazu durchforsten.

    Klassenerhalt 22/23!! - Noch -3 Punkte bis zum Klassenerhalt - Zustimmungen zu meinen Beiträgen auf eigene Gefahr! - Zur Beruhigung: https://www.neko-chan.moe


  • OK, das heißt für mich, was ich auch vorher schon vermutete, dass es die AGBs schon seit zig Jahren gibt, nur das die DFL sich bis jetzt nicht großartig die Mühe gemacht hat, jeden YouTube Schnipsel zeitnah zu löschen und jetzt einen Gang höher schalten.

    Uli Hoeness im DSF-Doppelpass vor einigen Jahren: "Wer ist auf Dauer ihr grösster Rivale? Hoffenheim? Wolfsburg? Schalke oder Dortmund"? Hoeness:"Sie werden lachen...Fortuna Düsseldorf...dieser Verein ist ein schlafender Riese. Wenn da mal richtige Leute am Werk wären. Der würde alles toppen können, denn nur Düsseldorf hat alles wie kein anderer Verein, nicht mal der HSV: Begeistere, hungrige Fans, perfektes Stadion, Starke Wirtschaftskraft im Umland, hohe Marke als Sportverein"!

  • [quote='Bollisch',index.php?page=Thread&postID=1173116#post1173116]OK, das heißt für mich, was ich auch vorher schon vermutete, dass es die AGBs schon seit zig Jahren gibt, nur das die DFL sich bis jetzt nicht großartig die Mühe gemacht hat, jeden YouTube Schnipsel zeitnah zu löschen und jetzt einen Gang höher schalten. [/quote] Na ja, kann ja sein. Die DFL schaltet derzeit ja in einigen Bereichen einen Gang höher(Siehe Papier Sicheres Stadionerlebnis). Warum nicht auch bei Privatvideos im Internet...

    Groß, klein, alt, jung, reich, arm, dick

    dünn, krank, gesund, er, sie, blau, rot, gelb,

    schwarz oder weiß - alles Menschen.

  • OK, das heißt für mich, was ich auch vorher schon vermutete, dass es die AGBs schon seit zig Jahren gibt, nur das die DFL sich bis jetzt nicht großartig die Mühe gemacht hat, jeden YouTube Schnipsel zeitnah zu löschen und jetzt einen Gang höher schalten.


    Na ja, kann ja sein. Die DFL schaltet derzeit ja in einigen Bereichen einen Gang höher(Siehe Papier Sicheres Stadionerlebnis). Warum nicht auch bei Privatvideos im Internet...


    Die DFL macht das sicher nicht um die eigenen Rechte zu wahren, hier geht es vielmehr darum sicherzustellen das Szenen, die die DFL in den eigenen Videos rausschneidet und/oder entfernen lässt eben nicht über ein privates Video gezeigt werden. Scheinbar gibt es da ja derzeit alle paar Jahre einen Rundumschlag bei den bekannten Videoportalen.

    Klassenerhalt 22/23!! - Noch -3 Punkte bis zum Klassenerhalt - Zustimmungen zu meinen Beiträgen auf eigene Gefahr! - Zur Beruhigung: https://www.neko-chan.moe

  • alles wird gesperrt, nichts wird mehr erlaubt, was geht im unser so deutschen demokratischen staat ab, die wollen nur noch roboter haben, die auf anhieb klatschen, singen, aufstehen ( von ihren sitzplätzen). ne so macht fussball keinen spaß mehr. sollen sich nicht wundern wenn die kids noch mehr aus der rolle fahren.



    Achso scheiss dfl/dfb



    wo führt das ganze noch hin. :-w

  • Wenn man einen Porno im Stadion dreht könnte die DFL dann die Vermarktung untersagen --;)ir -)weg


    Da mußte mal Puma fragen... ;--)b

    Uli Hoeness im DSF-Doppelpass vor einigen Jahren: "Wer ist auf Dauer ihr grösster Rivale? Hoffenheim? Wolfsburg? Schalke oder Dortmund"? Hoeness:"Sie werden lachen...Fortuna Düsseldorf...dieser Verein ist ein schlafender Riese. Wenn da mal richtige Leute am Werk wären. Der würde alles toppen können, denn nur Düsseldorf hat alles wie kein anderer Verein, nicht mal der HSV: Begeistere, hungrige Fans, perfektes Stadion, Starke Wirtschaftskraft im Umland, hohe Marke als Sportverein"!


  • juristisch mag die die DFL ja möglicherweise im recht sein. das wird nur einfach nicht dazu führen, dass ich jetzt sage „och...naja...kann man nix machen. so sindse halt, die gesetze!". die DFL tut sich mit dem löschen dieser videos weniger einen gefallen als dass es uns fans schadet. ich würde ja noch verstehen, wenn die DFL los zieht und das löschen lediglich auf filmchen beschränkt in denen pyrofackeln o.ä. zu sehen sind. aber dass plötzlich nichts mehr veröffentlicht werden darf (kein geiler support in frankfurt, keine choreos gegen xy...), ist einfach nur traurig und erbärmlich!

  • Besonders kritisch dürfte jetzt die DVD "Normal aufsteigen kann jeder" hinterfragt werden, denn hier könnte erst recht kommerzielles Interesse unterstellt werden... ?(


    Also wer sie noch nicht hat: schnell besorgen, bevor sie aus den Läden verschwindet.

    Ich war noch nie in Freyaldenhoven.

  • [quote='Fortuna Flingern Nord',index.php?page=Thread&postID=1173126#post1173126]juristisch mag die die DFL ja möglicherweise im recht sein. das wird nur einfach nicht dazu führen, dass ich jetzt sage „och...naja...kann man nix machen. so sindse halt, die gesetze!". die DFL tut sich mit dem löschen dieser videos weniger einen gefallen als dass es uns fans schadet. ich würde ja noch verstehen, wenn die DFL los zieht und das löschen lediglich auf filmchen beschränkt in denen pyrofackeln o.ä. zu sehen sind. aber dass plötzlich nichts mehr veröffentlicht werden darf (kein geiler support in frankfurt, keine choreos gegen xy...), ist einfach nur traurig und erbärmlich! [/quote] Ich möchte ja nichts überinterpretieren aber das riecht zumindest nach einem Schlag gegen die Fanszenen und die Fankultur. Wie in anderen Szenen auch ist ja gerade das Internet das A und O um zu kommunizieren oder auch Fankultur zu leben/ weiterzugeben. Diese neue Linie macht alle Fanszenen um ein vielfaches ärmer...

    Groß, klein, alt, jung, reich, arm, dick

    dünn, krank, gesund, er, sie, blau, rot, gelb,

    schwarz oder weiß - alles Menschen.

  • Ich möchte ja nichts überinterpretieren aber das riecht zumindest nach einem Schlag gegen die Fanszenen und die Fankultur. Wie in anderen Szenen auch ist ja gerade das Internet das A und O um zu kommunizieren oder auch Fankultur zu leben/ weiterzugeben. Diese neue Linie macht alle Fanszenen um ein vielfaches ärmer...


    Es läuft jetzt genau in die Richtung welche ich vor 2 Jahren schon mal erwähnte .... Die DFL kommt mit nem Paukenschlag, die Fanszene wehrt sich, die DFL kommt mit dem nächsten Hammer (DFL-Papier), wir kommen mit einem stillen Protest, die DFL kommt mit nem neuen Hammer (die Videos) um die Ecke....

    Klassenerhalt 22/23!! - Noch -3 Punkte bis zum Klassenerhalt - Zustimmungen zu meinen Beiträgen auf eigene Gefahr! - Zur Beruhigung: https://www.neko-chan.moe

  • Diese Videos und AGB existieren seit über 10 Jahren und keinen hat es beim DFL interessiert. Was jedoch derzeit in der Frankfurter Zentrale abgeht, spottet jeder Beschreibung. Da steigt auch manchem friedliebenden Bürger das Adrenalin in den Kopf und man fragt sich, was für Zombies dort ihren Job verrichten. Gegenwind beim Strategiepapier wird mit Förmchenspielchen beantwortet und das zu einem Zeitpunkt, wo im Prinzip nahezu alle Vereine um gemeinsame Gespräche -zusammen mit den Fanvertretern- bemüht sind. Ich persönlich glaube und befürchte, dass sich die DFL mit solchem Aktionismus einen Bärendienst erweist.


    Wenn die DFL weiter so agiert, dann werden irgendwann Zustände in allen(!) Stadien herrschen, die keiner(!) wollte und keiner beherrschen wird. Das ist meine Befürchtung.

  • Ich würd da aber jetzt auch nicht zuviel Hass auf die DFL/DFB bzgl. der Zensur/Löschung von Fußballvideos auf Youtube aufbauen.
    Wer sich mal ein wenig mit dem Thema Marketingrechte im Internet auseinander gesetzt hat, weiß, dass sowas ganz strikt untersagt und im Regefall abgemahnt wird. Das sind ganz normale Vergänge im heutigen Internet, egal ob Kartenausschnitte, Fotos, Filme, Texte, Musik etc.
    Daher bin ich noch positiv überascht, dass die DFL sich noch nicht mit irgendwelchen Kanzleien zusammen getan haben, die im Stile von P2P-Netzwerken alles abmahnen, was auch nur für 1 Sek für die Allgemeinheit hochgeladen wurde.
    Sowas könnte nämlich der nächste Schritt werden, denn damit läßt sich richtig gut Geld verdienen.


    Doof finde ich nur, dass dem Mathias seine Oberliga/Amateurliga aufnahmen gekickt wurden, denn da sehe ich wirklich nicht das Problem von verletzten Marketingrechten.

    Uli Hoeness im DSF-Doppelpass vor einigen Jahren: "Wer ist auf Dauer ihr grösster Rivale? Hoffenheim? Wolfsburg? Schalke oder Dortmund"? Hoeness:"Sie werden lachen...Fortuna Düsseldorf...dieser Verein ist ein schlafender Riese. Wenn da mal richtige Leute am Werk wären. Der würde alles toppen können, denn nur Düsseldorf hat alles wie kein anderer Verein, nicht mal der HSV: Begeistere, hungrige Fans, perfektes Stadion, Starke Wirtschaftskraft im Umland, hohe Marke als Sportverein"!

    Dieser Beitrag wurde bereits 2 Mal editiert, zuletzt von Bollisch ()

  • Ich würd da aber jetzt auch nicht zuviel Hass auf die DFL/DFB bzgl. der Zensur/Löschung von Fußballvideos auf Youtube aufbauen.


    das ist doch nur ein weiterer Schritt, der bei mir Agressionen und Wut schnürt !


    @ Gotcha hat es schon richtig beschrieben "am Anfang waren es nur Bengalen"....


    was kommt denn als nächstes ???

    Alles aus Liebe - Fortuna Düsseldorf

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 Mal editiert, zuletzt von Mettmann ()

  • Ich würd da aber jetzt auch nicht zuviel Hass auf die DFL/DFB bzgl. der Zensur/Löschung von Fußballvideos auf Youtube aufbauen.
    Wer sich mal ein wenig mit dem Thema Marketingrechte im Internet auseinander gesetzt hat, weiß, dass sowas ganz strikt untersagt und im Regefall abgemahnt wird.
    Daher bin ich noch positiv überascht, dass die DFL sich noch nicht mit irgendwelchen Kanzleien zusammen getan haben, die im Stile von P2P-Netzwerken alles abmahnen, was auch nur für 1 Sek für die Allgemeinheit hochgeladen wurde.
    Sowas könnte nämlich der nächste Schritt werden, denn damit läßt sich richtig gut Geld verdienen.


    Doof finde ich nur, dass dem Mathias seine Oberliga/Amateurliga aufnahmen gekickt wurden, denn da sehe ich wirklich nicht das Problem von nicht verletzten Marketingrechten.


    sorry, kann ich nicht nachvollziehen. es ist ja nicht so, dass fanvideos irgendeine konkurrenz zu einem ähnlichen produkt der dfb/dfl darstellen (oder planen die jetzt, in eigenregie stimmungsvideos zu veröffentlichen?). die dfl zieht aus jetziger sicht keinen nennenswerten nutzen aus dieser sache, außer uns fans auf den sack zu gehen. von daher wäre es das allerallererbärmlichste, wenn sich jetzt irgendwelche abmahnanwälte die lizenz erteilen lassen, sich auf diejenigen zu stürzen, die fester und nicht wegzudenkender bestandteil des produktes „fussball“ sind - DIE FANS!!


    btw: ich freue mich, dass der verein es geschafft hat wieder oben zu sein, aber wenn das der preis dafür ist, stehe ich klatschend und jubelnd im block, wenn wir wieder absteigen.