Fortuna in den Medien

Benrather schrieb:

So so...der Herr Preuss, derjenige, der einen Tag nach dem Ableben von Erwin so richtig mutig seine persönliche Abrechnung mit dem Ex-OB niedergeschrieben hat. Was ist er damals hier von einigen dafür gefeiert worden...und wehe man hat ihn damals dafür kritisiert...

Da muß ich bei dem Herrn Preuss auch direkt dran denken ...

Und sonst? Billige Polemik: "Sport am Tropf, Bittsteller, verdeckte Alimentierung, Bettelbrüder, intern verzockt ..."

Da wird dem aufklärungsbedürftigen NRZ-Leser mit dem Vorschlaghammer die Lokalpolitik erklärt. Oper, Schauspielhaus, Museen, Stadtbüchereien, Schulen, Rheinbahn, das sind alles Einrichtungen, die sich nicht selber tragen dürften und als "Infrastruktur" mit Steuergelder bezuschußt werden. Und in gewisser Weise gilt das auch für den Sport. Aber das Rumprügeln auf dem Sport im allgemeinen und der Fortuna im speziellen bringt halt den meisten Beifall.

Und heute hat man ja auch keinen finanziellen Engpaß, keine Liquiditätslücke oder eine Unterdeckung des Etats, nein, heute hat man sich direkt verzockt, "intern verzockt" in unserem Fall, was auch immer das heißen mag. Denn mit dieser Wortwahl wird dem geneigten Leser ja auch direkt klar, daß hier (mal wieder!) jemand (anderes!) zu blöd und/oder zu gierig ist. Wie gut, daß es gewissenhafte Lokalredakteure wie den Herrn Preuss gibt ...

Und vermutlich würde ein tieferer Einstieg in die Materie dem Herrn Preuss ja auch nicht ins Konzept passen. Vielleicht würde man darauf kommen, daß der auf den ersten Blick so großzügige Erlaß der Mietschulden von der Fortuna gar nicht zu realisieren ist, weil er schließlich an die (Wieder-)aufnahme der Mietzahlungen geknüpft ist. Wenn aber der Etat das vorher nicht hergegeben hat, wieso sollte er das jetzt hergeben? Das wirft natürlich eine Reihe von weiteren Fragen auf, die man diskutieren müßte, aber es ist natürlich einfacher, sofort von "intern verzockt" zu sprechen. Seriöser Lokaljournalismus - der durchaus auch von einem gewissen Wohlwollen mit den lokalen Vereinen geprägt sein darf - sieht allerdings anders aus.

Gruß in die Runde,
Peter

Lolo 95 schrieb:

Er prangert das also im Spitzensport an. Dann sollte man generell die Sportförderung einstellen. Denn die Stadt hat vielen kleinen Sportvereinen mit neuen Wettkampfstätten oder günstigen Krediten unter die Arme gegriffen. Auch beim Umbau von Vereinsheimen, Umkleiden, Parkplätzen etc. wurde seitens der Stadt in den letzten Jahren viel Unterstützung bereitgestellt. Auch wenn sicher noch viel zu tun ist. Der Nachholbedarf ist halt nicht von jetzt auf gleich zu bewerkstelligen.
Ich kann mich der Vorschreibern nur anschließen: Unglaublich, dieser Artikel...

Sorry man darf auch nicht vergessen das es Vereine gibt die mehr aktive Mitglieder habenals Fortuna ,die meinsten der Mitglieder der Fortuna sind doch Fördernde Mitglieder und haben mit dem Verein doch wirklich nicht viel am Hut ausser die Erste Mannschaft der Fußballabteilung. Ich glaube das andere Vereine ,die den Breitensport wo ich auch den auf Kreisebenden Fußball zu zähle mehr Unterstützung bekommen müßten. Da warten Vereine Jahre lang auf ein Ja der Stadt wegen ein Um/aus/neubau, das in den meisten Fällen auch ohne Finanzielle Unterstützung der Stadt.

Ich spiele auf Kreisebene Tischtennis und muss sagen dass sich die Situation in den Hallen in den letzten Jahren in Düsseldorf sehr gebessert hat. Früher haben einem die Mikroben Guten Tag gesagt, heute sind fast alle Hallen akzeptabel. Da ist auf jeden Fall eine Menge Geld geflossen. Ich habe im ganz alten Difo mal gesagt dass der Slogan Sportstadt Düsseldorf ein Wizt ist und böse Antworten bekommen. Heute würde ich das so auch nicht mehr sagen.

Volker Pispers hat mal in Garath gesagt wir sollen froh sein unter 20 Euro zu bezahlen, ohne Zuschuss der Kommune wäre die KArte locker doppelt so teuer. Jede Opernkarte soll wohl mit rund 30 Euro bezuschusst sein. Da meckert aber komischerweise keiner drüber... ach ja, Fussball ist /hat ja keine Kultur, ich vergass...

Ich weiß nicht ob du jetzt alles auf meinen Beitrag bezogen hast , oder doch eher allgemein . Sportstadt Düsseldorf ist auch ein Witz es werden den "großen " Vereinen immer wieder was in den Hintern gesteckt und die kleinen Vereine schauen doof aus der Wäsche .

Die "großen" Vereine sind aber die Fahnen- und Imageträger der Sportstadt Düsseldorf. Eine Sportstadt lässt sich mit großen, erfolgreichen Vereinen nunmal besser Vermarktung, als die Faustballabteilung des TSV Hubbelrath.

BilkerFortune schrieb:

Feivel78 schrieb:

Ich weiß nicht ob du jetzt alles auf meinen Beitrag bezogen hast , oder doch eher allgemein . Sportstadt Düsseldorf ist auch ein Witz es werden den "großen " Vereinen immer wieder was in den Hintern gesteckt und die kleinen Vereine schauen doof aus der Wäsche .

Ist das nicht überall so ?`

Fortuna ist unser Traditionsklub in Düsseldorf.Der MUSS gefördert werden.

Wenn ein Verein es noch verdient ein wenig gefödert zu werden dann ist das die Turu.

Alles anzeigen

Die Stadt springt doch nur bei Fortuna ein (was ich gut finde!), weil die großen Düsseldorfer Unternehmen dem Klub seit Jahren die kalte Schulter zeigen. Früher passierte das sicher auch berechtigterweise, aber ich denke seit ein paar Jahren wird schon seriöser gearbeitet im Verein. Es ist teilweise schon sehr traurig, wenn man bedenkt, welches Potential die Marke Fortuna in der Stadt hat. Der Drittligist (!) ist ja mittlerweile Zuschauermagnet Nr.1 und hat der erstklassigen DEG völlig den Rang abgelaufen.

Mein Post war allgemein, nicht auf dich bezogen.

Ich finde schon dass auch der Breitensport nicht zu kurz kommt. Die Hallen im Kreis Mettmann sind fast alle wesentlich schlechter. Und das betrifft ja auch die Schüler in besonderem Masse.

Wir haben ein Top-Stadion, ein Top-Eisstadion, ordentliches Castello, das deutsche Tischtennisleistungszentrum, eine Top-Tennisanlage, u.v.m. auch der Spitzensport kommt also nicht zu kurz. Ich finde die neuen Paläste auch nicht so toll, aber hier geht es doch um Werbung, am Besten weltweit, und da kommt sowas gut.

Fortuna muss nicht nur gefördert werden weil sie das Aushängeschild ist, sondern damit die Arena nicht komplett dicht gemacht werden muss (obwohl... )

Cymru schrieb:

... aber ich finde es zynisch, wenn Schulen in marodem Zustand sind und stattdessen das Geld in einen Megatempel gepumpt wird.

Jaja, die maroden Schulen. Wenn alles nix mehr hilft, dann müssen sie herhalten. Ich bin schon lange raus aus der Schule, aber ich habe mir berichten lassen, daß die Schulen in Düsseldorf im Schnitt in einem durchaus ordentlichen Zustand sind, verglichen mit anderen Städten.

Cymru schrieb:

Die Stadt hätte in den letzten 5 Jahren locker 250 Mio EUR sparen können, hätte sie Fortuna ein kleineres Stadion am Broich gebaut und die Brehmstrasse modernisiert.

Das mag ja stimmen. Aber dann hätte es eine politische Mehrheit im Rat dafür gebraucht, unabhängig von der WM-Bewerbung 50 oder 100 Mio. Euro NUR UND AUSSCHLIESSLICH IN DIE FORTUNA UND / ODER DIE DEG ZU INVESTIEREN!! Dafür gibt es in dieser Stadt keine Mehrheit und dafür hätte es auch nie eine gegeben. Denn es gibt bei uns einfach zu viele Bedenkenträger wie Dich oder einen Herrn Preuss, die bei jeder nicht genehmen Entscheidung besagte Dasgeldsolltelieberindiemarodenschuleninvestiertwerden-Keule schwingen.

Aber klar, wäre die Arena nicht gebaut worden, dann hätte die Stadt mehr Mittel für andere Investitionen zur Verfügung gehabt die letzten Jahre und dann hätte vielleicht auch die letzte Grundschule goldene Wasserhähne. Aber ich bin überzeugt davon, dann würden wir heute im Rheinstadion spielen und nicht am FB. Insofern bin ich relativ dankbar dafür, wie die Dinge gelaufen sind.

Tante Edit sacht, daß das mein 95. Beitrag war. 95 olé!!

Cymru schrieb:

Für Fortuna ist dies keine so schlechte Position, aber ich finde es zynisch, wenn Schulen in marodem Zustand sind und stattdessen das Geld in einen Megatempel gepumpt wird. Die Stadt hätte in den letzten 5 Jahren locker 250 Mio EUR sparen können, hätte sie Fortuna ein kleineres Stadion am Broich gebaut und die Brehmstrasse modernisiert.
,

ein kleineres Stadion am Broich ,so schön an der Müllverbrennung ?! wo sollen die ganzen Parkplätze gebaut werden ?

Stadion von 25000 dahin quetschen ?!

In der ersten Liga würde die arena mehrmals ausverkauft sein bei 55000 plätzen und da möchtest du lieber so ne "paragonarena" .

Nein ,die arena ist eine investition die sich lohnen wird ,wenn wir aufsteigen !

Warum darf dortmund ,schalke solche riesenstadien haben und wir nicht ?? (für mich irrelevant obs vom verein oder von der stadt finanziert wurde ,denn stadt und verein profitieren beidermassen von !).

Haben wir weniger tradition ? denke nicht !

Was soll vor allem der vergleich mit maroden schulen .

Wir könnten doch genauso auf die bilker arcaden verzichten oder dem köbogen ?!

Bundesligafussball könnte eines Tages auch Der Stadt viel geld einbringen ,das darfst du nicht vergessen . s
Fortuna ist der Verein ,der in Ddorf mit abstand die meisten "Fans" ins stadion bringen könnte ,es muss gefördert werden und fussball ist nunmal nr.1 deutschland .

Warum kennt jetzt jeder dieses kaff Hoffenheim !? würde mich nicht wundern ,wenn die in der welt bekannter sind als wir inzwischewn.

Ddorf ist mit ,ich glaube dresden, die einzige stadt die schuldenfrei ist ,also können "wir" uns so eine investition ruhig mal leisten .

Das mit den Parkplätzen ist jetzt bitte, bitte nicht Euer ernst, oder? Das "Argument" hatten wir hier im Forum schon gefühlte 1000mal...

Wenn nicht genug Parkplätze da sind, dann ("Tataaaa!!!") ...baut man eben welche. Gerade in Flingern wäre es nicht so schwer gewesen Flächen zu finden und es gab ja bereits auch solche Konzepte und Pläne. Außerdem kann man auch den ÖPNV ausbauen, direkt am Broich vorbei führt ein S-Bahn-Gleis, Bedarfshaltestelle hin, fertig.

Leute, in den 70ern waren bis zu 28.000 Zuschauer bei Heimspielen in Flingern. In England stehen weitaus größere Stadien mitten in Wohngebieten (z.B. West Ham United) in noch viel gedrängteren baulichen Situationen. Bitte gaubt das ruhig mal alles, ich hab mich 6 Jahre meines Lebens intensiv mit Stadtplanung beschäftigt.

Aber das Thema ist ja (leider) eh erledigt, nur tut mir bitte, bitte den Gefallen und kommt mir nicht mehr mit Euren komischen Parkplätzen....

Friedie schrieb:

Wenn nicht genug Parkplätze da sind, dann ("Tataaaa!!!") ...baut man eben welche. Gerade in Flingern wäre es nicht so schwer gewesen Flächen zu finden und es gab ja bereits auch solche Konzepte und Pläne. Außerdem kann man auch den ÖPNV ausbauen, direkt am Broich vorbei führt ein S-Bahn-Gleis, Bedarfshaltestelle hin, fertig.

hör doch auf mit den argumenten! die einen verwirrst du damit nur und die anderen bringst du zum heulen.

Auch ich kann an dem Preuss-Bericht nichts Verwerfliches erkennen. Fortuna, DEG und HSG haben wahrscheinlich direkt und indirekt mehr städtische Gelder erhalten als alle anderen Düsseldorfer Sportvereine zusammen! Ist das gerecht? Wohl kaum!

Und Peter, gerade in den vergangenen zwei Wochen waren in der RP mehrere Berichte über marode Schulen, wo zum Teil schon Deckenverkleidungen runtergekommen sind. Und sorry, dieses ist sicherlich wichtiger als ein städtisches Sponsoring von Fortuna oder der DEG! Wobei es sicherlich auch noch viele andere Bereiche gibt, wo das Geld sinnlos mit vollen Händen rausgeschmissen wird, man siehe sich nur mal das Heckmeck um den Freilichgrathplatz an!

Wolfgang

Stormin schrieb:

hör doch auf mit den argumenten! die einen verwirrst du damit nur und die anderen bringst du zum heulen.

Da hast Du auch wieder recht...

Stormin schrieb:

und die ganzen 230 millionen wurden nur für fortuna ausgegeben. wenn es nicht so traurig wäre...

Wenn dem so sein sollte warum sind wir dann nicht erfolgreicher als z.B. HoPPenheim Hopp macht Ausgaben Angaben das wären ja dann rund 55 Millionen mehr als da.

Ach was find ich diese Pressepolemiker wieder toll, die suchen doch nur Selbstprofilierung und sind einfach zu ignorieren mit ihren Bildzeitungreifen Artikeln.