DEG, DEL & Eishockey (national)
-
-
-
myfreexp : ich hatte bei meinem Posting auch den besagten rp-online.de-Artikel im Hinterkopf, den Gästeblock hatte ich allerdings nicht bedacht.
Insgesamt sinkt ja die Kapazität des Domes durch den Umbau geringfügig, daraus hatte ich auch eine sinkende Anzahl der Stehplätze abgeleitet.
Ich bin mal auf den neuen Saalplan gespannt, noch kann ich mir nicht so recht vorstellen wie man die Stehplatz-Gerade und die Stehplätze auf der Ostseite bei ähnlicher Kapazität auf den Mittelrang der Westtribüne platziert bekommt.
Tyler Durden : Ein merkwürdiges Geschäftsgebaren hat D-Live u.a. bei den Catering-Rechten gezeigt, sowohl bei Fortuna als auch bei der DEG.
Langjährige Partner der Vereine ( Frankenheim bzw. Schlösser ) wurden rausbefördert obwohl sie treue Sponsoren der Vereine waren.
Der Arena-Hauptmieter Fortuna wurde mit dem zusätzlichen Mieter Uerdingen beglückt..
Ob der Fan nun auf der Geraden steht oder hinter dem Tor - das macht von der Perspektive her schon einen Unterschied. Da kann ich den Unmut gut verstehen.
Die Karten werden ja auch nicht billiger obwohl man schlechter steht...
Ich persönlich bin zwar aus dem "Stehplatz-Alter" raus, aber ich hätte auch keine große Lust mir ein Hockeyspiel von hinter dem Tor aus anzusehen.
Oft genug habe ich mich früher bei Auswärtsspielen der DEG als Gastfan über die bescheidene Sicht hinter dem Tor geärgert.
-
Wenn es einen RP-Online-Artikel zu dem Thema gibt und Ihr Euch inhaltlich darauf bezieht, dann wäre mal ein Link dazu hilfreich.
-
-
Ich habe auch noch nie kapiert, warum man nicht an dem Tor, auf das die DEG 2x spielt, stehen möchte. Als Spieler macht es natürlich Sinn, 2x aus dem Defensivdrittel heraus wechseln zu können, aber als Zuschauer?
Daher ist der Umbau nur logisch, auch dass die besten Plätze die billigsten sind, ist zwar ein Alleinstellungsmerkmal, aber ein ziemlich doofes. Ich freu mich, dann endlich bei den Strafbänken sitzen zu können. auch für 40-50€.... Ich bin im Frühjahr wieder im MSG und gucke zwei Spiele der Rangers vs Winnipeg und Boston, Unterrang 200USD sind völlig normal und dem Niveau angemessen.
-
Nun sind die DEG Fans in ihren Traditionen oft noch festgefahrener als wir, aber auch sie werden einsehen, dass die Zeit einen gewissen Wandel mit sich bringt.
Mmmhhh...wer den Wechsel von der Brehmstr. in den Dome mitgemacht hat, wird damit sicher kein Problem haben ;-), Fans, die nur den Dome kennen und ihre Plätze aufgeben (oder später wohl viel teurer bezahlen müssten), könnten ein Problem damit haben. Sollte uns das nicht zu denken geben? Ich glaube: nein ;-D
-
Bei uns käme aber auch nie jemand auf die bescheuerte Idee, auf der Gegengeraden zu Südtribünen-Unterrang-Preisen einen Platz zu beanspruchen und das auch noch als „normal“ anzusehen.
-
Bei uns käme aber auch nie jemand auf die bescheuerte Idee, auf der Gegengeraden zu Südtribünen-Unterrang-Preisen einen Platz zu beanspruchen und das auch noch als „normal“ anzusehen.
Bei Fortuna gibt es ja auch nicht die Brehmstraßen-Vorgeschichte. Und wer ist denn hier "uns"?
Ich stehe dem Umbau Jedenfalls gespannt gegenüber und will einen positiven Effekt nicht ausschließen.
-
Bei uns käme aber auch nie jemand auf die bescheuerte Idee, auf der Gegengeraden zu Südtribünen-Unterrang-Preisen einen Platz zu beanspruchen und das auch noch als „normal“ anzusehen.
Bei Platz beanspruchen bin ich kurz zusammengezuckt
-
Bei Fortuna gibt es ja auch nicht die Brehmstraßen-Vorgeschichte. Und wer ist denn hier "uns"?
Ich stehe dem Umbau Jedenfalls gespannt gegenüber und will einen positiven Effekt nicht ausschließen.
In dem Zusammenhang meine mit „uns“ hier die Fortuna. Bei der DEG zähle ich mich durchaus auch als „uns“. 😄
Am Ende bin ich durchaus gespannt, wie viele am Ende nicht so denken wie du. Ich habe im 1935er-Forum und bei Instagram mal ein bisschen quer gelesen und finde die Einstellung teilweise erschreckend. Ich kann verstehen, dass man nicht begeistert ist, aber diese komplette Verweigerungshaltung finde ich schon krass. -
Ich stehe dem Umbau Jedenfalls gespannt gegenüber und will einen positiven Effekt nicht ausschließen.
Am Ende bin ich durchaus gespannt, wie viele am Ende nicht so denken wie du. Ich habe im 1935er-Forum und bei Instagram mal ein bisschen quer gelesen und finde die Einstellung teilweise erschreckend. Ich kann verstehen, dass man nicht begeistert ist, aber diese komplette Verweigerungshaltung finde ich schon krass.
Im 1935er-Forum finde ich auch Gegenstimmen (zur Verweigerungshaltung), Instagram (oder Facebook?) lese ich nicht. Aber einige Argumente kann ich schon nachvollziehen, zu anderen habe ich keine Meinung. Manche auf der Stehgeraden haben anscheinend Vorbehalte gegen die "Ultras" auf der Ost und möchten nicht mit denen in einem Block stehen.
Einer schrieb ja auch "Wenn es die Option gäbe, dass die Preise erhöht werden müssen, damit die Stehplatz-Gerade bleibt, dann wäre ich ohne zögern mit Dauerkarte dabei". Kann ich nachvollziehen. Fußball von hinterm Tor zu verfolgen ist schon scheiße, aber beim Eishockey ist's noch scheißer.
-
Mal eine Frage.
Warum Soll Fußball hinter dem Tor zu Verfolgen Scheiße sein?
-
Für jemanden der an der Mittellinie sitzt stimmt das schon.
Nicht umsonst sind die Preise hinter dem Tor geringer.
-
Aha. Und ich finde an der Mittellinie sitzen Kagge. Aber jedem das seine.
Ps. Sitzen ist eh fürn Arsch
-
Beitrag von neystune ()
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht (). -
Aha. Und ich finde an der Mittellinie sitzen Kagge. Aber jedem das seine.
Ps. Sitzen ist eh fürn Arsch
Ich bin auch lieber inmitten der Fans, aber es ging um die Sicht, und die ist nun mal in der Mitte am besten.
-
Ich finde aber auch, dass man Eishockey auch gut von hinter dem Tor aus gucken kann. Gerade im Dome. Mittlerweile habe ich sämtliche Perspektiven in der Halle durch und fand kein einziges Mal, dass das gar nicht ging.
Dazu dann noch Auswärtsspiele in diversen Hallen und die Eishockey WM in Köln.In meinen Augen ist das Jammern auf hohem Niveau.
-
Ich finde aber auch, dass man Eishockey auch gut von hinter dem Tor aus gucken kann. Gerade im Dome. Mittlerweile habe ich sämtliche Perspektiven in der Halle durch und fand kein einziges Mal, dass das gar nicht ging.
"Gehen" tut alles. "Gut" gucken ist aber was anderes.
Eishockey durch ein Netz zu schauen ist doch grauenhaft. Für mich definitiv keine Option. Man erkennt doch schon die Linien nur äußerst schwer je nach Steigungswinkel. Und wer jetzt meint die wären nicht so wichtig, hat von Eishockey leider keine Ahnung.
Dazu dann noch Auswärtsspiele in diversen Hallen und die Eishockey WM in Köln.
In meinen Augen ist das Jammern auf hohem Niveau.
Was soll eigentlich immer der Begriff "Jammern"? Wenn jemand ganz objektiv feststellt, dass die Sicht auf der Geraden besser ist als hinterm Tor, dann ist das kein Jammern. Sondern es stimmt einfach.
-
Hier ein offener Brief von DEG-Fan-Club Jan Wellem :
https://deg-fanclub-jan-wellem.de/index.php?link=Termine
Da kann ich so ziemlich jedes Wort unterschreiben....