52,24% der FDP-Mitglieder für Verbleib in der Ampel.
Das neue Jahr fängt schon schlecht an.
Aber nicht für alle.....
Die wahren Offtopics
-
-
Schlimm ist, Typen wie Linnemann walten zu lassen.
Wertkonservative reiben sich lieber an meiner Wortwahl.
Ich wollte nicht schreiben, dass er ein übler Wichser ist....nicht mein Stil.
Puh, da bin ich aber froh, dass du dies nicht gesagt hast. Stell dir bloß mal vor, die Leser könnten annehmen, dass Linnemann ein übler Wichser wäre.
-
Miosga mit gegenüber Anne Will neuer Strategie:
https://www.n-tv.de/der_tag/Mi…aden-article24636600.html
Unterdessen kontert Ostbeautragter Carsten Schneider Saskia Esken:
https://www.faz.net/aktuell/po…richt-esken-19423507.html
In Sachsen zieht die AfD davon ...:
-
In China ist ein Sack Reis umgefallen.
-
In China ist ein Sack Reis umgefallen.
Glaubst du als laut Eigenbezeichnung "Linksgrünversiffter" nicht an den menschengemachten Klimawandel?
Wenn doch: Warum spammst du dann mit so einem Stuss das Forum zu?Internetnutzung ist ein Hauptfaktor für klimaschädliche Emissionen, warum hältst du also nicht öfter mal die Finger still, wenn du die Folgen des Klimawandels denn glaubhaft abmildern willst?
Und: Ist ja schön, wenn für dich der scheinbar unaufhaltsame Aufstieg der AfD uninteressant ist ...
Letztendlich wieder mal ein Beleg für deine schier maßlos erscheinende Ichbezogenheit.
-
Nur weil ich deinen schwachsinnigen Medienspiegel zu allerlei Themen nicht brauche, heißt das nicht, dass die Themen mich nicht interessieren. Die Anregung zum Stromsparen hast du immerhin fast verstanden.
-
Nur weil ich deinen schwachsinnigen Medienspiegel zu allerlei Themen nicht brauche,
Was ist daran konkret "schwachsinnig"?
-
Die verlinkten Artikel existieren ja auch ohne deine Verlinkung. Eine eigene Einschätzung im Sinne eines Diskussionsbeitrages fehlt regelmäßig. Darum sehe ich in diesen Beiträgen wenig Sinn.
-
Die verlinkten Artikel existieren ja auch ohne deine Verlinkung. Eine eigene Einschätzung im Sinne eines Diskussionsbeitrages fehlt regelmäßig. Darum sehe ich in diesen Beiträgen wenig Sinn.
Dass ich ein möglichst breitgefächertes Meinungsspektrum in öffentlich-rechtlichen Talkshows befürworte und dass es gerade im Zeitalter sozialer Medien wenig Sinn machen dürfte, AfDlern mainstreammedial keine Plattform zu bieten, hatte ich wiederholt hier geäußert.
Dass ich ein Parteiverbot für sehr fragwürdig halte, erwähnte ich ebenfalls.
Das muss ich doch nicht ständig wiederholen.
Glaube daher, dass deine Bemerkungen à la "Sack Reis" oder - in der Vergangenheit - "Hetze" eher deiner persönlichen Antipathie gegenüber mir, sicherlich auch weltanschaulich begründet, geschuldet sind.
Könntest ja auch bspw. mal "Hetze" brüllen oder zumindest mal ein kritisches Wort äußern, wenn Köhnen in Bezug auf Linnemann von "Kanaille" oder "unschädlich machen" schreibt. Passiert aber nicht, ganz sicher nicht. Wieso bloß?
Aber gut, mich würde mal interessieren, wie du bzw. andere User über ein Parteiverbot denken und wie sie über ein Auftreten von AfDlern bei Will und Co. denken:
Die AfD verbieten - ja oder nein?AfD-Politiker in öffentlich-rechtliche Talkshows einladen - ja oder nein?
-
Ich kann Argumente einerseits nachvollziehen, ein Verbotsverfahren würde die Partei noch stärken. Andererseits muss nach meinem Verständnis eine verbotswürdige Partei auch entsprechend sanktioniert werden.
-
Ganz interessant in dem Zusammenhang vielleicht: In unserem Nachbarland Belgien löste sich der radikal-nationalistische Vlaams Blok, in Antwerpen schon bei weit über 30 Prozent damals und sich für die Unabhängigkeit Flanderns positionierend, angesichts eines drohenden Parteiverbots im Jahre 2004 selbst auf.
Man formierte sich mit etwas gemäßigterem Programm als "Vlaams Belang" neu - bei der letzten Wahl in Flandern 2019 war man zweitstärkste Kraft, mittlerweile liegt man in Umfragen vorne bei ca. 25 Prozent ...
Dieser Tage enthüllten Der Spiegel und andere Medien, dass ein hochrangiger VB-Politiker jahrelang für den chinesischen Geheimdienst spioniert haben soll. Wieso kam mir da gleich Maximilian Krah in den Sinn?
Immerhin hat man Herrn Creyelman sofort rausgeworfen aus der Partei. -
Die verlinkten Artikel existieren ja auch ohne deine Verlinkung. Eine eigene Einschätzung im Sinne eines Diskussionsbeitrages fehlt regelmäßig. Darum sehe ich in diesen Beiträgen wenig Sinn.
Aber gut, mich würde mal interessieren, wie du bzw. andere User über ein Parteiverbot denken und wie sie über ein Auftreten von AfDlern bei Will und Co. denken:
Die AfD verbieten - ja oder nein?AfD-Politiker in öffentlich-rechtliche Talkshows einladen - ja oder nein?
Ein Parteiverbot ist eine schwierige Sache.
Da gibt es mWn verdammt hohe Hürden und die zu überwinden, schafft man wohl lediglich bei Teilen der Partei. So ehrlich muss man dann doch sein.
Aber, bei als ‚gesichert extremistisch‘ geltenden Kreis-/Landesverbände, da könnte ich persönlich zumindest klar für ein Ja votieren.
Und so lange die Partei Wählern zum wählen zur Verfügung steht, muss auch deren Meinung erlaubt (oder: ertragen) werden.Also klar: zumindest auch die AFD’ler einladen, die nicht nachweislich Demokratiefeindliche Linien überschreiten.
Einen Zusatz möchte ich aber ergänzen!Schuld für das Erstarken dieser Partei sind in erster Linie die Wähler dieser Partei. Wer auf sowas wegen ‚mal Protest zeigen‘ eingeht, der macht das nun mal bewusst!
Ein, ‚das kann man doch verstehen‘ ist eine Haltung, die fruchtbaren Boden für so eine Entscheidung bietet. Man hat keine ‚Hab Acht Stellung’ mehr.Alle Nicht-AFD Wähler dürften mE kein Verständnis dafür zeigen und sollten dies dann auch klar kommunizieren.
-
Protest wirkt:
https://www.tagesschau.de/inla…subvention-ampel-100.html
Ab Montag geht es erst richtig los mit Streiks und Protesten ...
-
Dem unwoken Bauern beugt man sich halt schneller als irgendwelchen jugendlichen Ökos.
-
Ex-OB Thomas Geisel tritt für neue Wagenknecht-Partei an.
-
Ex-OB Thomas Geisel tritt für neue Wagenknecht-Partei an.
Ich fand so Links war er gar nicht, aber man lernt nie aus.
-
Ich fand so Links war er gar nicht, aber man lernt nie aus.
und ich finde die Wagenknecht gar nicht mal so links.
-
Ich fand so Links war er gar nicht, aber man lernt nie aus.
Sorry... ich muss wegen dieses "links" so lachen...
-
Wagenknecht ist doch so weit links abgebogen, dass sie rechts wieder rausgekommen ist.
Aus dem von der RP im o.g. Artikel zitierten Schreiben von Geisel:
ZitatGeisel kritisiert erneut Waffenlieferungen an die Ukraine, was den Krieg „befeuern“ würde. Zudem lehne er den Kurs der SPD-geführten Bundesregierung mit Wirtschaftssanktionen gegen Russland ab, die in erster Linie dem eigenen Land schadeten.
...
„Ideologisch getriebene Realitätsverweigerung“ unterstellt Geisel der SPD bei der Asyl- und Einwanderungspolitik. Er fordert den Abschied vom individuellen Grundrecht auf Asyl. Das Einwanderungsrecht sollte sich stattdessen am tatsächlichen Fachkräftebedarf orientieren.
-
Beitrag von EgonKöhnen ()
Dieser Beitrag wurde vom Autor aus folgendem Grund gelöscht: verschoben ().