Wäre nett wenn der Kameramann mal die Scheibenwischer anschmeißen würde
Der Livethread - Saison 2023/24
- Mexdus
- Geschlossen
-
-
Das ist schon interessant, wie diese passive Abseitsstellung gehandhabt wird.
Mal redet man von "hat eingegriffen", mal von "könnte eingreifen, hat er aber nicht" bis hin zu "konnte nicht eingreifen".Für mich ist das ein klares Abseits, denn der gegnerische Spieler steht leicht links vom Torwart und der Spieler blockiert in gewisser Weise den Handlungsraum des Torwarts. Das mag eine eigenartige Auslegung sein, aber wir haben ja schon ganz andere Tore abgepfiffen bekommen wegen einer passiven Abseitsstellung, wo unser Spieler vom Tor wegläuft und der Ball auch auf der anderen Seite einschlägt.
Es ist natürlich albern, dass der SKY Fuzzi dann vom "angeblichen Abseitstor" spricht. Abseits ist, wenn der Schiri pfeift.
-
Abseits ist wenn der Schiri pfeift. Bleibt auch heute nur bestehen weil der VAR in dieser Runde nicht existiert. Dass eine Entscheidung gilt wenn der Schiri pfeift stimmt ja so schon seit Jahren nicht mehr.
-
Also nen Klassenunterschied sehe ich da bisher nicht. Eher im Gegenteil ...
Sehr dürftig.
-
Gut ist was anderes, solange wir weiterkommen ist mir das heute egal
-
Und warum?
Ist doch ganz klar nach den Regeln entschieden worden.
Warum? Weil der im Abseits stehende Spieler nicht ins Spiel eingreift. Das Tor war regulär.
Ich mag das auch nicht und ärgere mich immer darüber, dass solche Tore zurück genommen werden, bei denen der Torwart ohnehin nicht dran gekommen wäre.
Allerdings passiert genau das bei vergleichbaren Szenen sehr häufig in 1. und 2. Liga, je nach Beurteilung des Schiris.
Deshalb für mich eine übliche Entscheidung.
-
Eigentlich wie immer und irgendwie "normal". Man tut halt das nötigste.
-
Geht doch.
-
0:2
-
Ich mag das auch nicht und ärgere mich immer darüber, dass solche Tore zurück genommen werden, bei denen der Torwart ohnehin nicht dran gekommen wäre.
Allerdings passiert genau das bei vergleichbaren Szenen sehr häufig in 1. und 2. Liga, je nach Beurteilung des Schiris.
Deshalb für mich eine übliche Entscheidung.Zumal der Illertisser Spieler auch beim Pass in die MItte im Abseits stand.
-
Sauber vorbereitet von Klaus. Der Rest war ein muss.
-
Das war jetzt abseits von Klaus
-
Klaus wie immer in der letzten Zeit einer der Besten.
-
sah irgendwie nach abseits aus
-
Ich würde zur HZ oder ab der 60 min Tzolis für Iyoha und Bergmann für Engelhardt bringen.
-
Der VAR hätte das wieder kassiert
-
Ich würde zur HZ oder ab der 60 min Tzolis für Iyoha und Bergmann für Engelhardt bringen.
Ich würde egal wen schon sehr viel früher für Iyoha bringen.
Ich will dem Jung nichts persönlich, aber dat is nix was der bislang zeigt diese Saison.
-
Der VAR hätte das wieder kassiert
Nö wieso? War kein Abseits.
-
Zimbo heute extrem schludrig.
-
Ich würde zur HZ oder ab der 60 min Tzolis für Iyoha und Bergmann für Engelhardt bringen.
Bergmann?