as steht so in den Regularien des DFB. Kann man sich auf der Homepage des DFB anschauen...
Aso ok so nen scheiß. Aber danke
as steht so in den Regularien des DFB. Kann man sich auf der Homepage des DFB anschauen...
Aso ok so nen scheiß. Aber danke
Ich find`s nachvollziehbar, daß HRO drin bleiben würde, wäre als Relegationsteilnehmer(verlierer) der am nächsten an-der-2.Liga-drannene Verein, zumindest auf´m "Papier".
Mal sehen ob nicht doch noch jemand Futter spendet ...
Traurig!
Es ist gar nicht so lange her, da hätte uns das auch passieren können!
Viele Grüße aus der Stadt, deren traditionsreicher Fußballclub DSC Arminia Bielefeld in der Kreisliga C spielen wird. Oder gar nicht mehr!
Ewige Tabelle der Bundesliga
Ewige Tabelle der 2. Bundesliga
R.I.P.
Wo kann man spenden?
so wie hier zu lesen war in Angermund oder Kaiserswerth
Wo kann man spenden?
Hier: Meine 10 Eurospende für den Federicotransfer
Wo kann man spenden?
Hier: Meine 10 Eurospende für den Federicotransfer
Hier: Meine 2 Eurospende für den Imbißbudentransfer
Meine detailliertere Meinung zum aktuellen Thema:
Man sollte nicht versäumen in Erwägung zu ziehen, daß es evtl sinnvoller sein könnte jetzt (r)unter zu gehen, als in naher Zukunft, verursacht durch fremde Kräfte von Sonstwoher, die im Nachhinein verdächtigt würden, primär das Anliegen gehabt zu haben ihre eigene Person/Karriere in Szene zu setzen. Für diese Person wäre es ein Versuch, für den Verein eine vielleicht noch größere Schmach/Katastrophe...
Außerdem: Was würde dann mit den (z.B.) Gauchos geschehen (...oder Aserbaidschanern, ...)?
könnte man nicht einfach 'ne 2te Relegation spielen lassen ...Rostock vs. Braunschweig.
Bitte nicht Rostock, aber ganz ehrlich die Bielefelder sinds auch selber schuld
Nochmal zum Thema wer aufrücken würde:
Die Saison ist beendet. Somit ist die Tabelle doch rechtskräftig sozusagen oder? Dann wäre Rostock abgestiegen, aber ein Platz wäre frei. Und warum wird in dem Fall der freie Platz aufjedenfall Rostock zugeschrieben und nicht Braunschweig? Ist nur mein Gedankengang gerade, kann auch sein das das irgendwo in iwelchen Bestimmungen geregelt ist. Weiß da jemand mehr?
Das steht so in den Regularien des DFB. Kann man sich auf der Homepage des DFB anschauen...
Mit welcher Berechtigung sollte auch jemand aufsteigen der sich sportlich nicht für die höhere Klasse qualifiziert hat?
Naja, der Drops ist noch nicht gelutscht. Abwarten. Es kommt jetzt auf die private Wirtschaft im Bielefeld und Umgebung an.
Naja, der Drops ist noch nicht gelutscht. Abwarten. Es kommt jetzt auf die private Wirtschaft im Bielefeld und Umgebung an.
Stimmt, die Möglichkeit gibt es noch - aber ob man bereit ist, 10 Mio locker zu machen ?
In der heutigen NRZ heißt es sinngemäß, dass die Kreditzusage der Stadt Voraussetzung für die Beteiligung der Wirtschaft sei. Es sieht also nicht gut für die Bielefelder aus.
Naja, der Drops ist noch nicht gelutscht. Abwarten. Es kommt jetzt auf die private Wirtschaft im Bielefeld und Umgebung an.
Stimmt, die Möglichkeit gibt es noch - aber ob man bereit ist, 10 Mio locker zu machen ?
Vielleicht hat der Kölmel noch was übrig!
Alles ist richtig.
Nur sollte man jetzt noch kein R.I.P. verbreiten. Das kann man machen wenn es soweit sein sollte.
Da kann nur einer helfen
Uli Hoeneß
Mit welcher Berechtigung sollte auch jemand aufsteigen der sich sportlich nicht für die höhere Klasse qualifiziert hat?
... mit welcher Berechtigung sollte denn jemand in der Liga bleiben, der sportlich abgestiegen ist... ?
Gut, der DFB hat mit entsprechenden Regularien vorgesorgt, aber Deine Argumentation / Deine Aussage (ohne Berücksichtigung der "Regeln") verstehe ich nicht...
Es gibt sogar Sportverbände (z.B. im Tennis), wo es ausdrücklich gewünscht ist, dass jemand, der sportlich abgestiegen ist auch tatsächlich absteigt und im Zweifelsfalle lieber ein "Nichtaufsteiger" eine Klasse hochgestuft wird. Gut, dass wird beim DFB nicht passieren, weil eine Durchlässigkeit zwischen den Ligen von den hohen Herren eher eingeschränkt (siehe Relegation) als aufgeweicht wird, aber ich würde mir - unabhängig von Rostock - auch eher einen Aufstieg des 4./5./6. usw. Platzierten der 3. Liga wünschen (wenn denn Vereine, die zwar sportlich die Klasse in der darüberliegenden Liga gehalten haben, auf Grund von Lizenzproblemen die Liga verlassen müssen) als den Verbleib der "sportlichen Versager" in dieser Liga - ich, weiß, ich weiß, auch wir haben schon einmal profitiert, gut finde ich es aber trotzdem nicht.
Gruß
Alpa
Mit welcher Berechtigung sollte auch jemand aufsteigen der sich sportlich nicht für die höhere Klasse qualifiziert hat?
... mit welcher Berechtigung sollte denn jemand in der Liga bleiben, der sportlich abgestiegen ist... ?
Bielefeld hat die Saison mit einem Etat gespielt, der in keinster Weise der finanziellen Situation entsprach. Dementsprechend haben sie auch einen sportlich relativ hochwertigen Kader gehabt, den sie sich aber eigentlich nicht hätten leisten können. Davon ist Rostock betroffen, denn sie haben damit gegen einen Gegner gespielt, der eigentlich nicht mit solch einem teuren Kader hätte spielen dürfen. Braunschweig hat mit alldem nichts zu tun. Mir wäre Braunschweig auch 1000 mal lieber als Rostock, aber in dem Fall ist das Regelwerk in meinen Augen schon richtig ausgelegt.
meine Meinung dazu ist: Bielefeld hat über seine Verhältnisse gewirtschaftet und bekommt keine Lizenz und muß den Zwangsabstieg hinnehmen. nur darf man jetzt nicht hingehen, einen Verein wieder aufsteigen zu lassen, der sportlich abgestiegen ist, das gleiche gilt für den Drittligisten, der es sportlich nicht geschafft hat, aufzusteigen. Es gibt meiner Meinung nach nur eine Möglichkeit, 2te Liga spielt in der nächsten Saison mit 17 Vereinen und Schluß. Vielleicht Blödsinn, was ich hier schreibe aber vom sportlichen her die beste Lösung.
so nu steinigt mich
PS. jetzt kommt mir nicht mit dem Argument, wir haben auch mal davon Vorteile gehabt, das weiss ich auch und ich fand das damals auch nicht gut