Das Ergebnis wurde dem Spieler und dem Verein im Laufe der Woche mitgeteilt.
Quelle bitte schön.
Das Ergebnis war im September bekannt, nur das der DFB ermittelt wurde erst die Woche bekannt.
Das ist doch schon einer Gewaltiger Unterschied.
Ach ja könnte mal ein Mod den bekennenden HSV Fan Dolly blau zeichnen.
Was interessiert uns was mit dem gedopten Spieler vom HSV in Zukunft passiert ? Wir haben gegen einen gedopten Spieler gespielt und verloren.Müssen wir das einfach so hinnehmen? Für ein Fehlverhalten der eigenen Anhänger kann der Verein sanktioniert werden, aber nicht für das massive Fehlverhalten eines Angestellten des Clubs der direkten Einfluss auf das sportliche Ergebniss hat? Sorry wirkt auf mich juristisch völlig wirr , willkürlich und nicht mehr nachvollziehbar. Wir und andere Clubs werden benachteiligt und wir schauen in die Röhre? Absurd.In dem Spiel durfte Glatzel dazu noch ungestraft Zimbo vom Platz prügeln.
Die Frage die wir uns dann aber dringend stellen sollten ist ob auch bei uns sowas möglich ist.
Was ist das denn für eine bescheuerte Regel mit den 2 Spielern die mindestens gedopt sein müssen?
Was interessiert uns was mit dem gedopten Spieler vom HSV in Zukunft passiert ? Wir haben gegen einen gedopten Spieler gespielt und verloren.Müssen wir das einfach so hinnehmen? Für ein Fehlverhalten der eigenen Anhänger kann der Verein sanktioniert werden, aber nicht für das massive Fehlverhalten eines Angestellten des Clubs der direkten Einfluss auf das sportliche Ergebniss hat? Sorry wirkt auf mich juristisch völlig wirr , willkürlich und nicht mehr nachvollziehbar. Wir und andere Clubs werden benachteiligt und wir schauen in die Röhre? Absurd.In dem Spiel durfte Glatzel dazu noch ungestraft Zimbo vom Platz prügeln.
Die Frage die wir uns dann aber dringend stellen sollten ist ob auch bei uns sowas möglich ist.
Bei uns, Spiel nicht gesehen? Die waren nach 45 min doch völlig platt, wie auch Thioune bekannte …
Was ist das denn für eine bescheuerte Regel mit den 2 Spielern die mindestens gedopt sein müssen?
Schönes Beispiel aus alter Zeit 
Und wie aus dem Artikel sehr schön hervorgeht, hat es auch damals vier Wochen gedauert, bis das Ergebnis den beteiligten Vereinen mitgeteilt worden ist.
Warum haben wir die drei Punkte damals bekommen? Weil er nach dem Spiel bei uns positiv getestet worden ist und weil er Einfluss auf den Spielausgang genommen hat, weil er nämlich einer der Torschützen war. Gegen RWO hat er zwei Buden gemacht und ich meine, im Spiel vorher auch (gegen wen, habe ich grad verdrängt), der hat mit seinem Haarwuchsmittel damals alles weggeballert, aber da er gegen RWO und vorher nicht getestet worden ist,haben die keine Punkte bekommen,weils nicht nachweisbar war,dass er zu diesen Spielen gedopt hatte.
Vuskovic hat nunmehr irgendwann im September EPO zu sich genommen. Wann,weiß niemand,ob danach,weiß auch niemand (allerdings gehe ich davon aus, dass er mittlerweile nochmal getestet worden ist). Wenn er im unmittelbaren Spiel danach nicht entscheidend eingegriffen hat, dann wird das auch nix. Persönliche Sperre klar,vielleicht auch weitere Konsequenzen (Emden hat damals Schindler erst suspendiert und anschließend abgegeben), aber keine Konsequenzen für den Verein, es sei denn, da kommt ein "Whistleblower" und sagt,man hat das beim HSV gewusst und ihn trotzdem eingesetzt.
Vuskovic hat nunmehr irgendwann im September EPO zu sich genommen.
Falsch er ist im September erwischt worden, nur der DFB ist eine lahme Duck. Also hat er es schon früher angewendet.
Vuskovic hat nunmehr irgendwann im September EPO zu sich genommen.
Falsch er ist im September erwischt worden, nur der DFB ist eine lahme Duck. Also hat er es schon früher angewendet.
Das Auto ist im September zu schnell gefahren und geblitzt worden. Der Film aber erst im November ausgewertet.
Jetzt ist der Fahrer ein Raser und wird die Strafe wegen Raserei erhalten.
Ist er vor und nach dem Blitz auch zu schnell gewesen? Möglich, spielt aber ohne Blitzer keine Rolle.
Das Auto ist im September zu schnell gefahren und geblitzt worden. Der Film aber erst im November ausgewertet.
Jetzt ist der Fahrer ein Raser und wird die Strafe wegen Raserei erhalten.
Ist er vor und nach dem Blitz auch zu schnell gewesen? Möglich, spielt aber ohne Blitzer keine Rolle.
Habe keine Lust mit einem HSV Frettchen darüber zu diskutieren wie man damit umgeht, ich hoffe sehr hart.
Der Zeitraum zwischen erwischt werden und Auswertung stinkt doch jetzt bereits zum Himmel.
Cui bono?
Dem HSV auf jeden Fall.Die haben ihren Aufstiegsplatz dadurch wesentlich besser verteidigen können indem der Vogel weiter spielen durfte, und haben jetzt 10 Wochen Zeit sich Ersatz zu suchen.Komisch oder?
Und von allem nix gewusst soso.Mir fehlt jetzt schon der Glaube.Wir dürfen gespannt sein wie sich die Geschichte weiter entwickelt.Wie auch immer, was für ein Vollpfosten der Vuskovic.
Das Auto ist im September zu schnell gefahren und geblitzt worden. Der Film aber erst im November ausgewertet.
Jetzt ist der Fahrer ein Raser und wird die Strafe wegen Raserei erhalten.
Ist er vor und nach dem Blitz auch zu schnell gewesen? Möglich, spielt aber ohne Blitzer keine Rolle.Habe keine Lust mit einem HSV Frettchen darüber zu diskutieren wie man damit umgeht, ich hoffe sehr hart.
Es hat auch niemand Lust, mit nem HSV-Hater darüber zu diskutieren, der offenkundig bei jedem Thema, das den HSV betrifft, Schaum vorm Mund hat und dessen Meinung zu dem Thema dann offenkundig beim besten Willen nicht mehr objektiv, also nicht mehr Ernst zu nehmen ist. Hoffe, war genauso hart,wird dir als sturmerprobtem HSV-Hater aber nur ein Lächeln entlocken,ist mir klar.
Hier geht's um ein Doping-Vergehen eines Spielers der 2. Liga und die Frage, wie damit offiziell umgegangen wird.
Solltest du genau so einen Stuss schreiben, wenn mal einer von Sandhausen positiv getestet wird (warum nicht, auch Emden war ein kleiner Verein und sogar noch eine Liga tiefer), dann entschuldige ich mich natürlich sofort,dann meinst du deine Äußerungen ja tatsächlich Ernst.
Es hat auch niemand Lust, mit nem HSV-Hater darüber zu diskutieren, der offenkundig bei jedem Thema, das den HSV betrifft, Schaum vorm Mund hat und dessen Meinung zu dem Thema dann offenkundig beim besten Willen nicht mehr objektiv, also nicht mehr Ernst zu nehmen ist. Hoffe, war genauso hart,wird dir als sturmerprobtem HSV-Hater aber nur ein Lächeln entlocken,ist mir klar.
Hier geht's um ein Doping-Vergehen eines Spielers der 2. Liga und die Frage, wie damit offiziell umgegangen wird.Solltest du genau so einen Stuss schreiben, wenn mal einer von Sandhausen positiv getestet wird (warum nicht, auch Emden war ein kleiner Verein und sogar noch eine Liga tiefer), dann entschuldige ich mich natürlich sofort,dann meinst du deine Äußerungen ja tatsächlich Ernst.
Du kannst mich mal, ist wohl deine armselige Retourkutsche auf was anderes. Wünsche dir noch ein schönes Restleben in deinem Beamten Mief.
Was masst du dir an für alle zu sprechen (niemand) ich dagegen habe nur für mich geschrieben.
Es hat auch niemand Lust, mit nem HSV-Hater darüber zu diskutieren, der offenkundig bei jedem Thema, das den HSV betrifft, Schaum vorm Mund hat und dessen Meinung zu dem Thema dann offenkundig beim besten Willen nicht mehr objektiv, also nicht mehr Ernst zu nehmen ist. Hoffe, war genauso hart,wird dir als sturmerprobtem HSV-Hater aber nur ein Lächeln entlocken,ist mir klar.
Hier geht's um ein Doping-Vergehen eines Spielers der 2. Liga und die Frage, wie damit offiziell umgegangen wird.Solltest du genau so einen Stuss schreiben, wenn mal einer von Sandhausen positiv getestet wird (warum nicht, auch Emden war ein kleiner Verein und sogar noch eine Liga tiefer), dann entschuldige ich mich natürlich sofort,dann meinst du deine Äußerungen ja tatsächlich Ernst.
Du kannst mich mal, ist wohl deine armselige Retourkutsche auf was anderes. Wünsche dir noch ein schönes Restleben in deinem Beamten Mief.
Ja, das nenne ich mal einen konstruktiven Diskussionsbeitrag. Spricht für sich,immerhin. Dann wünsche ich dir natürlich auch noch ein schönes Restleben in deinem Rentner-Leben als "Fenster-Opa", zumindest, was den HSV betrifft.
Strafbar wenn der Verein daran beteiligt war, da frag ich mich als Laie, wenn ich vor 9 Spielen davon wusste und ihn trotzdem einsetzte, wo bin ich dann nicht beteiligt? Wenn das keine Strafe gibt glaub ich an gar nichts mehr.
Es hat auch niemand Lust, mit nem HSV-Hater darüber zu diskutieren, der offenkundig bei jedem Thema, das den HSV betrifft, Schaum vorm Mund hat und dessen Meinung zu dem Thema dann offenkundig beim besten Willen nicht mehr objektiv, also nicht mehr Ernst zu nehmen ist. Hoffe, war genauso hart,wird dir als sturmerprobtem HSV-Hater aber nur ein Lächeln entlocken,ist mir klar.
Hier geht's um ein Doping-Vergehen eines Spielers der 2. Liga und die Frage, wie damit offiziell umgegangen wird.Solltest du genau so einen Stuss schreiben, wenn mal einer von Sandhausen positiv getestet wird (warum nicht, auch Emden war ein kleiner Verein und sogar noch eine Liga tiefer), dann entschuldige ich mich natürlich sofort,dann meinst du deine Äußerungen ja tatsächlich Ernst.
Du kannst mich mal, ist wohl deine armselige Retourkutsche auf was anderes. Wünsche dir noch ein schönes Restleben in deinem Beamten Mief.
Was masst du dir an für alle zu sprechen (niemand) ich dagegen habe nur für mich geschrieben.
Wie meistens sind deine Beiträge einfach nur kompletter Stuss!
Ich stelle mir nur die Frage wie es sein kann, dass jemand Mitte September positiv getestet wird und erst jetzt aus dem Spielbetrieb genommen wird.
Das wäre doch beim Radsport z.B. nicht denkbar.
Normalerweise sollte das Ergebnis einer Probe nach wenigen Tagen vorliegen.
Und dann gehört so jemand bis zum Vorliegen der B-Probe aus dem Verkehr gezogen.
Mich würde ja auch interessieren, wieviele weitere HSV-Spieler noch gedopt haben könnten.
Ich hoffe, dass das entsprechend gecheckt wird.
Ich stelle mir nur die Frage wie es sein kann, dass jemand Mitte September positiv getestet wird und erst jetzt aus dem Spielbetrieb genommen wird.
Das wäre doch beim Radsport z.B. nicht denkbar.
Das ist ein Problem, dass den gesamten (nicht zu gewinnen den) Kampf gegen das Doping im Sport betrifft.
Und doch gerade im Radsport zu beobachten. Wenn es zum Eklat bei einer Tour kommt, dann geht es in eine Kontrolle irgendwann im Vorfeld der Rundfahrt.
Man beachte den Fall einer Eiskunstläuferin bei den vergangenen Winterspielen. Da ging es auch darum, dass eine Probe in einem Training viele Wochen vorher positiv war und der Start bei den Spielen erfolgte mit unwürdigem Umgang mit der Athletin.
Typisch HSV:
Tafelsilber muss vernichtet werden.
Der Walter ist doch aber auch immer gedopt, oder nicht?
Zumindest wirkt der auf mich so, als wenn der dem Fast-Bundestrainer nacheifert...