Rostock wird aber dank der Statuten für eine absolut desolate Leistung belohnt!
Und sowas ist in meinen Augen ein absolutes Unding!
Das nennt man übrigens "Relegation"...
Rostock wird aber dank der Statuten für eine absolut desolate Leistung belohnt!
Und sowas ist in meinen Augen ein absolutes Unding!
Das nennt man übrigens "Relegation"...
Rostock wird aber dank der Statuten für eine absolut desolate Leistung belohnt!
Und sowas ist in meinen Augen ein absolutes Unding!
Das nennt man übrigens "Relegation"...
Die "Relegation" ist vorbei und wurde bekanntlich verloren...
Das nennt man übrigens "Relegation"...
Die "Relegation" ist vorbei und wurde bekanntlich verloren...
Setz Dich vor die DFB Zentrale und mach nen Hungerstreik.
Die rostocker gehören in die dritte liga!!!!
Ob er auch so argumentieren würde wenn es um Fortuna ginge??!!
Haben wir nicht auch schon mal von irgendwelchen schwachsinnigen Statuten profitiert??!!
1. Würde er!
2. Ja... hatten wir auch schon. Und was hat es gebracht? Nix!
Ich finde es einfach behämmert, wenn auf so eine Art und Weise einem Absteiger der Arsch gerettet wird!
Jahn Regensburg (oder war es Wacker Burghausen?) hat es im letzten jahr etwas gebracht. Die haben übrigens lange noch oben mitgespielt.
Wenn man jetzt mal von den DFB regularien absieht, wäre noch ein Relegationsspiel die einzig faire Lösung.
Und mit wem sollten die Rostocker antreten? Mit der U 17?
Soweit ich weiß, haben im Falle des nachträglichen Klassenerhaltes die alten Verträge wieder ihre Gültigkeit. Letztes Jahr profitierte Burghausen vom Verzicht der Emdener und damit hatten auf einmal alte Verträge ihre Gültigkeit: So musste Braunschweig plötzlich für den zunächst ablösefreien Wechsel von Stürmer Calamita auf einmal Ablöse zahlen, sonst hätte der in Burghausen bleiben müssen:
Wenn die also noch von einem Lizenzentzug der Bielefelder profitieren, haben die für die neue Saison wieder alle Spieler aus dem alten Kader, die noch Vertrag über Saisonende hinaus hatten.
Was singen dann die "Fans"? Ihr dürft doch alle bleiben, nachdem sie in der Relagation gesungen haben ihr könnt alle gehen. :S
Das ist die Kehrseite der Medallie, so behält man den lustlosen Haufen der Megaversager, die Hansa da reingerissen haben. Da kann man sich natürlich die Frage stellen, warum man auch nur im Ansatz davon ausgehen kann, dass sich mit denselben Spielern irgendetwas ändern sollte.
Kann aber auch anders gehen: 2003/2004 sind die Sportfreunde Siegen eigentlich sang- und klanglos aus der Regionalliga Süd abgestiegen, blieben aber wegen Schweinfurts Zwangsabstieg drinnen, einige Spielerwechsel und der totale Neuaufbau wurden rückgängig gemacht und im Folgejahr sind die mit ziemlich ähnlicher Besetzung in die 2. Liga aufgestiegen.
hansa kann doch trotzdem ein paar spieler abgeben die nix gebracht haben wenn sie es ohne kosten machen oder nur eine winzige ablöse einfordern.
weil mit den spielern wird nix, ich denke dass haben auch die bemerkt.. neuaufbau werden die machen egal ob liga 2 oder 3.
So in etwa wird es geschehen, die werden so oder so massiv was ändern. Aber trotzdem würde das an der Gesamtsituation was ändern, z.B. ist Kai Bülow, einer von deren besseren und talentierteren Spielern ablösefrei zu 1860 gegangen, was bei Klassenerhalt so nicht passiert, weil er dann nämlich noch Vertrag bis 2012 hätte.
So in etwa wird es geschehen, die werden so oder so massiv was ändern. Aber trotzdem würde das an der Gesamtsituation was ändern, z.B. ist Kai Bülow, einer von deren besseren und talentierteren Spielern ablösefrei zu 1860 gegangen, was bei Klassenerhalt so nicht passiert, weil er dann nämlich noch Vertrag bis 2012 hätte.
Vielleicht haben aber auch einige Spieler Spiele verschoben, sind jetzt reich und können nächste Saison wieder angreifen.
Beinlich = Westermann ??
ZitatHansa hat die Lizenz allerdings nur durch die Hilfe des Landes Mecklenburg-Vorpommern erhalten. Das hatte zugesichert, als Bürge für 80 Prozent eines 2,9-Millionen-Euro-Kredits einzutreten.
Das ist mal ein Wort. Was hätte wohl passieren müssen, damit Fortuna eine Bürgschaft vom Land NRW bekommen hätte...
Anscheinend sollte mit Macht die Zukunft des Vereins gesichert werden, die sind ja dort ein rar gesähtes Aushängeschild. Wäre bei uns garantiert anders, allein aufgrund der Dichte an traditionsreichen Profivereinen in NRW. Dafür haben wir allerdings eine Stadt im Rücken, die Fortuna als wichtigen Nutzer der Arena braucht. Von daher ist es wohl immer eine Frage der Bedeutung bei unterschiedlichen Institutionen.