Die Nationalmannschaft & der Verband

Jochen95 schrieb:

ein fehler - aber vorhersehbar- abenteuerlich die begründung , er sei charakterlich in ordnung passe aber nicht ins spielsystem - er ist ja ein völlig anderer spielertyp wie kiessling.... fragt sich nur wer für deutschland die tore schiessen soll - und wer den 6er spielt ohne rolfes und frings....na dann

also wenn du bis heute nicht begriffen hast wie löw im mittelfeld auftellt, na dann, es spielen ballack und schweini. schweini wird die 6, also brauchen wir weder den frings, noch den rolfes. als bachup khadira.

dosti63 schrieb:

Back to Primitiv schrieb:

Es gibt Fragen die man von seinem Kind nicht gestellt bekommen möchte und diese gehört definitiv dazu

Und es gibt Dinge, die man nicht mehr sehen möchte. Ist es denn so schwer, Fortuna und Fortune zu schreiben?

jo dramatisch der fehler, lol du hast probleme.

Düsseldorfer Jong schrieb:

Fussballweltmeister
es gibt nur einen
Deutschland heißt er !!!

Alles Andere, was Zusammenstellung, Begründung und Berechtigung von Mitnahme und Aussortierung angeht, ist völlig müsig!

Entscheidend ist, gelingt Löw es das Team zur sagenumwobenen "Turniermannschaft" zu machen, also sich als EINS zu verstehen und die Egoismen auf ein extremes Minimum zu reduzieren. Also nicht wie Holland und mit Ausnahme der letzten EM die Spanier in aller Regelmäßigkeit sich zeigten.

Mit Kuranyi wäre es schwerer gewesen, ein andauerndes "Wir"-Gefühl zu produzieren, gerade dann, wenn er eben nicht spielt und sich dann auch mal gar nicht im Kader wiederfindet. Na ja und diese Situation, die eben vergleichbar zu der ist, was bei dem Qualifikationsspiel passiert ist, lässt sich doch locker begründen. Wieso hat sich Löw diese "Wir überlegen"-Theorie angetan (das ist der einzige Grund, den ich nicht nachvollziehe) ?
(Kuranyi rafft ja nicht mal jetzt, was er auf Schalke für eine exquisite Situation hat[te], alle hatten ihm zuzuarbeiten und er war da vorne gesetzt, egal was kommt! Na ja und DIESE Situation ist bei der WM beinahe ausgeschlossen, also die Nichtberücksichtigung logisch)

Kießling und Müller würde ich garantiert mitnehmen, Müller spielt(e) auch bis zum Saisonende auf gutem Niveau für die Bayern, eben auch im internationalen Vergleich. Dazu meldet er keine Ansprüche an und konnte sportlich genauso überzeugen wie Kießling.

In drei Tagen sehen wir ja schon mal, welche 35 am Allernächsten an der WM-Teilnahme dran sind!

Was Podolski und Klose angeht, die wurden doch "schon nur" zur EM 2008 mitgenommen, weil sie 2006 zusammen funktionierten (und schon damals in der Liga nicht so die Knaller waren). Gegen Portugal, Türkei und andere Gegner stellten sie wieder unter Beweis, dass sie zusammen funktionieren! Na ja und wieso das jetzt zur WM 2010 nicht ähnlich laufen soll, erschließt sich mir auch nicht.
Dazu spielen die Bayern vorne taktisch anders auf den Außenpositionen. Die haben da mit Ribery (trotz dessen höchstens durchschnittlicher Form) und Robben die beiden beinahe besten Außenspieler im 1:1, was so in Europa sich aktuell die Ehre gibt. Es entstehen nur sehr selten Flanken, sie schließen entweder selber ab (spielen sie ja beide im Grunde seitenverkehrt, ist Robben ein Linksfüßer und Ribery Rechtsfüßer und müssten sie, damit da ein Gomez oder ein Klose was von haben, genau auf der anderen Außenbahn spielen).
In der Nationalmannschaft kommt ein Lahm als Flankengeber mehr zur Geltung, genauso wird Trochowski wesentlich mehr hohe Bälle schlagen. Dazu kommt dann noch, dass gerade Podolski auch für den vor allem im Luftkampf sehr guten Klose ein sehr guter Zuarbeiter ist. Zuletzt ist auch das Zusammenspiel von Schweinsteiger als potentieller Sechser deutlich besser mit Klose und Podolski, als es mit Frings war und mit Einschränkungen mit Ballack bis jetzt war. Genau dabei ist es ja geradezu bezeichnend, dass Frings keine Rolle mehr spielt, obwohl sich der Kapitän Ballack immer PRO Frings aussprach.
Frings ist definitiv verzichtbar, Schweinsteiger spielt auf der Sechs eine sehr gute Saison und passt (s.o.) im Zusammenspiel besser zur Ausirchtung der löwschen Truppe!
So dann aber doch noch Platz im defensiv zentralen Bereich oder im Mittelfeld ist, dann haben wir auch noch Akteure wie Khedira, der eine richtig starke Rückrunde spielt, ist der VfB Stuttgart auch so stark in der Rückserie wegen ihm (er war ja von Mitte bis Ende der Hinrunde verletzt) und somit ist das alles sehr gut begründbar Frings nicht zu berücksichtigen.

@ bbb73: Martin Max, der damals den Ball aus drei bis sechs Metern rein schoss, ist doch damals 34 gewesen, oder ? Ja, er ist nicht berücksichtigt worden und das lässt sich ähnlich gut begründen wie die Nichtmitnahme Kuranyis. Unbestritten ein Knipser, aber fussballerisch lemitiert und arg spielsystemfremder Typ.

Alles anzeigen

kann dir nur zustimmen.

Sportlich gesehen hat er Nase klar vor Klose, Müller, Gomez, Podolski. Wie stark mdas menschliche zu wichten ist, muss Löw entscheiden. Vllt. ergibt sich ja zur EM nochmal ne Chance für KK, unter nem anderem Bundestrainer.

Düsseldorfer Jong schrieb:

@ bbb73: Martin Max, der damals den Ball aus drei bis sechs Metern rein schoss, ist doch damals 34 gewesen, oder ? Ja, er ist nicht berücksichtigt worden und das lässt sich ähnlich gut begründen wie die Nichtmitnahme Kuranyis. Unbestritten ein Knipser, aber fussballerisch lemitiert und arg spielsystemfremder Typ.

jo, der max martin war auch mehr ein kleiner scherz...

macht doch, was ihr wollt. kroatien ist nicht dabei, von der seite droht euch diesmal kein schaden

wäre deutschland meine nr. 1, würde ich vollkommen durchdrehen. deutschland ist meine nr. 2, also drehe ich nur ein wenig durch. löw ist für ein ****************** stück ****************** ohne jede *********************, dieser ****************************************************************************!!!

KK hat sich entschuldigt, er ist meilenweit vor den gesetzten krampen, ein bundestrainer MUSS auch grösse beweisen können, seine begründung für KKs nichtnominierung ist einfach nur erbärmlich. just meine meinung.

Tja, Löw Chef, Spieler nix!!

Also ich bin ja beileibe kein Kuranyi- Fan, halte ihn insgesamt für zu unbeständig. Aber genau das hat er in dieser Saison im Gegenteil bewiesen und relativ konstante Leistungen gebracht. Wenn Löw jetzt Klose, Poldi und Gomez nominiert, führt er damit das Leistungsprinzip ad absurdum: Eine Durststrecke mit ein paar schwächeren Spielen hat wohl jeder Nationalspieler und Leistungsträger als Guthaben offen, aber gerade Poldi und Klose spielen eine sehr schwache Saison, auch Gomez ist weit weg von einem Stammplatz. Vo daher eine meiner Meinung nach sehr schwer verständliche Entscheidung, für die Löw sich dann rechtfertigen muss, wenn es bei der WM schief gehen sollte.

fortunauj schrieb:

Der Löw hat im Juni sowiso seinen letzten Arbeitstag, dann spielen auch wieder Frings und Kuranyi

Warum nicht noch Horst Eckel und Hans Schäfer , die haben auch WM Erfahrung ? Oh Mann

In einer Nationalmannschaft müssen immer die Besten spielen, oder die Besten für "gewisse System". Ein Großteil der 80.000.000 Bundestrainer hätte anders entschieden. K.K. ist auch nicht mein persönlicher Favorit, aber die WM hätte er sich verdient. Ich würde immer die Spieler auf´s Feld schicken, die fehlerfrei mindestens einen deutschen Satz sprechen können, von wegen der Kommunikation auf dem Platz.

Ob mit K.K. oder ohne - Weltmeister werden wir mit dieser Truppe em Läwe nit.

Favoriten sind für mich: Spanien,Argentinien und Brasilien.
Außerdem handelt der Jogi schon richtig, indem er einen Spieler ohne Disziplin und Teamgeist
nicht mitnimmt.Würde dieser "faule Apfel" mitfahren,verliert Jogi sein Gesicht bei der Truppe und
man würde seine Autorität untergraben.Schließlich trainiert Jogi keine Bananenrepublik.

Jus1958 schrieb:

indem er einen Spieler ohne Disziplin

Und wie bewertest Du die die Ohrfeige von Polldi?