Das Leben ist kein Wunschkonzert !
Ganz genau, der Erste wird Meister, die drei Letzten steigen ab. So war es weit über 10 Jahre.
ZitatIch hasse die Rauten wie die Pest, aber so wie die Bochumer gespielt haben, gehören die nicht einmal in die 2. Liga !
Warum muss der Unterklassige in zwei Spielen beweisen, dass er aufsteigen darf ? Warum nicht das Team, dass der Drittletzte wurde. Na ja und 10 Siege (weniger als ein Drittel aller Saisonpartien, zwei weitere Weniger und es wäre nicht mal ein Viertel) in der Liga (wieviele eigentlich im letzten Drittel der Saison ?), nach einer kompletten Hinrunde 10 Punkte. Damit qualifiziert man sich doch wohl kaum für den Verbleib in einer Spielklasse.
ZitatOhne Eigentor hätten die in 180 Minuten nicht getroffen und nach dem Ausgleich wollten die augenscheinlich nur noch unter die Dusche.
Ausserdem haben die Bochumer keine TOPSAISON gespielt !
Nun ja, Kopfbälle an die Latte, Hin- wie Rückspiel, das nenne ich klare Torchancen. Mal davon ab, wieviele Torchancen haben sich die Gladbacher im Rückspiel rausgespielt, zwei, drei ?
ZitatWo standen die denn zur Winterpause ?
Wo standen wir Mitte der Hinrunde, wo standen die Galdbacher Ende der Hinrunde ?
ZitatDa waren sie ACHTER, mit 7 Niederlagen, also allerhöchstens eine TOP Rückrunde, die allerdings mit keinem guten Ende !
Die Gladbacher standen bis Mitte der Rückrunde auf dem allerletzten Tabellenplatz, ohne eine Punkteserie in den letzten acht Spielen, wären sie als Letzter abgestiegen!
ZitatUnd "bestraft" haben sich die Bochumer ganz alleine !
Wer in den Relagationsspielen so auftritt, hat in der 1. Liga aber auch gar nichts verloren !
Das stimmt nur insoweit, wenn über Auf- und Abstieg zweier gleichberechtigter Teams eine Relegation darüber entscheiden soll. 34 Spiele sind gerechter als zwei Spiele.
Warum eigentlich nicht drei direkte Absteiger aus der ersten Liga und Platz drei gegen Platz vier der zweiten Liga spielen den dritten Aufstiegsplatz aus ???