Vorschläge: Angriff

    kuman schrieb:
    Ausputzer schrieb:

    Ersteinmal:thumbup:für die Vorschläge... sehe beide Spieler aber als Alternativen, falls es mit einer weiteren Kownacki Leihe nicht klappt oder Karaman einen Wechsel anstrebt. Beide Spieler ähneln eher der Spielanlage der oben genannten Spieler. Die "brachiale" Dynamik eines Raman sehe ich bei beiden von dir vorgeschlagenen Spielern nicht.

    achte mal morgen auf die nicht vorhandene brachiale dynamik :popcorn:


    --;;)

    :thumbup: waren wirklich gute Vorschläge.

    Coman kann Ecke (1:30) -> Nix für Fortuna

    --;)ir (Ironie-Smiley)


    Ironie (griechisch eironeía, wörtlich „Verstellung, Vortäuschung“) bezeichnet eine rhetorische Figur, bei der sich der Sprecher verstellt. Damit verbindet der Sprecher dennoch die Erwartung, dass der wahre Sinn seiner Äußerung verstanden werde, wenn auch vielleicht nicht von jeder Person respektive nicht von jeder Person in vollem Umfang.

    stimmt leider, diese jungs oder zumindest einen davon hätte man vor der EM dingfest machen müssen, jetzt geht zwar immernoch was, aber erheblich schwieriger/teurer :gaehn:

    ~~~~~~ Die Fortuna ist mein Verein, mein Herz schlägt für Düsseldorf am Rhein ~~~~~~

    Im Sturm fände ich Adrian Dalmau als Nachfolger für Ducksch sehr geeignet, er ist Spanier 25 Jahre alt und hat in den Niederlanden in 31 Spielen 19 Tore geschossen und 5 Vorlagen gegeben.


    Hatte im letzten Jahr seine Leistungsexplosion, da muss man jetzt zuschlagen!


    Hat nur noch 1 Jahr Vertrag bei Heracles Almelmo, der Marktwert liegt bei 4 Mio. EUR dürfte doch selbst für uns machbar sein....


    https://www.transfermarkt.de/a…mau/profil/spieler/288228



    Boah, junge junge. Ducksch ist immer noch Spieler von uns, und du hämmerst schon einen potenziellen Nachfolger-Namen raus. Und dann noch einen Spieler den man nicht mehr als Perspektivspieler bezeichnen kann. Wenn wir Ducksch abgeben, dann um die Qualität des Kaders zu steigern, und nicht um eine Planstelle auszufüllen. Zudem soll der Kader meines Wissens noch verkleinert werden.

    Mi cha schrieb:

    Boah, junge junge. Ducksch ist immer noch Spieler von uns, und du hämmerst schon einen potenziellen Nachfolger-Namen raus. Und dann noch einen Spieler den man nicht mehr als Perspektivspieler bezeichnen kann. Wenn wir Ducksch abgeben, dann um die Qualität des Kaders zu steigern, und nicht um eine Planstelle auszufüllen. Zudem soll der Kader meines Wissens noch verkleinert werden.

    Naja, dass man Ducksch abgeben möchte, ist ja kein Geheimnis.

    Und warum muss sein Ersatz ein Perspektivspieler sein?

    Eine Signatur zieht den Beitrag nur unnötig in die Länge, deswegen habe ich auf eine verzichtet !!!

    Boah junge junge. Hier gibt ein User seine Meinung mit: "fände" [...] als Nachfolger geeignet. Wir befinden uns im Vorschlagthread!

    Fakt ist doch, dass Ducksch sich verändern will und Fortuna eine Lösung sucht. Also kann man doch jemanden als Nachfolger ins Gespräch bringen...


    Was ist daran falsch?! Du schriebst vor 2 Wochen selber, sollte Benito uns verlassen, hat Pfannenstiel sicher eine Alternative in der Hinterhand (sinngemäß). Wo unterscheiden sich Deine von seiner Aussage? Gerade Du, der unseren Cheftrainer permanent angeht, sollte sich mit solchen Aussagen über fehlenden Respekt einmal zurücknehmen --;;)


    Deine fussballerische Einschätzung zu manchen Spielern, die aus Deiner Sicht nicht einmal als Perspektivspieler zu sehen sind, amüsiert mich jedoch


    Gruß,

    der Edvaldsson

    du bist son ein Theken-Experte, du vergleichst Stammspieler Raman mit Ducksch. Mach mal die Playstation aus, im Real-Life kostet ein aufgeblähter Kader viel Geld.

    Ich weiß das Ducksch noch ein Spieler von uns ist, aber offensichtlich gibt es bereits interessierte Vereine. Meine Aussage war daher nicht respektlos gegenüber Ducksch gemeint.


    Wieso sollte man einen Perspektivspieler auf dieser Position verpflichten wollen? Die Qualität lässt sich ja erst recht steigern, indem man keine Perspektivspieler verpflichtet, sondern Spieler die Ihr Können bereits unter Beweis gestellt haben.


    Man muss meinen Vorschlag ja nicht gut finden, dennoch denke ich das der genannte Spieler eine deutliche Steigerung gegenüber Ducksch wäre ohne ihm zu Nahe treten zu wollen, zumal Adrian Dalmau mit 25 Jahren m.E. perfekt in das Teamgefüge passen würde.

    Bleib doch mal bei der Sache und gib mir doch ein direktes Feedback! Du kritisierst @5 & 90 Olé mit folgenden Aussagen:


    1) Ducksch ist immer noch Spieler von uns, und du hämmerst schon einen potenziellen Nachfolger-Namen raus.

    Eigentlich machst Du doch das Gleiches mit Raman... Ich vergleiche keine Spieler, aber wenn man doch kritisiert wird, weil man sich respektlos gegenüber einem Spieler äußert, in dem man ihn schon wegschreibt, musst Du doch auch eingestehen, dass Du es eigentlich gleich machst, oder?

    2) Der Vorschlag wäre doch nur ein Perspektivspieler. Wieso eigentlich?


    Ganz nebenbei, man steigert Qualität nicht durch Abgabe eines Spielers. Man erhöht höchstens die Quote, aber nicht die Qualität...


    Für Dein Feedback danke ich vorab.


    P.S. Wieso gehst Du mich eigentlich mit "Theken Experte" an? Habe ich Dir irgendwas getan, Dich persönlich angegriffen oder ähnliches, dass Du direkt polemisch werden musst? Nebenbei weiß ich recht gut, dass ein aufgeblähter Kader Geld kostet, genauso wie ein nicht aufgeblähter Kader, aber darum ging es doch garnicht...


    Gruß,

    der Edvaldsson

    Mi cha schrieb:
    Fortunist schrieb:

    Warum bist Du eigentlich immer gleich auf 180? Andere Meinungen kanzelst Du ab. Mit Kritik umgehen ist auch so en Ding. Mach mal halblang...

    bist du mir gegenüber Weisungsbefügt?hab ich einen Vormund? Sei dir sicher, dass ich selber einschätzen kann, was ich tun oder lassen sollte.

    Du gehst halt mit anderen Meinungen sehr, sagen wir mal gewöhnungsbedürftig um.

    Aus dem Grund darfst du dich dann auch nicht wundern, wenn da mal Gegenwind kommt.

    Manchmal könnte man glauben, dass du das Forum als Aggressionsventil nutzt.

    Eine Signatur zieht den Beitrag nur unnötig in die Länge, deswegen habe ich auf eine verzichtet !!!

    Talentfrei schrieb:
    Mi cha schrieb:

    bist du mir gegenüber Weisungsbefügt?hab ich einen Vormund? Sei dir sicher, dass ich selber einschätzen kann, was ich tun oder lassen sollte.

    Du gehst halt mit anderen Meinungen sehr, sagen wir mal gewöhnungsbedürftig um.

    Aus dem Grund darfst du dich dann auch nicht wundern, wenn da mal Gegenwind kommt.

    Manchmal könnte man glauben, dass du das Forum als Aggressionsventil nutzt.

    Niemand wundert sich, es ist mir egal, wie oder ob meine Meinung hier ankommt. Ich vertrete meine Meinung und jut is. was denn fürn gegenwind? das zähtl für mich nur Real. Kümmert euch um euch selbst, bissken Profil-Neurosen pflegen oder so.


    ich nutze das Forum zu was?hahaha süß. wie geht denn sowas? Fußball ist ein Ventil für mich, dies ist korrekt.