Alles anzeigenWenn es eine Welle gäbe, dann zeigt uns das als erstes Schweden. Aber der Verlauf ist identisch zum Rest der Lockdown-Staaten. Die Infektionen sind abgeflaut, es neigt sich... der Welle entgegen?
ZitatStatt Kritik am schwedischen Kurs gibt es auch in internationalen Medien plötzlich verhalten positive Berichte – und wirklich: Die Zahl der Infektionen flaut leicht ab
20. April 2020, 17:20
kann auch nochmal explizit Zahlen suchen, aber die Kurve der Infektionen ist quasi identisch zu den Lockdown Staaten. Sterbefälle pro 100.000 Einwohner(21) haben die 3 mal mehr als Deutschland(7), aber die stehen vor ner ganzen Latte an Lockdown Staaten! Weit vor denen. Und Deutschland ist offenbar noch am besten aufgestellt international. Das zeigt zumindest, auch ohne Lockdown gibt es weder Hunderttausende noch Millionen Tote und genau das wurde immer gesagt, wenn wir nicht rigoros dann... es war nicht so. Und wenn mir 5 Leute damit 3 Wochen jeden Tag in den Ohren liegen hinterfrage ich die spätestens jetzt. Also in dem Ausmaß und der Gefährlichkeit hat man zu Unrecht und speziell für unser Land (!) einfach nur kacke gelabert, Punkt. Wir fahren immer noch täglich 30 mio Menschen im ÖPNV. Selbst mit Lockdown müsste ja irgendwas die Welle andeuten, stattdessen scheint es Abwärts zu gehen mit den Zahlen.
Ich hab auch nur mein Bauchgefühl, was mir aber sagt das war nicht die letzte nicht eingetretene Horrorvision und du darfst zeitnah Gott sei dank zurück rudern. Wie lange ist der Zeitraum in dem wir die Welle dort ohne Lockdown beobachten wollen? Dafür müssten alsbald mal die Zahlen durch die Decke schießen. Wenn da jetzt 2 Wochen nix passieren sollte... dann sind die Befürchtungen falsch. Punkt.
Und da Schweden dieselben Verläufe hat wie fast alle anderen scheint der Lockdown unnötig zu sein und ob mit oder ohne LD, die Zahlen sinken! Es steigt an, es endet, in D und in SWE und sonstwo. Geht da nix mehr los und da kommt nix mehr, dann gibts auch keine Welle mehr.
Und das wievielte mal "ups, vertan" wärs denn dann schon?
Hätten die Wellenmahner recht und es wird *schüttel* einfach nur der Horror und unvorstellbar, müsste man nicht Thesen vertreten, sondern könnte auf ein real Beispiel verweisen. Kann man nicht. Wird man nicht können.
Und ich frage auch mal wie immun wir überhaupt schon sind? Wer soll denn dann ne Welle reiten überhaupt?
34% die nie Kontakt mit SARS-Cov2 hatten sind immun, Dr Drosten
Bestätigt das was ich vorher schon dachte, das zu vermitteln wäre viel angebrachter anstatt ständig nur zu sagen SO schlimm wirds erst noch + Impfung Impfung Impfung. Ich hör da selten anderes.
Fast alle durchleben es ohne Symptome und jeder könnte es bereits unbemerkt gehabt haben und selbst bei denen die es nie hatten sind 34% immun, ergo keine Träger des Virus, die fallen weg + Dunkelziffer.
Wir kennen keine Dunkelziffern, es gibt keinerlei Proben der Allgemeinbevölkerung. Dennoch schafft von fast allen das eigene Immunsystem den Virus und ich schlussfolgere mehr Herdenimmunität als vermittelt wird. Gefühl. Testet halt mal.... ein Impfstoff erachte ich nicht als notwendig, für was? Für ne 0,37% Sterblichkeit? Viele sind immun und die die es nicht sind kriegen meist nicht mal n Schnupfen und sind dann immun. Wofür brauch ich ein Mittel für etwas was mein Immunsystem problemlos -sogar ohne Symptome und heftige Abwehrreaktion- schafft? Und so geht es locker 6,9 Milliarden Menschen...
Kurze Kommentare. Nicht, weil ich mich in einer wieder verschärfenden Diskussion auf einer Seite sehen würde, nur mit der Absicht in dem ganzen Chaos an Meldungen dem einen oder anderen zu helfen, etwas mehr Durchblick zu bekommen.
Zu Schweden. Der von Dir zitierte Bericht ist vom 20.4. Da waren die Zahlen scheinbar tatsächlich ein paar Tage rückläufig, sind seitdem aber wieder deutlich angestiegen. Zudem wird gerade in Schweden relativ wenig getestet, so daß diese Zahlen mit Vorsicht zu interpretieren sind. Schaut man sich die Anzahl gemeldete Neuinfektionen an, sind die z.B. in DE, ES, IT, FR rückläufig, in Schweden dagegen genauso wie in US und UK noch weiter ansteigend, wenn auch linear. Da Schweden de fakto auch einige Kontaktbeschränkungen durchgeführt hat, angeordnet und auf freiwilliger Basis, ist es meiner Meinung nach immer noch viel zu früh, den schwedischen Weg als den einzig richtigen darzustellen. Ich sage damit nicht, dass er falsch ist, bin aber nicht so enthusiastisch. (Zahlen sind übrigens von WHO und der JHU Seite).
Der zweite link von Dir ist allerdings sehr irreführend. Die Aussage "34% die nie Kontakt mit SARS-Cov2 hatten sind immun, Dr Drosten" kann ich in dem Artikel nicht finden. Die Schlagzeile dort lautet "Könnte eine normale Erkältung vor einem schweren Covid-19-Verlauf schützen?" Die Antwort ist aber leider nicht die, die Du in Deinem link andeutest. Ganz im Gegenteil, folgt man dem link zu Hr. Drostens Podcast in dem von dir verlinkten Artikel, heißt es dort eindeutig:
"Es ist nicht so, dass man sagen kann: Wir haben dieses Phänomen, also diese mögliche Hintergrundimmunität da in dieser Studie bei 34 Prozent der Patienten beobachtet, also sind 34 Prozent der Bevölkerung immun. [...] So ist es nicht. Das ist ein typischer Trugschluss. Wir müssen uns das vielleicht eher so vorstellen, dass das schon eingepreist ist, wie Börsenmenschen sagen würden. Es ist so, dass wir beobachten, obwohl das ein Virus ist, an dem viele Leute sterben, gibt es auch viele milde oder sogar ganz unbemerkte Fälle. [...]"
Deine ganzen Schlußfolgerungen sind damit leider hinfällig, es besteht keine Immunität bei 34%. Die Sterblichkeit von 0,37% +/- 40% (oder einfacher ca 0,5%) würde immer noch zu bis zu 280000 Toten in D führen, daran hat sich nichts geändert.
