Zitierfunktion defekt? (Zitate werden dupliziert/vermengt)

LSD schrieb:

myfreexp schrieb:

Und den man immer noch bei M$ herunterladen kann, für den es immer noch Updates gibt, und der schon von daher nicht "veraltet" sein kann.

Es ist ein Unterschied ob ein Software Produkt Updates bekommt die einfach nur Sicherheitsrelevante Lücken schließen oder ob Updates neue Funktionen bringen das ist beim IE8 nicht mehr der Fall.

Ich hab ehrlich gesagt keinen Bock, jemandem, der offenbar der Meinung ist, in jeder Benutzerumgebung könne, würde und müsse immer und jederzeit die jeweils aktuellste Version jeder installierten Software zur Verfügung stehen, zu erklären, daß das nicht der Fall ist und auch nicht sein kann. Schon weil die erforderliche Hardware nicht immer vorhanden ist.

Du administrierst jedenfalls keine Firmennetzwerke, das kann ich schon mal erkennen. Und da läuft weitgehend immer noch Windows XP (warum wohl?). Und da läuft der IE9 nicht, vom IE10 mal ganz zu schweigen.

Und auch im privaten Bereich kann man das weder erwarten noch die User dazu zwingen. Deine Haltung ist pure Ignoranz.

Schon mal was von "Abwärtskompatibilität" gehört? Und ja, das gibt's auch bei Webseiten und ist eine vornehme Haltung für jeden ernstzunehmenden Web-Entwickler.

Was WBB hier fabriziert, ist ebenso ignorant. Alleine schon, daß es nicht einmal eine Warnung wirft...

Und der Gipfel Deiner Ignoranz ist, daß Du nicht willens oder imstande bist wahrzunehmen, daß das beschriebene Problem mit dem IE gar nix zu tun hat. Obwohl das hier nun schon mehrfach erwähnt wurde. Aber trotzdem faselst Du Zeug daher wie "Verstehe ich das Richtig das sich hier leute beschweren weil sie mit veralteter Software nicht alle Funktionen nutzen können?" - dabei verkennend, daß mit eben dieser "veralteten Software" exakt dieselben Funktionen vor dem Upgrade wunderbar funktioniert haben (und es auch gar nicht um "Beschweren" ging).

Aber egal, das Thema ist für mich durch. Hier scheint man sich technisch nur auf der Ebene von Allgemeinplätzen austauschen zu wollen. Versucht man, ein Problem mit einem klar beschriebenen Szenario zu analysieren, kommt pauschales und durch nichts belegtes IE-Bashing (oder gar "Hass") zurück. Und es folgen Hinweise, die sich gar nicht befolgen lassen (Stichwort "Kompatibilitätsmodus").

Schade. Mein eigentlich guter Eindruck hat sich im Verlaufe dieses Threads doch stark relativiert.

smoon schrieb:

myfreexp schrieb:

Du administrierst jedenfalls keine Firmennetzwerke, das kann ich schon mal erkennen. Und da läuft weitgehend immer noch Windows XP (warum wohl?). Und da läuft der IE9 nicht, vom IE10 mal ganz zu schweigen.

Dann frage ich mich wirklich warum bei euch noch Windows XP läuft.

Dann frag das auch mal die FDG (also den Flughafen Düsseldorf). Ein Grund könnte sein, daß bestimmte firmen- und branchenspezifische 16bit-Anwendungen unter Win7 nicht mehr laufen - schon mal daran gedacht?

Aber die Gründe im Detail tun auch gar nichts zur Sache: Tatsache ist, daß es so ist, und es ist die Entscheidung der Unternehmen. Und wenn eine Forensoftware wie WBB (von der ich bisher eine hohe Meinung hatte), sowas schlicht ignoriert, dann ist es eben ignorant. Und Ignoranz ist nun mal keine besonders vornehme Eigenschaft.

smoon schrieb:

Wir haben bei uns im Unternehmen bereits seit 2011 Windows 7 im Einsatz und verwenden überall den IE9.

Und deshalb muß das bei allen anderen Unternehmen auch so sein, deren Anforderungen Du nicht kennst? Mutige Aussage...

Abgesehen davon unterstützt WBB ja nicht einmal mehr den IE9, wie Du schriebst. Was nutzt es also...

smoon schrieb:

Weil es aber, selbst bei Unternehmen wie großen Automobilherstellern usw. zu Problemen mit dem IE kommt haben auch wir hier als zusätzlichen Browser den Firefox ausgerollt.

Und der läßt sich im Active Directory inzwischen via Group Policies administrieren?

Wenn ja: Prima! Als ich mich zuletzt mit dieser Frage beschäftigt habe, war das jedenfalls nicht der Fall.

smoon schrieb:

Gerade Microsoft bastelt sich mit dem IE gerne eigene Standards zusammen (ich sage nur Silverlight oder spezielle Meta-Tags) und sorgt damit für Probleme auf vielen Webseiten. Komisch ist doch das eine Webseite (wie dieses Forum hier) in Browsern wie Safari, Firefox etc. Problemlos funktioniert nur der IE Probleme macht.

Komisch ist vor allem, daß ich nun schon zum wievielten (vierten, fünften, sechsten?) Male sage, daß das von mir beschriebene Problem selbst bei iPad-Usern zu beobachten war, und auch das immer noch ignoriert wird. Soll ich den Post dieses Users rauskramen (so er nicht inzwischen gelöscht wurde)?

Komisch ist des weiteren, daß das von mir beschriebene Problem bis zum Foren-Upgrade mit exakt demselben IE8 nicht ein einziges Mal aufgetreten ist. Seit dem Upgrade jedoch ständig. Und daß auch diese Tatsache ignoriert wird.

Nachtrag: Daß der IE in welcher Version auch immer eigene Wege gegangen ist, Standards nicht hinreichend unterstützt, und in der IT-Szene überhaupt "Hass" auf sich zieht, ist weder etwas Neues, noch will ich das in irgendeiner Weise verteidigen - geht mir bisweilen ja nicht anders, daß mich das nervt. Tatsache ist nur, daß er eben benutzt wird, und Web-Entwickler diesem Umstand Rechnung tragen sollten, wenn sie als solche ernstgenommen werden wollen und ein Interesse daran haben, daß ihre Webseiten auch in einer Default-Installation von Windows fehlerfrei funktionieren.

Es soll nämlich tatsächlich User geben, die kaufen sich einen Rechner, und benutzen den einfach "as is". Die wissen gar nix von FF, Chrome oder was auch immer. Und die, selbst wenn sie davon gehört hätten, gar nicht wüßten, wie und warum sie einen anderen Browser installieren sollten.

EgonKöhnen schrieb:

Anstrengend

Frach mich mal.

smoon schrieb:

myfreexp schrieb:

Gerade Microsoft bastelt sich mit dem IE gerne eigene Standards zusammen (ich sage nur Silverlight oder spezielle Meta-Tags) und sorgt damit für Probleme auf vielen Webseiten. Komisch ist doch das eine Webseite (wie dieses Forum hier) in Browsern wie Safari, Firefox etc. Problemlos funktioniert nur der IE Probleme macht.

Also dann mal Butter bei die Fische, bezogen auf das rot/fett markierte:

Ich hab nun tatsächlich mal willkürlich zwei User per PN angeschrieben, bei denen mir solche Mehrfachzitate aufgefallen sind, und gefragt, welchen Browser sie dabei benutzt haben.

Im einen Fall war es der IE (keine Ahnung, welche Version, OS war jedenfalls Win7).

Im anderen Fall ging es um diesen Post von -Alex- :

Neu: Verwarnsystem

Seine Antwort (ich habe mir vorher die Zustimmung eingeholt, sie öffentlich zitieren zu dürfen):

[quote='-Alex-']irgendwie komm ich mit dem zitieren gar nicht mehr klar. vorher kein problem jetzt kommt sowas.

ich benutzte google chrome.

Alles anzeigen

Soviel also zum Thema "nur der IE macht Probleme", das wir damit wohl hoffentlich und endgültig zu den Akten legen dürfen. Ebenso wie Deine Aussage "Die Zitierfunktion ist nicht defekt".

Wackinho schrieb:

Das ist ein Forum von Fans für Fans, das die Moderatoren und der Admin in ihrer Freizeit unentgeltlich moderieren / administriert. Dafür gebührt ihnen größtmöglicher Dank. Natürlich sollen Bugs angesprochen werden, um sie je nachdem wie es zeitlich passt, zu beheben. Dafür ist das Bug-Forum da. Aber wann und ob das dann erledigt wird, sollte man denjenigen überlassen, die sich das zur Aufgabe gemacht haben.

Alles richtig, aber darum ging es ja gar nicht. Deine Antwort zeigt mir, daß Du entweder nicht richtig gelesen oder das Gelesene nicht verstanden hast.

Die allererste Antwort von smoon auf den Bugreport war:

smoon schrieb:

Ich kann dich beruhigen. Die Zitierfunktion ist nicht defekt. Die Forensoftware macht im Zusammenhang mit dem IE generell Probleme. Um im IE zumindest einige Probleme zu umgehen musst du den Kompatibilitätsmodus einschalten.

Also ein völlig unspezifisches IE-Bashing, das a) nicht auf das konkrete Problem eingeht, verbunden mit einem Hinweis, der b) gar nicht umsetzbar ist, weil dieser sog. "Kompatibilitätsmodus" seit dem Foren-Upgrade im IE gar nicht mehr aktiviert werden kann, worauf ich aber bereits anderthalb Wochen zuvor hingewiesen hatte.

Aber auch sämtliche Hinweise, daß selbst iPad-User solche Mehrfachzitate produzieren, sind weder bei smoon noch bei den übrigen Teilnehmern dieses Threads angekommen. Jeder Versuch der Erklärung, daß es hier um einen Foren-Bug geht und nicht etwa der IE der Verursacher ist, verhallte ungehört und wurde ignoriert. Ist ja auch viel einfacher, alles auf einen Browser zu schieben, den man "hasst".

Worum es mir also einzig und alleine ging: Daß man einfach mal wahrnimmt und akzeptiert, daß die Foren-Software (also WBB) hier ein Problem hat und nicht etwa der dämliche User, der den IE einsetzt.

Ob, wann und was dann daraufhin passiert, ist eine ganz andere Frage. Da ist WBB gefragt, nicht smoon oder sonstwer. Nur muß es jemand an WBB herantragen, und das passiert eben nicht, wenn man der Überzeugung ist, der IE sie hier das alleinige Problem.

Es geht hier um eine rein sachliche und technische Fehleranalyse, aber die Aussage von smoon  "Die Zitierfunktion ist nicht defekt" steht ja nach wie vor unwidersprochen im Raum.

Jetzt verstanden...?

Wackinho schrieb:

Sei froh, dass smoon so ein verständnisvoller und netter Mensch ist. Ich wäre schon längst ausgerastet.

Mag sein, ist dann aber Deiner selektiven Wahrnehmung geschuldet.

Wackinho schrieb:

BTT Ich habe seit dem Update auch Probleme beim Zitieren mit meinem Standard-Browser Firefox.

Ach, interessant... Laut smoon macht doch nur der IE Probleme, und die Zitierfunktion ist nicht defekt. Wie paßt das jetzt zusammen? Aber danke für die Info, damit haben wir also schon drei Browser, die Probleme beim Zitieren haben:

Wackinho schrieb:

Habe ich mir Chrome runtergeladen, gehe seit dem mit Chrome ins Forum und gut ist.

Siehe meinen vorherigen Post und das Zitat von -Alex- (der benutzt Chrome). Auch der hat Probleme und mit Chrome ein Monster-Mehrfachzitat produziert.

Und was machen BTW die, die Chrome nicht installiert haben...?

Wackinho schrieb:

Smoon weiß um die Problematik

Na, wenn das so ist, ist ja alles in Butter - nur hat er das dann hier aber gut verborgen. Bisher war der IE der Alleinschuldige, was anderes war von ihm hier bisher nicht zu lesen. BTW auch nicht, daß Chrome dieses spezifische Problem beheben soll (was er - siehe -Alex- - ja auch gar nicht tut).

Woher hast Du eigentlich all diese Informationen...?

Wackinho schrieb:

irgendwann wird das wahrscheinlich behoben sein und dann werde ich wieder wie gewohnt mit meinem Standard-Browser rein. Und da ist es mir Piepegal, ob das jetzt 2 Wochen oder 30 Wochen dauert.

Wieso kaprizierst Du Dich ständig auf den Zeitraum? Der war doch gar nicht mein Punkt, und den habe ich auch mit keinem Wort erwähnt.