Das ist richtig, abgerechnet wird zum Schluss.
Aber warum sollte man bei einem Schwarz-Grün dominierten Stadtrat einen SPD - OB wählen.
Rat != Wähler.
Das ist richtig, abgerechnet wird zum Schluss.
Aber warum sollte man bei einem Schwarz-Grün dominierten Stadtrat einen SPD - OB wählen.
Rat != Wähler.
Ich denke, dass er meint, dass die Zahlen der CDU bei OB- und Ratswahl ziemlich identisch sind und Verschiebungen eher zwischen Rot und Grün stattfinden.
Ja, das meine ich.
Ich denke, dass er meint, dass die Zahlen der CDU bei OB- und Ratswahl ziemlich identisch sind und Verschiebungen eher zwischen Rot und Grün stattfinden.
Ja, das meine ich.
Wenn du einen roten OB hast, dann ist die Wahrscheinlichkeit eher gering, dass da ein Grüner an ihm vorbeiziehen könnte. Also werden einige bereits jetzt schon den roten OB gewählt haben, statt des schwarzen Gegenkandidaten bzw. um diesen vielleicht schon im ersten Wahlgang zu verhindern. Lieber rot statt schwarz.
Wenn man aber sieht, wie hart Geisel abgeschmiert ist, stimmen diese vermuteten Vorzeichen aber nicht. Bin mir sicher, hätten einige im Vorfeld gewusst, wie verhältnismäßig knapp es zwischen den Kandidaten von SPD und Grünen ist, hätten mit Sicherheit einige der Geisel-Wähler doch für den Kandidaten der Grünen abgestimmt.
Aber wer rechnet denn bitte damit, dass der amtierende OB gar auf den dritten Platz abrutschen könnte, ohne die taktischen Wählerstimmen?
Rat != Wähler
Ja, das habe ich wohl unzureichend bedacht. Die klassischen Stammwähler einer Partei machen sich solche Gedanken um Ratsmehrheiten und andere Faktoren. Aber es gibt ja viele Wechselwähler, die eine andere Herangehensweise haben oder gar nicht über diese Dinge informiert sind. Es gibt bestimmt auch einige, die im Rat die Grünen gewählt haben und bei der OB-Wahl für Frau Strack-Zimmermann votiert haben.
Die SPD auch bei den Bezirksvertretungswahlen (gesamt) unter 20%.
In Köln schauts so aus als würden die Grünen mit rund 29% und momentan 8% (!) Vorsprung vor der SPD auf Platz 2 die stärkste Fraktion im Stadtrat.
Vielleicht ein Kölner demnächst als OB in Düsseldorf. So eine Scheiße!
Vielleicht ein Kölner demnächst als OB in Düsseldorf. So eine Scheiße!
Keller ist Aachener.
Vielleicht ein Kölner demnächst als OB in Düsseldorf. So eine Scheiße!
Keller ist Aachener.
egal.
Ein Beitrag ist ein Beitrag.
P.S.: Geisel jetzt nur noch 0,02% von der 28%-Marke entfernt.
Inzwischen ist er deutlich darunter und fällt weiter.
27,58% und noch über 70 Meldungen. Wenn er in dem Tempo weitermacht, ist die 27% Marke noch drin.
Kaum sag ichs, sind die 27,5% schon gerissen.
Im Rat sieht es noch übler für die SPD aus.
Als ich noch in D lebte, hießen die OBs Bungert und Kürten. Später kam dann noch Marlies Smeets. Das war die letzte, die fähig war. Was dann kam ist bekannt und mir unerklärlich.... 3 Idioten in Serie....
Wenn ich mich nicht täusche, hat die Klimaliste Düsseldorf einen Ratssitz ergattert. Was muss man über sie wissen? Sind die Grünen nicht grün genug für sie?
Geisel unter 27%.
Schon frappierend die völlig unterschiedlichen Ergebnisse in => Düsseldorf, => Neuss und => Köln.
Besonders "lustig" die Neusser: eigentlich als tiefschwarz bekannt, wählen sie einen SPD-Mann mit absoluter Mehrheit zum Bürgermeister, 20 Prozentpunkte vor dem CDU-Kandidaten. Im Rat wird die SPD jedoch nur zweitgrößte Fraktion hinter der CDU mit nur - aber immerhin! - aktuell 32,41%. Grüne mit 14% eher abgeschlagen.
In Düsseldorf hingegen stürzt die SPD im Rat mit aktuell 18,19% komplett ab und wird von den Grünen mit 24,31% deutlich überholt, stärkste Fraktion CDU mit 32,49%.
In Köln stellen CDU und Grüne erst gar keinen Kandidaten, Reker hat die absolute Mehrheit knapp verpasst und muss zwar in die Stichwahl, wird diese aber deutlich gewinnen. Die Grünen werden mit aktuell 28,59% stärkste Fraktion, dahinter die SPD mit 21,66%, erst dann die CDU mit 21,04%.
Nirgendwo ist die die SPD so "stark" wie in Neuss und gewinnt 5% hinzu, während sie in Düsseldorf 11% verliert - verrückte Welt. Hat jetzt Geisel der Düsseldorfer SPD dermaßen geschadet, von der er sich im Wahlkampf ja quasi distanziert hat?
Geisel musste sich distanzieren um dem Bundessog zu entkommen. Er hat auf die Bekanntheitskarte des amtierenden OB gesetzt.
Das war soweit ok. Warum sollte er damit Nachbarkommunen schaden?
In Hilden z.b.war Alkenings empathielos und ist daran gescheitert.
Geisel musste sich distanzieren um dem Bundessog zu entkommen. Er hat auf die Bekanntheitskarte des amtierenden OB gesetzt.
Das war soweit ok. Warum sollte er damit Nachbarkommunen schaden?
Gemeint war natürlich die Düsseldorfer SPD, hab's ergänzt.
Wenn ich mich nicht täusche, hat die Klimaliste Düsseldorf einen Ratssitz ergattert. Was muss man über sie wissen? Sind die Grünen nicht grün genug für sie?
Weiß nicht, kenne die nicht. Wo steht das mit dem Ratssitz?
Nirgendwo ist die die SPD so "stark" wie in Neuss und gewinnt 5% hinzu, während sie in Düsseldorf 11% verliert - verrückte Welt.
Alles relativ, aber der südliche Rhein-Kreis Neuss wird allmählich zur SPD-Hochburg NRWs.
Alle 4 SPD-Bürgermeister sind wiedergewählt worden. Neuss mit rund 55%, Dormagen 65%, Grevenbroich 60% und in Rommerskirchen gar fast 90%.
Gleichzeitig kann die SPD in allen vier Kommunen ihr Ergebnis entgegen des Landestrends sogar ausbauen. In Neuss zwar nur 2. Stärkste Kraft, aber deutlicher Zugewinn, in Grevenbroich mit knapp 32% die CDU als stärkste Kraft abgelöst, in Dormagen diesmal klar stärkste Kraft mit fast 40 Prozent und selbst Rommerskirchen kann das letztr Wahlergebnis nochmal um 0,5% auf 48,5% steigern.
Alles entgegen des Landes- und Bundesschnitts der in weiten Teilen zurecht desolat dastehenden SPD.
Es ist schon ganz offensichtlich, wir die Wähler hinsichtlich ihrer Stimme zwischen Bundestags, Landtags oder Kommunalwahl differenzieren. Und genauso zwischen der Personenwahl BM/OB und der ihrer Stimme für den Rat.