Im Der Herzlichen Glückwunsch-Thread lese ich gerade etwas vom ungarischen Nationalfeiertag. Daher auch hier, extra für unseren Ungarn Ordnassac : Das einzige Lehnwort aus dem Ungarischen, das ich kenne:
Passt wunderbar hier rein; wurde bei der letzten Rechtschreibreform behandelt, kann man nicht gendern und wurde volksetymologisch umgedeutet. Für jeden was dabei. 
Es gibt unterschiedliche Interpretationen darüber von welcher Sprache z. B. das Wort Dolmetscher ins Deutsche kam. Ungarisch (tolmács) ist auch dabei. 
Bei Tollpatsch ist das klar (aus dem ung. talpas).
Bei einem dritten Lehnwort ist es wiederum eindeutig: Den ‚Wagen aus Kocs‘, einem bei Komàrom gelegenen Dorf, kennen wir auch in der deutschen Sprache.
Die Wagenbauer von Kocs, einer Station für den Pferdewechsel des seit dem 15. Jahrhundert zwischen Wien und Budapest bestehenden Reisewagendienstes, verwendeten für die von Pferden gezogenen Reisewagen als erste eine Karosseriefederung mit Lederriemen.
Erfindung und Bezeichnung verbreiteten sich. So wurde im Deutschen bereits in der ersten Hälfte des 16. Jahrhunderts zunächst von Cotschien Wägnen oder Gutschenwagen gesprochen. Wenig später hießen sie Gotschiwagen, Gotzig Wegen oder Kutzschwagen, dazu die Verkürzungen Gutsche, Gotzi, Kotsche und Kutze - und bald schon ergibt sich daraus die uns heute bekannte Kutsche.
Im Der Herzlichen Glückwunsch-Thread lese ich gerade etwas vom ungarischen Nationalfeiertag. Daher auch hier, extra für unseren Ungarn Ordnassac : Das einzige Lehnwort aus dem Ungarischen, das ich kenne:
Passt wunderbar hier rein; wurde bei der letzten Rechtschreibreform behandelt, kann man nicht gendern und wurde volksetymologisch umgedeutet. Für jeden was dabei.
Und ich hätte nicht mal gewusst, dass man das mittlerweile so schreibt. Da fehlt mir im Wikipedia-Artikl der Hinweis auf die richtige 
Rechtschreibung.
Angesichts der Formulierung ist mir gerade ne Frage in den Kopf gestiegen.
Nehmen wir mal als Beispiel die Schule. Was ist eigentlich richtig/korrekt?
Das Kind ist an der Schule aufgenommen worden oder das Kind ist in die Schule aufgenommen worden?
Schule = an, Klinik = in.
Sag ich mal so aus dem Bauch, Begründung (wenn's stimmt) müsste Egon18Geye95Allofs
nachtragen.
Zitat[...] Was ist eigentlich richtig/korrekt? Das Kind ist an der Schule aufgenommen worden oder das Kind ist in die Schule aufgenommen worden?
an /auf / in
Die eine ist Lehrerin und unterrichtet an einer öffentlichen Schule, der andere ist Schüler und in einer privaten Schule, die dritte Person geht in/auf die höhere Schule. Beide Schüler wurden einst an der Schule aufgenommen. Ein verunfallter Schüler wird im Krankenhaus aufgenommen. Die Schwiegertochter wird in meine Familie aufgenommen (enge Bindung). Der Feriengast wird in deiner Familie aufgenommen (weniger enge Bindung).
Hier haben wir es mit Präpositionen zu tun, die sich auf einen Ort oder eine Bewegung beziehen (lokale Präpositionen). Sie führen zu Antworten auf die Fragen ›wo?‹ und ›wohin?‹.
Die Unterscheidung ist zunächst für die Wahl des richtigen Falles von Belang: Für die Frage nach der Lage ist der Dativ kennzeichnend (Ich stehe [wo?] an der Tür), für die Frage nach der Richtung ist es der Akkusativ (Ich gehe [wohin?] an die Tür).
[Kleiner Einschub für Rheinländer: Die Frage »Wo kommst du her – und wo gehst du hin?« lautet unter Anwendern der Standardsprache »Woher kommst du und wohin gehst du?«. Zu umständlich? Vielleicht, doch da kann ich nun wirklich nichts für.]
Die hier betrachteten lokalen Präpositionen können wechseln, wie wir allein schon bei Straßennamen sehen:
# Er wohnt in der X-Straße, seine Freundin in der Y-Gasse, beider Bekannte in der Z-Allee.
# Ein Berliner Kollege wohnt am Kürfürstendamm, und er darf auch auf dem Kurfürstendamm wohnen.
# Sein Geschäft befindet sich am -A-Platz.
Tritt nun die konkrete Vorstellung vom Ort hinter die eher allgemeine Ortsangabe zurück, sind sogar oft mehrere Präpositionen richtig:
# Zur Frage des Unterrichts an / auf / in der Hauptschule ...
# Sie arbeitet zurzeit auf dem / im / beim Kulturamt.
So wird also ein Erkrankter im Krankenhaus (allgemeine Ortsangabe) aufgenommen. Weil wir uns nun aber im Zusammenhang mit der Unterbringung in einem Krankenhaus an diese Präposition gewöhnt haben, wenden wir sie auch bei der deutlich konkreteren Bezeichnung eines bestimmten Krankenhauses an: ›Der möglicherweise vergiftete Kremlkritiker Alexej Nawalny wurde in der Berliner Charité aufgenommen‹ – und ihm sei auch auf diesem Wege eine gute Genesung gewünscht.
Ich habe immer auf der Gerhardstrasse gewohnt....meine Frau meint, ich wohne in einnem Haus auf der Gerhardstraße.
Beim Wohnen an sich sind wir uns aber einig.
Ich kann mich erinnern, das ich an der höheren Schule angenommen wurde. Nur weil man da oder dort hin wollte, war das erst nach einer Art Befragung in feucht-trockenen Tüchern (anschliessend gabs noch die schulmedinizinische Untersuchung).
Und wie lange hattest Du da Vertrag?
Und wie lange hattest Du da Vertrag?
Maximallaufzeit 
Ich habe immer auf der Gerhardstrasse gewohnt....meine Frau meint, ich wohne in einnem Haus auf der Gerhardstraße.
Beim Wohnen an sich sind wir uns aber einig.
Ich kann mich erinnern, das ich an der höheren Schule angenommen wurde. Nur weil man da oder dort hin wollte, war das erst nach einer Art Befragung in feucht-trockenen Tüchern (anschliessend gabs noch die schulmedinizinische Untersuchung).
Mit "...jetzt huste mal.." ?
Mit "...jetzt huste mal.." ?
Das kam erst bei der Musterung
41 Jahre her...hm...gibts heute auch noch:
und irgend so ein mieser Schreiberling
In dem Fall stammt der Artikel ja von Julia Schindler. Wie wäre denn die weibliche Form von Schreiberling? Schreiberlina?
und irgend so ein mieser Schreiberling
In dem Fall stammt der Artikel ja von Julia Schindler. Wie wäre denn die weibliche Form von Schreiberling? Schreiberlina?
Nicht so phantasielos - Schreiberlingerin 
gibbet nit.
Ist wie Lehrling, respektive Lehrmädchen.
Also Schreibermädchen 
Ist wie Lehrling
Da unterscheidet man zwischen Stift und Öse.
Nicht so phantasielos - Schreiberlingerin
Nach der derzeit grassierenden Mode Schreibende.
und irgend so ein mieser Schreiberling
In dem Fall stammt der Artikel ja von Julia Schindler. Wie wäre denn die weibliche Form von Schreiberling? Schreiberlina?
Der Schreiberling ist unabhängig vom tatsächlichen Geschlecht maskulin, wie auch der Schmetterling. Anders ist dies bei den Spinnen oder den Plaudertaschen. Die sind alle feminin, auch die männlichen.
Schön finde ich auch, dass es immer Die Mannschaft heißt, egal, ob da Frauen oder Männer mitspielen - oder gar beides. Aber dann wiederum Das Doppel (sowohl Männer, als auch Frauen oder das gemischte solche).
Logisch ist das alles nicht. Zeigt aber, dass gendern im deutschen unmöglich ist.
-ling
In der deutschen Sprache gibt es einige Wortendungen, bei denen die Nachsilbe [Suffix] eine Abwertung [Pejoration] ausdrücken kann. Diese Nachsilben führen mal zu neutralen oder auch positiven Bewertungen, mal auch zu negativen Begleitvorstellungen [Konnotationen].
Beispiele für solche Pejorationssuffixe sind:
# -ei => Rederei (die mit nur einem ›e‹ in der ersten Silbe), Lauferei
# -aster => Kritikaster
# und eben die abwertenden Personencharakterisierungen mit ›-ling‹ => Blässling, Schönling, Schwächling, Widerling
Zur Entstehung: Das Suffix ›-ing‹ drückt eine Zugehörigkeit aus. Im Althochdeutschen wurde es mit der Verkleinerungsendung ›l‹ verschmolzen zu ›-ling‹. Es tritt stets im Maskulinum auf und kann zur Benennung von Personen dienen (Lehrling), von Tieren (Frischling), von Pflanzen (Keimling), von Pilzen (Pfifferling) oder von Gegenständlichem (Drilling). Hieran zeigt sich bereits, dass ›-ling‹ oft genug neutral verwendet wird, wie zum Beispiel auch bei Prüfling oder Zögling.
Da sich nun in abwertender Absicht eine Vielzahl solcher Bezeichnung mit der Nachsilbe ›-ing‹ bilden lassen, wie es uns Kabarettisten und Satiriker zuweilen demonstrieren, wird diese Nachsilbe zunehmend und nicht immer korrekt auch in anderen Zusammenhängen als pejorative Benennung (miss-)verstanden. Das beweist uns zum Beispiel die Diskussion über den an sich neutralen Begriff ›Flüchtling‹, den manche gesellschaftspolitisch bewegten Sprachbeeinflusser lieber als ›Geflüchteten‹ bezeichnen und sich damit allerdings andere sprachliche Schwierigkeiten einhandeln.
Doch was ist nun mit dem ›Schreiberling‹?
Da haben die an geschlechtergerechter Schreibung Interessierten nach meiner Wahrnehmung und zu meinem Wohlgefallen bislang noch von einer zeitgeistig opportunen Sexusdifferenzierung abgesehen, die dann etwa ›Schreiberlingin‹, Plural ›Schreiberlinglinnen‹, lauten könnte. Warten wir's ab.
Wobei mir jetzt lingling sehr asiatisch erscheint... 
