Alles anzeigenAlles anzeigenNein, da hast Du leider etwas falsch verstanden.
Bei mir dann auch im Zweifel contra
Kotz - Brausen- Eishockey in unserer Stadt.
Im Zweifel, dann lieber wieder Oberliga Hockey an der Brehmstrasse.
So wie ich viele bei uns verstanden habe, ist dieser Konzern auch im Eishockey
sehr unbeliebt (siehe Kotz - Brause München).
Es reicht schon, dass man in dieser DEL leider - leider - leider- leider - leider
mit dem fürchterlichen Kotz - Brause TV (ich unterscheide hier deutlich, zwischen der
hervorragenden Qualität der Übertragungen gegenüber des
unsäglichen Betreibers !) leben muss, da kein anderer TV - Kanal
Live - Bilder bringt.
Natürlich gibt es für die DEG das gute 1935er - Internet - Radio, aber bewegtere Bilder
sind da, angesicht der inneren Spannung (auswärts !), schon etwas besser.
Und in der deutschen Eishockyeszene läuft diese Sache schon seit ewigen Zeiten etwas anders.
Ohne privatwirtschaftliche Idealisten (teilweise auch Hasadeure), die IHREN Club finanzieren,
liefe in diesem Land nicht sehr viel. Das war auch schon vor 40 Jahren in Düsseldorf so.
Aber solange diese Geldgeber, dieses aus Liebe oder Tradition für ihren
lokalen Eishockeyverein tun, ist dagegen in dieser Sportart nicht viel zu sagen.
Anders sieht und sah es bei den sogenannten "Anschütz - Vereinen" aus.
So wie in mehreren deutschen Städten geschehen (nicht traditionellen
Eishockeystandorten) Proficlubs mit Lizenzen irgendwelcher
Altvereine hochzuziehen, wurde immer schon NICHT GERN GESEHEN
(Beispiel: Hedos München etc , etc ...) .
Wir sollten hier, bei aller notwendigen Kritik, KLAR UNTERSCHEIDEN
und nicht BEIDES in EINEN TOPF werfen !
Hallo Rheinberg Fortune,
danke dass du wenigstens auf den inhalt meines postings eingeht.
weiss auch gar nicht warum der kaarster diesen hier rein geholt hat. den hatte ich im del-thread geschrieben und dort gehört er auch hin.
denn die del verkörpert doch eigentlich alles das, was man im fussball nicht will und warum man gegen rbl sturm läuft.
ich verstehe nun, dass auch im eishockey diese trends "nicht gern gesehen wurden".
wenn sie auch nicht mit ähnlicher konsequenz bekämpft wurden.
Um den K*lner ausnahmsweise mal zu entlasten: Dein Beitrag befindet sich im DEG-Thread, wenn Du ihn ursprünglich im DEL-Thread gepostet hattest, wird ihn wohl die Moderation .- warum auch immer - hierhin verschoben haben.
Zum Thema: Daß "in der del der feuchte rbl traum schon lange wahr geworden ist", ist mir etwas zu pauschal, denn Verhältnisse wie bei Rotzbrause Leipzig wirste wohl bestenfalls in München vorfinden (auch wenn ich mich mit deren Strukturen nie näher beschäftigt habe, aber der Verdacht liegt nahe). Und der Umstand, daß die meisten "Vereine" unter seltsamen Tiernamen auftreten (und ich bin heilfroh, daß die DEG dies nicht tut, weil die Marke "DEG" als einzige für sich steht!), sagt noch nicht zwingend was über deren Strukturen und Eigentumsverhältnisse aus.
Richtig ist allerdings, daß das gesamte Konstrukt der DEL äußerst fragwürdig ist. Und glaub mir, jeder Oldschool-Fan der DEG wünscht sich sehnlich die Duelle mit den bayrischen Rivalen (Bad Tölz, Kaufbeuren, Landshut, Rießersee, Füssen, Rosenheim und Konsorten) zurück, auch die rheinischen (KEV, KEC) sowie notfalls auch den VfL Bad Nauheim und Schwenningen - und den MERC sowieso - würde man akzeptieren. Nur leider muß man mit dem leben, was man bekommt. Wirklich schön findet es wohl kaum jemand, sich nun mit "Freezers", "Thomas Sabo Ice Tigers" u.ä. rumschlagen zu müssen. Ach ja, den ruhmreichen Berliner SC hab ich noch vergessen.
Solange Eishockey weitgehend unter Ausschluss der Öffentlichkeit stattfindet und nicht im öffentlich-rechtlichen TV vertreten ist, wird sich nichts daran ändern, daß jeder Club von dem einen oder anderen Geldgeber abhängig ist. Dazu ist die Liga für potente Sponsoren viel zu unattraktiv (Stichwort Reichweite).
Auch bei der DEG verhält es sich nicht anders: Ziehen die (oder einer der) Investoren den Stecker, sieht's düster aus.