Jetzt wird es aber leicht absurd.
Kommentarleisten-Trolle oder Rechtsaußen sind sicher nicht "Zielgruppe und Kernleserschaft" der "Welt".
Du selber liest da ja offenbar auch recht häufig und verlinkst dorthin.
Relativ ähnlich sinnvoll wäre es wohl zu behaupten, grünen oder linken Politiker*innen oder eher linksliberalen Medien aufgrund der oft wenig freundlichen, oft rechtsgerichteten Kommentare unter ihren Beiträgen und aufgrund der von ihnen erhaltenen Mails vorzuwerfen, dass die Empfänger sich eben eine solche "Zielgruppe" und solche "Kernadressaten" herangezüchtet hätten. Im Übrigen werfen einige Kommentarschreiber/Leser ja gerne auch Medien wie eben der "Welt" vor, ablenken zu wollen.
Nee, sorry, damit machst du es dir zu einfach. Die Welt sucht schon seit langem im Mantel des "Liberalen" die Verbindung zum Rechtspopulismus, um dort entsprechende Leserschaft abzuschöpfen. Das unterscheidet sie übrigens von der Bild. Während man der Bild in ihrem Populismus eher eine gewisse Bürgerlichkeit attestieren kann, indem diese meint in ihrem Populismus für das Gros der einfachen Menschen zu sprechen (Boulevardjournalismus halt), so sucht die Welt dezidiert den Weg ins Querdenker und AfD-Milieu in dem entsprechende Narrative regelmäßig angedeutet, bespielt oder gar befeuert werden. Natürlich sind gewisse Schnittmengen vorhanden zwischen beiden vorhanden, aber so gezielt ist es bei der Bild dann doch nicht.
Am besten taugt hier das Beispiel Russland-Ukraine-Krieg. Während die Blöd hier ganz klar Position bezogen hat, ist die Welt häufig bei diesem Thema doch ein wenig kleinlauter. Einerseits muss man sich natürlich entsprechend positionieren, will man nicht mit der gesellschaftlichen Mitte brechen. Andererseits kommt ein zu häufiges und zu hartes Schießen gen Russland in der neu herangezüchteten "Fanbase" natürlich nicht sonderlich gut an. Entsprechend liegt der Fokus eher auf der Innenpolitik und dem Abarbeiten am Versagen derAmpel (was ja in so manchen Punkten durchaus berechtigt ist). Da geht dann nämlich auch die neue Fanbase wieder mit.
Dieses Bedienen von Querdenken- und anderen Verschwörungsnarrativen ist aber inzwischen schon so auffällig geworden ist, dass es seinen Weg in den Wikipedia-Eintrag der Welt gefunden hat.
ZitatDie Welt stand während der COVID-19-Pandemie in der Kritik, Falschinformationen zur Pandemie unkritisch zu übernehmen. So sorgte etwa ein Interview mit Matthias Schrappe für heftige Kritik unter dem Schlagwort „Weltgate“, da Schrappe irreführende Aussagen über Statistiken zur Intensivbettenkapazität vorgeworfen wurden. Mittlerweile hat jedoch auch der Bundesrechnungshof am 9. Juni 2021 berichtet, dass es Unregelmäßigkeiten bei der Intensivbetten-Statistik gab, wodurch sich Schrappe entlastet sieht. Das Watchblog Volksverpetzer schrieb: „Es ist in letzter Zeit relativ deutlich geworden, dass in der WELT-Redaktion entweder Personal sitzt, das derartigem verschwörungsideologischen Denken anhängt oder zynisch die teilungsfreudige Blase von Rechtsextremist:innen, Pandemie-Leugner:innen und Co. mit vermeintlicher Bestätigung ihrer wissenschaftsfeindlichen Weltanschauung bedienen will. Oder beides.“ Das Magazin Medieninsider warf der Zeitung vor, „mit verschwörungstheoretischen Ansätzen auf Abonnentenfang am rechten Rand zu gehen“. Das Institut für Demokratie und Zivilgesellschaft sah in der Berichterstattung der Welt Parallelen zu rechtspopulistischen Narrativen, in denen Corona-Maßnahmen eine „Generalprobe für die Klimadiktatur“ darstellten (etwa durch den Chefredakteur Ulf Poschardt und den Publizisten Jörg Phil Friedrich 2021). Diese „populistische Generalkritik an der Krisenintervention“ fände sich auch bei Werte-Union und der AfD. Gunnar Hamann wies in einem Artikel im Volksverpetzer nach, dass neben Journalisten, die Querdenkern nahestehende Meinungen verbreiten, auch Querdenker selbst Beiträge in der Welt schreiben können.
Unter ihrem als "Liberal" getarnten Image spielt die Welt schon seit langer Zeit Querdenkern und AfD-Anhängern in die Hände. Und in den Kommentarspalten der Welt sieht man eben häufig, die Geister, die von Ulf, Anna und der ganzen Crew gerufen worden sind. Wenn ich immer wieder und wieder von Freiheit, Selbstbestimmung und Liberalität rede und aufgrund massiver Schnittmengen damit natürlich auch Querdenkern und Rechtspopulisten nach dem Mund rede, ich mich aber viel zu selten mal klar von ihnen distanziere, dann ist es doch nur logisch, dass diese den Weg zu mir finden. Und so ganz ungewollt scheint das dann ja doch nicht zu sein.
Wenn du wissen willst, wie die Stimmung in der liberalkonservativen-Querdenker und AfD-Bubble ist, brauchste inzwischen kein Telegram mehr, sondern es reicht allein der Blick in die Kommentarspalten der Welt. Das ist auch der Hauptgrund, warum ich noch bei der Welt vorbeischaue. Ist halt wie bei nem Unfall. Zur Informationsbeschaffung brauche ich mir diese Aufmachung für Neoliberale und Liberalkonservative jedenfalls nicht geben. Es mag zwar hin und wieder durchaus ein richtiger Einwurf vorhanden sein, aber auch ne stehengebliebene Uhr steht zweimal am Tag richtig.
Dass die Welt einen besonderen Draht zu Querdenkern hat ist dir übrigens auch schon mal aufgefallen 
