sondern bestimmte gewaltbereite Randgruppen,
also fussballfans?
Gewalt zu verharmlosen ist mit das Übelste was man machen kann...Gewalt gehört weder zum Fußball, noch zum Oktoberfest, noch sonstwohin.......man muß sich dagegen zur Wehr setzen immer und überall......dieses Bekenntnis zur Gewaltfreiheit müßte doch von jedem Vernunftbegabten zu bekommen sein.......wenn dieser Konsens nicht gelingt, ist dies schon ein erbärmliches Bild.......die Entwicklung des Fußballs bestimmt nicht nur der DFB, sondern letztendlich alle beteiligten Gruppen, in erster Linie der Verein selbst und seine Fans
niemand verharmlost gewalt. ganz im gegenteil.
seit jahren werden bengalen konsequent als randale, ultraterror und ausschreitungen bezeichnet.
seit jahren wird die krude datei "gewalttäter sport" durch einen gewaltigen polizeiapparat künstlich aufgebläht, um eine steigende bedrohung aufzuzeichnen, die gar nicht existiert. "schon wieder 16% mehr stadionverbote. wir brauchen drohnen!!!". jut, die meisten stadionverbote gibt es für aufkleber und pyros, aber passt schon.
es gibt in deutschland ein paar kritische vereine und ein paar kritische derbies. die gab es aber immer schon. das ist halt immer noch fussball. aber im großen und ganzen sind die modernen arenen ein platz, in dem frauen, kinder, ja sogar die üblichen angsthasen-difosis ihren platz finden können, ohne angst haben zu müssen. familien sollten halt nirgendwo neben gästeblöcken sitzen.
) - irgendwann ist es an der Zeit, aus den gesammelten Werken was konstruktives zu machen. Es sei denn, die beteilgten reden um des Redens willen. In diesem Sinne ....
