Hannover 96

5vor12 schrieb:

Zumindest werden Kind und der DFB nicht gemeinsam daran arbeiten, da der Kind und der DFB meines Wissens meilenweit auseinander sind was die 50 Prozentregel angeht und damit auch der verbliebenen Gemeinnützigkeit von Vereinen.

Träumer. Das populistische Festhalten an 50+1 ist doch nix als Heuchelei. Die Rumenigges und Holzhäusers dieser Welt würden doch lieber heute als morgen den Scheich aus Saudi-Arabien oder die Investmentgesellschaft aus Katar präsentieren, die sie mit einem Ruck auf das Niveau von Chelsea, ManU und Co. hebt. Also werden im ersten Schritt diejenigen aus den Stadien entfernt, die am lautesten dagegen protestieren würden (in diesem Prozess befinden wir uns gerade) und als nächstes wird dann irgendwer den Gang vor´s Gericht wagen, welches die 50+1-Regel dann außer Kraft setzt!

Ich suche immer noch verzweifelt nach dem Paragraphen im Grundgesetz der den Besuch eines Fußballspiels als Grundrecht legitimiert.[/quote]

Artikel. Im GG gibt es keine Paragraphen

Klugscheißermodus aus

@ JTM: "Ich suche immer noch verzweifelt nach dem Paragraphen im Grundgesetz der den Besuch eines Fußballspiels als Grundrecht legitimiert"

Ich auch mal
Klugscheißmodus an:

Da wirste lange nach suchen, weil es gar nicth die Idee der Grundrechte ist, Dir positiv etwas zu gewähren, auch wenn es sich manchmal so liest "Jeder hat das Recht....usf."
Die Grundrechte sind in erster Linie ABWEHR-Rechte gegenüber dem Staat; der darf Dich z. B. nur unter bestimmten Bedingungen, die er nennen muss, etwa am Entfalten Deiner Persönlichkeit hindern, z. B, wenn es Dir gefällt, deine Olle zu vermöbeln, wenn Fortuna Unentschieden spielt. Auch die Versammlungsfreiheit, die Deinem Beispiel vllt. noch am nahesten kommt, gilt in erster Linie als Recht, vom Staat im Grundsatz nicht am Versammeln gehindert zu werden - und mehr auch schon nicht. Insofern stellt sich die Frage der positiven Legitimation gar nicht. Also genau genommen hast Du Recht; wenn man aber gehindert wird, würden sich sicher andere rechtliche Fragen stellen, und dann kommen in der Tat die Paragraphen wieder ins Spiel.

Klugscheißmodus aus.

LG

Das ist nicht von mit - leider von mir falsch zitiert!

Hannovers Huszti sieht gelb-rot. So weit so gut. Was ist passiert.
In der Schlussphase des Spiels Hannover - Bremen steht es 2:2 als Huszti per Traumtorfallrückzieher das 3:2 für Hannover erzielt.
Absolut verständlicher, emotionaler Jubel inklusive Trikot ausziehen und auf den Zaun springen.

Ergebnis: gelb für Trikot ausziehen + gelb für Jubel auf dem Zaun = gelb-rot!

Unfassbar!

Schön für dich. Emotionen und so...

Gotcha schrieb:

Unfassbar!

Der Moderator sagte auch, dass beide Regeln völlig "überflüssig" sind. Und da hat er auch absolut Recht, sehe ich auch so. (Total beknackt).

erkrath95 schrieb:

Gotcha schrieb:

Unfassbar!

Der Moderator sagte auch, dass beide Regeln völlig "überflüssig" sind. Und da hat er auch absolut Recht, sehe ich auch so. (Total beknackt).

Also Zaunjubel kann ich ja noch etwas nachvollziehen, zumal da ja auch schon einige Spieler einen Finger verloren haben, weil sie am Zaun hängen geblieben sind, aber Trikotausziehen ist total beknackt.

Bankdrücker schrieb:

erkrath95 schrieb:

Der Moderator sagte auch, dass beide Regeln völlig "überflüssig" sind. Und da hat er auch absolut Recht, sehe ich auch so. (Total beknackt).

Also Zaunjubel kann ich ja noch etwas nachvollziehen, zumal da ja auch schon einige Spieler einen Finger verloren haben, weil sie am Zaun hängen geblieben sind, aber Trikotausziehen ist total beknackt.

Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube ursächlich für die Regel ist, dass ein zu langer Torjubel verhindern werden soll, oder ?
In diesem Fall hätte es sicherlich eine gelbe Karte getan, daher könnte man die Regel dahin modifizieren, dass wenn Trikotausziehen und Zaunjubel in einer Aktion stattfindet, es Ermessensentscheidung des Schiedsrichters bleibt gelb-rot zu zeigen oder nur gelb.

Holger Rohden schrieb:

Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube ursächlich für die Regel ist, dass ein zu langer Torjubel verhindern werden soll, oder ?

Ja, das habe ich auch so in Erinnerung. Sind andere Torjubel denn zwangsweise kürzer? Man könnte die Zeit aber auch nachspielen lassen. Ich finde es nach wie vor schwachsinnig.

is ja quasi ein negativer Platzsturm, wenn einer zum Jubeln vom Feld rennt

Aytekin hat sich mindestens dreimal bei dem Spieler entschuldigt. Das sagt doch alles!
Diese Regel "Torjubel interruptus" habe ich noch nie verstanden. Übertriebenes Zeitspiel kann der Schiedsrichter auch so mit Gelb bestrafen.

Edith fragt:
Was sagt die Regel eigentlich genau? Wäre Blankziehen erlaubt?
 8)

oh,

hier mal eine komplette Erklärung dazu. Da sieht die Sache dann etwas anders aus und der Kommentar dazu in der ARD -Sportschau heute erscheint etwas überflüssig.
Traurig eigentlich , dass so eine Regel überhaupt erst geschaffen werden musste, weil einige es "übertrieben " haben. Das mit dem "Ritterschlag " in dem Artikel finde ich ist eine interessante Sichtweise.
Hier der Link:

Warten wir mal noch 1-2 Saisons ab... da gibt es dann für eine Rösler-Veh reloaded Aktion ein halbes Jahr Sperre!

BTT: Würde mich auch nicht wundern, wenn der Herr Chefankläger nachträglich noch eine dicke Geldstrafe obendrauf gegen den armen Huszti verhängt, wegen grober Demütigung der Bremer Mannschaft

Edit: Eigentlich könnte ich den Ironie-smiley auch weglassen, oder? :S

Also ich muss ehrlich sagen, dass ich mich immer tierisch darüber aufrege, wenn ein Spieler nach einem Tor das Trikot auszieht und es dann einfach weg- und auf den Boden wirft. In meinen Augen ist das eine absolute Respektlosigkeit gegenüber des eigenen Vereins. Ob man dafür eine offizielle Strafe vom Verband verhängen sollte, ist eine andere Frage. Wäre ich aber Vereinsoffizieller, würde es intern für sowas eine Strafe geben. Das Trikot hat nun mal nichts auf dem Boden verloren und sollte schon gar nicht weggeworfen werden.

Mal insgesamt.. was Hannover da wieder abliefert... Respekt!
Schade, dass die mit dem Kind einen solchen Unsympathen in ihren Reihen haben, denn eigentlich sind mir Mannschaft und Trainer recht sympathisch. Wie die sich entwickelt haben... und das mit lauter Nobodys oder angeblich gescheiterten Jungstars (Pander, Schlaudraff). Dazu das Come-Back von Andreasen und auch Slomka... kann mich noch gut an ein Video bei kicker erinnern, wo er ziemlich unverhohlen und scheinbar verzweifelt um einen Trainerjob "gebettelt" hat.
Ist tatsächlich einer der wenigen Konkurrenten, die ich ganz sympathisch finde und außer gegen uns eigentlich stets für die bin...