Dann einfach mal den Inzidenz Wert von 50 auf 35 zu senken, als die 50 in Reichweite erscheinen, ist für mich Verarschung (Jaja ich weiß, die bösen Mutanten sind schuld).
Es ist nie gesagt worden, wenn wir unter 50 sind, wird sofort wieder gelockert. Es wurde bei Beginn der Maßnahmen gesagt, dass wir erstmal unter 50 kommen müssen. Weil die Zahlen so hoch waren. Ohne dabei zu sagen, was dann passiert. Zudem war die Grenze im Herbst ohnehin bei 35 und die ist dann noch um eine Stufe erweitert worden um den absoluten Höchstgrenzwert von 50.
Außerdem leuchtet es doch ein, dass es nicht reicht, wenn die absolute Obergrenze von 50 gerade so unterschritten wird. Wenn man dann wieder lockert, dass man dann ruckzuck wieder drüber kommt. Von daher ist es nur logisch, dass man diese Obergrenze schon deutlich stärker unterschreiten muss, um länger Ruhe zu haben. Wenn nach 2 Wochen wieder alles zugemacht werden muss, hilft das niemandem.
Und ständig den Lockdown Monat für Monat zu verlängern ohne Ausstiegsperspektive ist auch keine Glanzleistung.
Das Versagen war, den Lockdown nicht konsequent und hart zu machen. Erst dadurch wurde es zu diesem nervigen Dauerlockdown. Man hat zu sehr auf die Leute gehört, die meinten, es geht auch mit weniger Anstrengung. Daraus wurde jetzt gelernt und zu früh aufzumachen, wenn die Infektionszahlen noch nicht niedrig genug sind, wäre genauso falsch. Und die gleichen Leute, die im Herbst gemeckert haben, man soll doch bitte keinen harten Lockdown machen und hier und da noch Ausnahmen machen, wollen jetzt auch wieder früh alles aufmachen. Diesmal hört die Politik da aber Gott sei Dank nicht drauf.
Niemand mag einen Lockdown. Wir alle wollen so viel Freiheit wie möglich. Es ist nur weniger nervig und weniger schädlich für Gesundheit, Psyche und Wirtschaft, wenn man das kurz und konsequent macht als halbgar und dauerhaft oder ständig öffnet und wieder schließt.
