Ich denke das sollte man als Schlußsatz einfach mal stehen lassen.
Wird jetzt wieder geschlossen ?
-
-
Ich denke das sollte man als Schlußsatz einfach mal stehen lassen. Es umschreibt die Intention dessen was du hier mit deinen "sicheren Gerüchten" bezwecken willst.
Nutze die Macht Christian!!!
-
Bitte nicht !
-
Ohje, Transfergerüchte z.B. sind, das ist hinlänglich bekannt, etwas anderes als Informationen aus dem innersten Kreis des Vereins. Du stellst ein Gerücht in die Welt welches sich auf Mannschaftsinternas oder Vereinsinternas bezieht und schreibst das es von einem Hochrangigen Mitglied des Präsidiums etc. kommt du aber dessen Namen nicht nennen kannst es ihn aber nicht stört das du es an die Öffentlichkeit bringst. Das ist für mich ein Unterschied. Wenn deine Quelle kein Problem damit hat das es an die Öffentlichkeit gerät sollte diese Quelle auch kein Problem damit haben wenn man sie nennt.Das ist Quatsch. Jeder Journalist, jede Zeitung ist auf Informationen angewiesen. Würde man sich dabei nur auf offizielle Pressemitteilungen beschränken wäre die Zeitung todlangweilig. Natürlich braucht ein Journalist Kontakte, führt Hintergrundgespräche, sammelt Informationen und auch Gerüchte und bewertet sie dann. Es ist selbstverständlich dass man dabei seine Quellen schützt, wenn diese nicht namentlich zitiert werden wollen, aus welchem Grund auch immer. Das macht jeder Journalist so, denn sonst würde er zukünftig keine vertraulichen Informationen mehr bekommen.
Eine andere Frage ist, wie glaubwürdig letztendlich das ist, was der Journalist aus den Informationen macht. Das zu entscheiden ist nun wieder Aufgabe des Lesers.
Bei Wolfgang ist es nicht anders. Jeder kann selber entscheiden ob er ihm glaubt oder nicht, ihm aber vorzuwerfen dass er keinen Namen nennt ist lächerlich.
-
Ich denke das sollte man als Schlußsatz einfach mal stehen lassen.
Wird jetzt wieder geschlossen ?
Klar, zum Beispiel in dieser Sekunde tausende Türen in Deutschland usw. aber der Thread hier doch nicht
-
Ist das widerlich, warum hat der eigentlich kein Vereins- und Forumsverbot?
Mit den Verboten von Gruppierungen tun sich in weitaus schlimmeren Fällen noch ganz andere sehr schwer! -
Wo ist denn alles von heute morgen geblieben?
-
Wo ist denn alles von heute morgen geblieben?
Die Frage stelle ich mir auch gerade ....
-
Kann man denn nicht einen Wolfgang/Portobello Thread eröffnen? Die beiden dürfen ihren Schwachsinn nur dort abliefern. Und dann kann jeder Interessierte darin stöbern und der Rest kann sich auf alles andere konzentrieren.
-
Kann man denn nicht einen Wolfgang/Portobello Thread eröffnen?
Die beiden dürfen ihrenDer eine Typ darf seinen Schwachsinn nur dort abliefern. Und dann kann jeder Interessierte darin stöbern und der Rest kann sich auf alles andere konzentrieren.
Hab's mal korrigiert.
-
Ich denke, das ist es, was am meisten bei quellenlosen Informationen über Interna stört.
Dann sollen sie das auch so sagen und sich nicht daran hochziehen dass kein Name genannt wird. "Quellenlose Information" stimmt in diesem Fall übrigens nicht.
-
Aber Wolfgang sooooo dooollll kann er dem Verein ja nicht geschadet haben, da wir jetzt dort sind wo wir gerade sind. Ja da haben auch viele andere was zu beigetragen, aber eben auch Frymuth.
Frymuth hat unter Erwin alles abgenickt, was sein städtischer Vorgesetzter ihm sagte. Auch die für Fortuna schädlichen Sachen. Erst als Erwin dann tot war, spielte er auf einmal den großen Zampano und half auch kräftig dabei, Dr. Ernst, der der wirkluche Retter Fortunas its, aus dem Amt zu mobben - bezeichnenderweise mit Hilfe von Kronenberg und Pröpper. -
Wo ist denn alles von heute morgen geblieben?
Die Frage stelle ich mir auch gerade ....
Also es wurde nicht gelöscht .... es wurde wohl verschoben in den "Off-Topic" Thread....warum .... ich weiß es jetzt auch nicht.
-
Ohne Quellenangabe ist es eben nur ein OTLüftchen und kein Wahrheitssturm
-
Vielleicht wäre es wirklich sinnvoll, einen eigenen Wolfgang-Thread einzurichten
-
Nein! es ist kein Kreis, es ist ein Bierglas. Soviel zur Wahrheit. Mehr dazu bei Paul Watzlawick
1. Axiom
Man kann nicht kein Bier trinken.Ich meinte eher sein Buchwerk: "Wie wirklich ist die Wirklichkeit". Das Axiom von Dir müsste man erst einmal aussagenlogisch unter die Lupe nehmen.
-
Ich denke, das ist es, was am meisten bei quellenlosen Informationen über Interna stört.
Dann sollen sie das auch so sagen und sich nicht daran hochziehen dass kein Name genannt wird. "Quellenlose Information" stimmt in diesem Fall übrigens nicht.
Ich habe nicht geschrieben, was "die meisten" stört, sollte aber wohl schreiben, was "mich am meisten" stört. -
Geht es nach Wolfgang, dann wäre ich als Bewohner von Pempelfort bereits aufgrund akuten Frischluftmangels durch das neue Victoria-Gebäude qualvoll erstickt. So what...
Wenn seine Quellen übrigens so gut unterrichtet wären wie er immer behauptet (und wie er vielleicht auch selber glaubt), dann würde er manches von dem was er hier schreibt so sicherlich nicht schreiben!
-
Vielleicht wäre es wirklich sinnvoll, einen eigenen Wolfgang-Thread einzurichten
Ja, einen "Gerüchte ohne Quellangabe" Thread!
1895% Zustimmung!Ach übrigens, am Sa. spielen wir um den Verbelib in der schönsten Liga der Welt!
-
Ach übrigens, am Sa. spielen wir um den Verbelib in der schönsten Liga der Welt!
Schönste Liga? Scheinbar nicht für alle. Hab hier auch schon gelesen wie gemütlich es von der 3. Liga an abwärts war.