Schnell ? Da muss ich was verpasst haben
Bis du Schwede ?
Was will er mir damit mitteilen ? Helfe er mir auf die Sprünge
Schnell ? Da muss ich was verpasst haben
Bis du Schwede ?
Was will er mir damit mitteilen ? Helfe er mir auf die Sprünge
Mein Arzt gab mir gerade den Ratschlag, mich in so wenig Situationen wie möglich zu begeben, wo die Maskenpflicht gilt. Die Masken stören massiv die körpereigene Feuchtigkeitsregulierung im Nasen-/Mund- und Rachenbereich, das führt zu Trockenheit in diesem Bereich und dadurch zu wachsendem Krankheitsrisiko, insbesondere durch Viren.
...also ich habe den Eindruck dass der Nasen-/Mund- Rachenbereich eher feucht bleibt durch den eigenen Atem:
Nix gegen Deinen Arzt.
Für mich klingt das allerdings nicht plausibel. Und das Hauptanliegen des Masetragens ist, sein gegenüber zu schützen.
War gezwungen heute ein Päckchen bei der Post im Süden abzuholen: Lange Schlange, jeder eine Maske und 2 m Abstand. Erstaunlich diszipliniert in diesem Stadtteil sonst eher unüblich. War angenehm überrascht.
Übrigens warnt heute der Chef des Welternährungsprogramms der UN, dass in den nächsten drei Monaten jeden Tag 300.000 Menschen an Unterernährung sterben werden, wenn die Welt weiter die Grenzen schließt und nicht ausreichend produziert. Die Folgeeffekte des Wahnsinns werden mal wieder die Ärmsten treffen.
Vielleicht Arthur Friedenreich verstehst Du jetzt, warum ich den schwedischen Weg als ethisch alternativlos betrachte. Die Welt muss ihre Wirtschaft in Gang bringen, um eine Katastrophe zu verhindern. Das ist kein schnödes Geldscheffeln, sondern die Voraussetzung für Gerechtigkeit und Frieden.
Ein Kollege von mir hat den als Unterwäschemodel betitelt.
Dem ist nichts hinzuzufügen.
Ich denke, das ist eine ziemlich üble Beleidigung. Also den meisten Unterwäschemodels gegenüber.
Veto:
das ist eine Beleidigung für jede Unterwäsche.
Sogar Schiesser Feinripp würde sich grämen
Alles anzeigenWeil die meisten Menschen zum jetzigen Zeitpunkt die Aussage 2021 nicht vertragen würden?
Wie sagte der ehemalige Innenminister mal? "Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern"
Da ist was dran. Aber jeder kennt die Situation wenn man etwas in "Erwartung" hat und man immer und immer wieder mit immer neuen "ausreden" vertröstet wird.
Irgendwann hat man die Faxen dicke und es wird dann mitunter ungemütlich.
Das ist eben so. Leben Live ;-).
Zumal, was soll 2021 anders sein ? Ein Impfstoff ? Im Leben nicht. Zumindest keiner der zuverlässig und sicher Funktioniert.
Arzneimittelstudien dauern in der Regel so 5 Jahre. Um die Sicherheit und Verträglichkeit so wie die Wirksamkeit zu belegen. Und Viren sind diesbezüglich ganz harte Nüsse.
Ich durfte mich ja schon 2017 mit einem Corona Virus auseinandersetzen. Es gab nichts ! Das dagegen irgendwie wirkte. Der Körper musste alleine damit fertig werden.
Die Corona Viren gibt es ja auch nicht erst seit gestern. Warum hat man diesbezüglich noch nicht einen einzigen Impfstoff am Start ? Keine Medikamente nix ?
Es haben doch schon einige Experten gesagt dass 2021 für einen Impfstoff realistisch ist, daran orientiere ich mich. Ob der zuverlässig und sicher funktioniert weiß ich nicht, die Frage ist ja auch wie flächendeckend ist dieser einsetzbar, Afrika als Testkontinent halte ich für unangebracht.
Woher soll denn der Impfstoff bei einer neuer Variante eines Virus kommen? Das muss doch erstmal wochen- und monatelang erforscht werden, betrifft genauso die Medikamente. In dieser Phase befinden wir uns doch gerade und jetzt werden schon viele ungehalten. Selbst wenn wir jetzt sofort wieder alles hochfahren wir die Gesellschaft nicht mehr die selbe sein wie vorher.
Ich habe mich ca. 2003 mit dem Epstein-Barr-Virus angesteckt, welcher wiederum zum Pfeifferschen Drüsenfieber geführt hat. Dieser Virus ist bereits 1964 entdeckt worden und es gibt bis heute nichts was man gegen das Drüsenfieber machen kann, außer Bettruhe. Bislang war ich zweimal ca. 6 Wochen an mein Bett gefesselt, selbst für den Toilettengang fehlte teilweise die Kraft. Erinnerst du dich noch an Olaf Bodden von 1860? Kurz bevor der in die Nationalmannschaft kam, hat der sich genau die selbe Krankheit eingefangen. Ist seitdem ans Bett gefesselt und seit ein paar Jahren auch auf einen Rollstuhl angewiesen...
Die Welt muss ihre Wirtschaft in Gang bringen, um eine Katastrophe zu verhindern. Das ist kein schnödes Geldscheffeln, sondern die Voraussetzung für Gerechtigkeit und Frieden.
Wieso ist das denn erstrebenswert? Die Weltbevölkerung wächst immer weiter, die Erde wird immer weiter gerodet und ausgebeutet. Da willst du wieder hin zurück? Ich denke es wird auch andere Wege geben...
Hier noch einmal die Analysen der Universität Singapur:
Die kommen zum Schluss, dass die Pandemie Mitte Juni zu 99% vorbei ist. Man hat eine Datenanalyse mit Hilfe künstlicher Intelligenz vorgenommen.
Ich denke, das ist eine ziemlich üble Beleidigung. Also den meisten Unterwäschemodels gegenüber.
Veto:
das ist eine Beleidigung für jede Unterwäsche.
Sogar Schiesser Feinripp würde sich grämen
So, mal mein Senf als Frau dazu: Der Lindner sieht schon ganz gut aus. Ich hoffe nur, das die Zeiten vorbei sind, wo Frau ihre Wählerstimme danach gerichtet hat, oder doch nicht ?
Helmut Schmidt soll ja auch davon profitiert haben Lindner bekommt meine Wählerstimme jedenfalls nicht, da kann der noch so gut aussehen.
Frauke Petry fanden auch viele sexy...
Hat auch nix genutzt.
Veto:
das ist eine Beleidigung für jede Unterwäsche.
Sogar Schiesser Feinripp würde sich grämenSo, mal mein Senf als Frau dazu: Der Lindner sieht schon ganz gut aus. Ich hoffe nur, das die Zeiten vorbei sind, wo Frau ihre Wählerstimme danach gerichtet hat, oder doch nicht ?
Helmut Schmidt soll ja auch davon profitiert haben Lindner bekommt meine Wählerstimme jedenfalls nicht, da kann der noch so gut aussehen.
Seit der nicht mehr bei How I Met Your Mother mitspielt, mag ich den auch nicht mehr.
Übrigens warnt heute der Chef des Welternährungsprogramms der UN, dass in den nächsten drei Monaten jeden Tag 300.000 Menschen an Unterernährung sterben werden, wenn die Welt weiter die Grenzen schließt und nicht ausreichend produziert. Die Folgeeffekte des Wahnsinns werden mal wieder die Ärmsten treffen.
Quelle?
Übrigens warnt heute der Chef des Welternährungsprogramms der UN, dass in den nächsten drei Monaten jeden Tag 300.000 Menschen an Unterernährung sterben werden, wenn die Welt weiter die Grenzen schließt und nicht ausreichend produziert. Die Folgeeffekte des Wahnsinns werden mal wieder die Ärmsten treffen.
Quelle?
Das kommt aus einem in Rom vor einer Woche präsentierten Bericht des Welternährungsprogramms der UN; in dem Bericht wird auf bis zu 265.000.000 potentiell Unterernährte hochgerechnet, weshalb um massive finanzielle Hilfe für die Entwicklungsländer geworben wird. Ist schließlich dieselbe Organisation, die unverändert - m.E. mIt Recht - vor zu schnellen Lockerungen warnt.
Frauke Petry fanden auch viele sexy...
Hat auch nix genutzt.
zu unser aller Glück...nach ihrem 2maligen Besuch in der US-Botschaft in Berlin war ihre Insovenz plötzlich kein Thema mehr...und sie trat aus der Partei aus...ein Schelm wer dabei Böses denkt....
Alles anzeigenDas ist ja gerade das schwierige an dem Problem. Bei einer Weltwirtschaftskrise kann es zu einer Verdoppelung der Hungersnot auf der Welt kommen. Wir hier im „El Dorado“ würden sehr wenig davon mitbekommen, während in den Entwicklungsländern es durch die Folgen der Hungersnot zu einer erheblichen Sterblichkeit kommen kann. In politisch instabile Ländern kann es auch zum Krieg kommen, was auch sehr viele Tote fordert. Es trifft dann hauptsächlich die ärmsten auf der Welt, während wir hier dann ganz schnell wieder auf die Beine kommen. Jetzt frage ich dich, ist das ethisch zu vertreten. Wie du siehst, so einfach ist Sachlage nicht. Im übrigen möchte ich betonen das nicht alle die die Maßnahmen kritisieren rechte Verschwörungstheoretiker sind.
Leider wird genau das nicht verstanden. Der Lockdown darf die Wirtschaft nur sehr kurz abwürgen, denn sonst droht eine tiefe und lange Wirtschaftskrise. Die Folgen einer weltweiten Depression wären verheerend. Staaten werden in sich zusammenfallen. Konflikte werden die Folge sein. Aufgrund der Wirtschaftskrise verlieren die Leute ihre Arbeit und damit die Kaufkraft. Damit ist dann der Zugang zu Nahrung vielfach verschlossen oder so eingeschränkt, dass Hunger droht. Es wird auch nicht verstanden, dass Menschen, die nur begrenzt und eintönig sich ernähren können an den Folgeeffekten wie Durchfall und schwachem Immunsystem sterben.
Deswegen regen mich auch Leute auf, die R oder Infektionszahlen zum entscheidenden Maßstab ernennen.
Die Argumentation, dass Kritiker des Lockdowns alle darwinistische Wirtschaftsliberale sind, die Profit vor Gesundheit stellen, ist unverschämt. Viele, die so argumentieren werden noch sehr bedrohliche Szenarien erleben.
Jedoch ist es noch nicht zu spät. Wenn Europa schnell und kontrolliert wieder öffnet, dann können die Schäden auf ein Minimum gedrückt werden. Kontrolliert ist essentiell, damit eine neue Welle verhindert wird. Die meisten Virologen wollen dasselbe nur mit unterschiedlichen Strategien.
(...)"Die Argumentation, dass Kritiker des Lockdowns alle darwinistische Wirtschaftsliberale sind, die Profit vor Gesundheit stellen, ist unverschämt. Viele, die so argumentieren werden noch sehr bedrohliche Szenarien erleben."(...)
Von der anderen Sichtweise, Gesundheit vor Wirtschaft" her gesehen werden die Zeiten eben umgekehrt bedrohlich empfunden oder wirklich sein, für die darwinistischen Wirtschaftsliberalen . Scheint darauf anzukommen, auf welcher Seite man steht. In den heutigen Zeiten ist der Aspekt sozial in der Marktwirtschaft zum Beispiel ziemlich runter gekommen. Da wird sich auch bei einer Lockerung des Shut Downs leider nicht viel ändern, hinsichtlich einer Entscheidung für die Gesundheit der Menschen. Ich sehe da auch keine große Änderung in Aussicht, wenn der Wirtschaftszug bei weiteren Lockerungen der Maßnahmen zugunsten der Wirtschaft wieder voll durch alle sozialen Schichten brettert eben weil es diese darwinistischen Wirtschaftsliberalen gibt. Einer gerechten Synthese zu einer WIN WIN Situation gebe ich wenig Hoffnung auf Erfolg in der Sache.
Reisen ist das Größte in meinem Leben. Und das ist einfach weg.
Reisen ist das Größte in meinem Leben. Und das ist einfach weg.
Zugegebenermaßen ein wirkliches Scheißgefühl, wenn einem das Wichtigste im Leben unverschuldet wegbricht.
Veto:
das ist eine Beleidigung für jede Unterwäsche.
Sogar Schiesser Feinripp würde sich grämenSo, mal mein Senf als Frau dazu: Der Lindner sieht schon ganz gut aus. Ich hoffe nur, das die Zeiten vorbei sind, wo Frau ihre Wählerstimme danach gerichtet hat, oder doch nicht ?
Helmut Schmidt soll ja auch davon profitiert haben Lindner bekommt meine Wählerstimme jedenfalls nicht, da kann der noch so gut aussehen.
Kann ich weder beurteilen noch nachvollziehen da ich nicht auf Männer steh, auch nicht auf Milchbubis...
wäre davon abgesehen übel wenn Politik nach äußerer Schönheit gewichtet würde
wenn doch wäre meinem Geschmack nach Sahra Wagenknecht Kanzlerin
wenn doch wäre meinem Geschmack nach Sahra Wagenknecht Kanzlerin
MIt der würde ich auch gerne mal in Straßburg Hummer essen...
Reisen ist das Größte in meinem Leben. Und das ist einfach weg.
Reisen ist mit das schönste im Leben, mehr aber auch nicht. Da gibt's doch Dinge, die viel, viel wichtiger sind. Und da ist doch wohl Gesundheit und Familie das Maß der Dinge. Mit ihr zu Reisen vielleicht auch das Größte.
wenn doch wäre meinem Geschmack nach Sahra Wagenknecht Kanzlerin
MIt der würde ich auch gerne mal in Straßburg Hummer essen...
alternativ Piepsi Giffey...schön nen MoetChandon und dann....
Peep see...passt
Frauke Petry fanden auch viele sexy...
Hat auch nix genutzt.
hast du mal ne Chemikerin gesehen die Sexy aussieht ? kennt keine, ist wie mit einer Physikerin