Nachm Kick: F95 vs 1. FC Heidenheim

ArthurDent schrieb:

- bei 2 Strafraumstürmern ohne Außen anzutreten ist zumindest originell
- dann muss die Mannschaft auch noch Kujovic bis zur 60. durchschleppen
- Zimmer und Schmitz sind auf Ihren Seiten komplett alleine, ohne Anspielstationen und mit erschütternd wenig Unterstützung
- Da auf Außen auch die Anspielstationen für den Aufbau fehlen, lahmt unser Spiel nach vorne und Neuhaus und Co müssen -ihrer Stärken beraubt- in einem massierten Mittelfeld Harakiri spielen.

Sehe ich genau so. Schmitz und Gießelmann haben teilweise gemeinsam LV gespielt. Zimmer stand auf seiner Seite zwei Gegenspielern gegenüber. Es hat keiner gekreuzt oder mal geholfen. Durch die Mitte ging auch nicht viel. Man hat Neuhaus' Klasse sehen können, dem sich teilweise keine Anspielstationen anboten und er es häufiger mal alleine machen musste.

Im Nachhinein ist man immer schlauer, aber ich hätte lieber Sobottka oder Ayhan anstelle von Bodzek gesehen und dafür offensiv einen Ballverteiler aufgestellt (vielleicht mal mit Nielsen oder Usami hinter den Spitzen) der beide Spitzen bedienen kann. So hatte das Ganze was von den letzten zwei Jahren.

LosLassen schrieb:

ClemenzDemenz schrieb:

ich finde es lächerlich, die Spielauftritte gegen Bochum und Heidenheim ursächlich mit dem Abgang von Hermann in Zusammenhang zu bringen.....

Sehe ich ähnlich und frage mich wo das "Korrektiv Hermann" denn in den letzten beiden Saisons so war?

Haben wir denn jetzt mehr Qualität oder nicht?

yeahralfi schrieb:

Unterbeeker95 schrieb:

ein Szene ganz krass - Emir kriegt den Ball, Zimmer kreuzt hinter ihm seinen weg und
läuft nach rechts (ca. Höhe Mittellinie), Emir sieht ihn, dreht sich aber dann wieder nach
links, will den Ball abspielen und vertändelt ihn ... Jean stand die ganze Zeit frei

An die Szene kann ich mich auch gut erinnern, da mir da fast die Halsschlagader geplatzt wäre. Ich sehe in der Szene aber weniger einen Beweis dafür, dass Zimmer von seinen Kollegen geschnitten wurde, als vielmehr für die komplette Überforderung von Kujovic. Er braucht 3 Sekunden, um den Ball erst mal unter Kontrolle zu bringen, und dann noch mal drei um zu überlegen, wo er ihn hin spielen soll. Und spätestens dann sind alle Räume wieder dicht und der erzwungene Rück-/Querpass erfolgt.

Emir fehlt es technisch und von der Geschwindigkeit her an vielem und er war sicher der schwächste Fortune gestern, was aber auch an der Spieltaktik lag, die ihn komplett überforderte. Auch wenn ich es gegen den Tabellen-16. nicht unbedingt so machen würde, ist es eine legitime Taktik, dem Gegner das Mittelfeld zu überlassen und dann aus einer konzentrierten Defensive heraus Konter zu fahren. Aber dann kann man vorne meiner Meinung nach nicht ZWEI Stossstürmer hinsetzen, deren Stärke ganz klar das Verwerten von Flanken im Strafraum ist und nicht der (schnelle) Gang in der tiefen Raum. Wie oft standen Zimmer und Schmitz auf den Aussen alleine ein bis zwei Abwehrspielern gegenüber und hätten Unterstützung in Form einer Anspielstation aus der Mitte gebrauchen können. Hennings und Kujovic waren zu diesen Zeitpunkten aber in der Regel noch zehn Meter hinter dem Geschehen. Ein Raman oder ein Nielsen hätten da eher aussen mit aushelfen und auch mal eine Überzahlsituation schaffen können, die dann gerne der EINE Stossstürmer in der Mitte verwandelt.

Taktik und Aufstellung passten für mich gestern nicht zusammen.

Alles anzeigen

Wenn du mit 2 Stürmer spielst und das in einem 3-5-2, dann muss einer von beiden auf den Flügel ausweichen, um als Anspielstation zu dienen. In der Zusammensetzung hätte es Hennings sein müssen. Er ist aber genauso wenig der Typ dafür wie Kujovic, dennoch der Geeignetere von beiden.Nielsen, Raman oder Usami, eventuell Lovren wären da die bessere Wahl gewesen.Funkel hat sich für die schlechtmöglichste Variante entschieden.Wird er hoffentlich so nicht mehr machen.

Blaubär schrieb:

LosLassen schrieb:

Sehe ich ähnlich und frage mich wo das "Korrektiv Hermann" denn in den letzten beiden Saisons so war?

Haben wir denn jetzt mehr Qualität oder nicht?

Mag schon sein, dass Peter Hermann eine absolute Koryphäe unter den Co-Trainern ist. Andererseits hatten FF und seine neuen Co’s ja nun ausreichend Gelegenheit dem Wirken dieses Genies beizuwohnen und sich womöglich das eine oder andere abzuschauen – um es weiterhin gewinnbringend einzusetzen. So verbietet es dem aktuellen Trainer-Team sicher niemand, anständiges Aufwärmen und saubere Basis-Übungen durchzuführen und in den Spielen einfach so weiterzumachen, wie zu Zeiten von Peter, dem Einzigartigen. Oder hat der da Copyright drauf?

Vonnelaanewech! schrieb:

Blaubär schrieb:

Haben wir denn jetzt mehr Qualität oder nicht?

Mag schon sein, dass Peter Hermann eine absolute Koryphäe unter den Co-Trainern ist. Andererseits hatten FF und seine neuen Co’s ja nun ausreichend Gelegenheit dem Wirken dieses Genies beizuwohnen und sich womöglich das eine oder andere abzuschauen – um es weiterhin gewinnbringend einzusetzen. So verbietet es dem aktuellen Trainer-Team sicher niemand, anständiges Aufwärmen und saubere Basis-Übungen durchzuführen und in den Spielen einfach so weiterzumachen, wie zu Zeiten von Peter, dem Einzigartigen. Oder hat der da Copyright drauf?

Nein kein Copyright. Peter Hermann hat Kompetenz mitgenommen. Der beste Co. der Welt stellt die Hütchen nicht gekonnter auf als Andere. Er erarbeitet gemeinsam taktische Ausrichtungen und Matchpläne mit dem Chefcoach.

FF hat auch nicht erkannt, dass Emir Kujovic wie Falschgeld rum läuft, dass Zimmer Unterstützung braucht... Hier hätte ein guter Co. im Spiel den Trainer unterstützen und beraten können.

sorry, ich wüsste nicht was man für einen taktischen Plan braucht als Tabellenerster in einem Heimspiel gegen eine untere Mannschaft.
Ich stelle die Spieler Positionsgetreu auf und dann muß sich höchstens der andere Trainer eine Taktik überlegen wie ich
gegen eine besser besetzte Mannschaft nicht verliere.
Und das Kujovic wie Falschgeld rumläuft u. Zimmer alleine rechts stand, haben tausende gesehen nur nicht FF der doch sonst alles weiß

reiner geye schrieb:

sorry, ich wüsste nicht was man für einen taktischen Plan braucht als Tabellenerster in einem Heimspiel gegen eine untere Mannschaft.
Ich stelle die Spieler Positionsgetreu auf und dann muß sich höchstens der andere Trainer eine Taktik überlegen wie ich
gegen eine besser besetzte Mannschaft nicht verliere.

Das halte ich für ziemlich hochnäsig. Wir sind nicht die Übermannschaft schlechthin. HDH spielt völlig zurecht seit Jahren in der 2. Liga.


Wir müssen in jedem Spiel an die Leistungsgrenze sowohl taktisch, als auch individuell gehen, um unsere Gegner in der Liga zu schlagen.

Schwatter schrieb:

reiner geye schrieb:

sorry, ich wüsste nicht was man für einen taktischen Plan braucht als Tabellenerster in einem Heimspiel gegen eine untere Mannschaft.
Ich stelle die Spieler Positionsgetreu auf und dann muß sich höchstens der andere Trainer eine Taktik überlegen wie ich
gegen eine besser besetzte Mannschaft nicht verliere.

das klingt wirklich plausibel .. wenn man am computer anstoss 3 spielt.

Überheblich, beleidigend,unwürdig.
Chapeau, weiter so Herr Moderator.

ArthurDent schrieb:

Schwatter schrieb:

das klingt wirklich plausibel .. wenn man am computer anstoss 3 spielt.

Überheblich, beleidigend,unwürdig.
Chapeau, weiter so Herr Moderator.

"Überheblich, beleidigend, unwürdig."

Hohoho...ehrlich jetzt?

Bisl dünnhäutig ArthurDent?

Für mich ist das weder überheblich noch unwürdig.
Und schon gar nicht beleidigend!!!

EgonKöhnen schrieb:

dosti63 schrieb:

Es geht wieder los.

Ja da wird dosti und seinen Likern schon wieder schwummerig in ihrem Gänseblümchenland. Was habt ihr für Probleme mit lattenknaller Aussage ?
Er spricht hier klar im Konjunktiv und wenn der Eintritt sollte die Konsequenz klar sein.
Funkel macht hier und jetzt, d.h. in dieser Saison einen prima Job. Macht er den demnächst nicht mehr soll er gehen. Nichts anderes steht da.

Was glaubt ihr, wer ihr seid und meint jedwede Kritik wegbeissen zu können. Man kann drauf pochen, dass es möglichst sachlich bleibt, so aber nicht.
Und natürlich gibt es Ansatzpunkte nach diesem Spiel einige Dinge zu hinterfragen.

Ich kann mich nur wiederholen. Geht ins Gänseblümchen Forum, da wird gekuschelt bis der Arzt kommt. Hier geht es glücklicherweise menschlicher zu.

Alles anzeigen

Da ich zu den Zustimmern gehöre meine Sichtweise:

Es geht mir nicht um begründete oder sachliche Kritik egal an wem.

Bei lattenknaller erscheint es mir aber so, dass, wenn es mal nicht so läuft immer erst Funkels Kopf zu einem bestimmten Zeitpunkt in Frage gestellt wird. Ausgesprochen ermüdend. Das kann man bei jedem aus dem Kader machen, diese Schwarzmalerei nervt und ist für mich ermüdend. Immer dieses gebetsmühlenartige.

Natürlich muss man sich von jemandem trennen wenn es nicht mehr passt, aber das ist mir zu diesem Zeitpunkt verfrüht.

Und was glaubst du daher wer du bist den Zustimmern jegliche Kritikfähigkeit abzusprechen? Ganz schwach.

erkrath95 schrieb:

Und was glaubst du daher wer du bist den Zustimmern jegliche Kritikfähigkeit abzusprechen? Ganz schwach.

Das spreche ich niemandem ab, lies doch nochmal was ich bemängelte. Das war die pauschale Kritik an Lattes Beitrag, der nicht anderes als ein Szenario bemühte und die Lemminge stürzten sich direkt drauf.

Darum fand ich meinen Beitrag auch nicht schwach, sondern ganz stark....

EgonKöhnen schrieb:

erkrath95 schrieb:

Und was glaubst du daher wer du bist den Zustimmern jegliche Kritikfähigkeit abzusprechen? Ganz schwach.

Das spreche ich niemandem ab, lies doch nochmal was ich bemängelte. Das war die pauschale Kritik an Lattes Beitrag, der nicht anderes als ein Szenario bemühte und die Lemminge stürzten sich direkt drauf.

Darum fand ich meinen Beitrag auch nicht schwach, sondern ganz stark....

Ich bleibe bei schwach, denn ich sehe auch keine Lemminge die sich auf den Beitrag stürzten. Im übrigen auch eine überhebliche Bezeichnung der Schreiber die eine weitere Diskussion fast unmöglich macht. Ich habe aber zu dem Thema fertig.

Für alle, die sich mit Olli Bendt nochmal schwarzärgern wollen

Ab Schlussphase 1.Hz. bis zum 1:0

Ab Schlussphase 2.Hz vom 1:1 bis Abpfiff

Olii hat den Kaffee aber auch mal so richtig auf in jeder Phase des Spiels seit der 2.Hz.

Bo1973 schrieb:

Olii hat den Kaffee aber auch mal so richtig auf in jeder Phase des Spiels seit der 2.Hz.

Hehe, unvergessen sein Ausraster nach dem üblen Foul von Ben-Hatira im Relegationsrückspiel. Er hat ja für die Aufstiegs-DVD eine eigene Cam gehabt und bei der Szene ist er wie ein HB-Männchen mit entsprechenden Handgesten aus seinem Sitz und da jedes Schimpfwort "gepiept" wurde, war nur ein Dauerpiepen zu hören.

H4RDY schrieb:

ArthurDent schrieb:

Überheblich, beleidigend,unwürdig.
Chapeau, weiter so Herr Moderator.

"Überheblich, beleidigend, unwürdig."

Hohoho...ehrlich jetzt?

Bisl dünnhäutig ArthurDent?

Für mich ist das weder überheblich noch unwürdig.
Und schon gar nicht beleidigend!!!

Alles anzeigen

Kann ich mit leben. Jeder hat so seine Sichtweise, basierend auf den Erfahrungen die man im Leben so macht.